Грудинин показал свою силу, опустил первый канал и покинул позорные дебаты
17:15 02.03.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Что конкретно, можно узнать. весь день пытаюсь
Гугл в помощь. Можно Яндекс. Каждый видит то, что хочет… Главное задать правильно вопрос…
17:19 02.03.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты поди и смегмы с его члена?
> Дебилов ставлю в игнор. Ты в игноре, всё уяснил?
И шо тебя так обидело? Чем чистый член отличается от чистого пальца? Где-то читал, или видел, как врач отвечал на вопросы юных дам про оральный секс. Так он сказал, что взять в рот чистый член, то же, что и чистый палец. Так что у нас паритет с тобой. Ты же не сказал, что ноготь с мизинца чистый. Но зато ты узнал, что если соблюдать личную гигиену, то никакой смегмы не будет.
18:03 02.03.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Через неделю, Грудинин призовет к бойкоту выборов. > Пусть Путин получит свои 99% но с позорно мизерной явкой.
вот это самое разумное… но после что? сказав, а надо говорить и б …. у настоящих политиков в россии одна объединяющая цель -борьба за свободные и честные выборы… а все кто против -кремлеботы
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То что эти дебаты позорище я не спорю….меня другое забавляет: вот Грудинин у вас смелый и решительный весь такой, а Путин естественно трус
>>>> Вот это узкое мышление — когда выбрал себе одного идола, а все остальные кругом черти, это потрясающе
>>> Путин не трус. Он разрушитель и вор,
>>Вы о чем-то другом вообще разговаривать способны?… в каждом сообщении одно и то же….от того, что вы пятьсот раз один и тот же лозунг повторите, это никак не повлияет на мнение окружающих, ибо все утверждения голословны. >> Вот поэтому действующий президент и не станет учавствовать в дебатах, потому что выйдет к нему очередной даун и начнет голословно орать — ТЫ ВОР…….а он должен видимо как-то оправдываться и справку из милиции показывать, что по статье за воровство не привлекался И превратятся эти дебаты, по любому в балаган….
> > Пардоньте. Но нормальным будет на дебатах вопрос, почему не сидит Сердюков.
А ты можно подумать не знаешь….Я не оправдываю Путина за то что он бывшего друга в тюрьму не посадил, тут вопрос щекотливый….и бог ему за это судья….согласен, неправомерно….но для меня куда важней, что значит они не в связки бабло пилили….если бы он с Путиным делил наварованное, поверь это никогда бы до суда не дошло….
> "суд это прекрасно. Но эта ситуация — балаган. А твое ЕдРо в госдуме большинство имеет 18-год. Чего спец. поправки в законы за это время не приняли? Как так-то: за косарь реальный срок, за воровство любовницы под сотню лямов — всего месяц. Ты, президент, чего балаган из страны сделал", > > Вот это — дебаты. Без кричалок «вор» и прочее. Неудобный вопрос. Выйди, мать моя женщина и ответь конкретно по делам в твоей стране.
Видишь ли, народ то у нас мудрый… и так знает ответы на все эти вопросы…….но при этом мы готовы ему простить Сердюкова…….нет безгрешных людей… конечно, с точки зрения закона, это неправомерно, но чисто по людски его понять можно….
>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То что эти дебаты позорище я не спорю….меня другое забавляет: вот Грудинин у вас смелый и решительный весь такой, а Путин естественно трус >>>>> Вот это узкое мышление — когда выбрал себе одного идола, а все остальные кругом черти, это потрясающе
>>>> Путин не трус. Он разрушитель и вор,
>>> Вы о чем-то другом вообще разговаривать способны?… в каждом сообщении одно и то же….от того, что вы пятьсот раз один и тот же лозунг повторите, это никак не повлияет на мнение окружающих, ибо все утверждения голословны. >>> Вот поэтому действующий президент и не станет учавствовать в дебатах, потому что выйдет к нему очередной даун и начнет голословно орать — ТЫ ВОР…….а он должен видимо как-то оправдываться и справку из милиции показывать, что по статье за воровство не привлекался И превратятся эти дебаты, по любому в балаган….
>> >> Пардоньте. Но нормальным будет на дебатах вопрос, почему не сидит Сердюков.
>А ты можно подумать не знаешь….Я не оправдываю Путина за то что он бывшего друга в тюрьму не посадил, тут вопрос щекотливый….и бог ему за это судья….согласен, неправомерно….но для меня куда важней, что значит они не в связки бабло пилили….если бы он с Путиным делил наварованное, поверь это никогда бы до суда не дошло….
>>
>
>> «суд это прекрасно. Но эта ситуация — балаган. А твое ЕдРо в госдуме большинство имеет 18-год. Чего спец. поправки в законы за это время не приняли? Как так-то: за косарь реальный срок, за воровство любовницы под сотню лямов — всего месяц. Ты, президент, чего балаган из страны сделал»,
>> >> Вот это — дебаты. Без кричалок «вор» и прочее. Неудобный вопрос. Выйди, мать моя женщина и ответь конкретно по делам в твоей стране.
> > Видишь ли, народ то у нас мудрый… и так знает ответы на все эти вопросы…….но при этом мы готовы ему простить Сердюкова…….нет безгрешных людей… конечно, с точки зрения закона, это неправомерно, но чисто по людски его понять можно….
Мои извинения, но на Вашего бога мне как-то болт ложить. Мне это не интересно. Я оккультист и агностик. Конкретный ответ где?
Что такое мифический "Народ", лично я вот не знаю. Я, как гражданин, хочу услышать ответ Путина на этот неудобный вопрос. Вот прям в прямом эфире.
Как гражданин РФ и налогоплательщик оч. немаленькой суммы в бюджеты. Средняя з. п. по РФ меньше. Я хочу услышать ответы и на др. вопросы. Не монолог шлюхи о всемирном заговоре и секс игрушках, которые ее удовлетворят точно, а - ответы. За 18 лет.
Судя по "дебатам", я понял прекрасную вещь.Не моя страна, не мои, выборы, не мой президент. Не мои налоги.
Удачи.
З Ы а, да. Услышать я это хотел по одной причине. Я тут, мать его, упарываюсь в реальном секторе за копье 11-й год без отпуска, зато с диагнозами по невролгии, а кто-то из камрадов, занижая через Росимущество стоимость недвижки имеет миллионные проценты. До этих мать их "выборов" у меня был вопрос - надо воровать или не надо. Теперь этого вопроса нет.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То что эти дебаты позорище я не спорю….меня другое забавляет: вот Грудинин у вас смелый и решительный весь такой, а Путин естественно трус >>>>>> Вот это узкое мышление — когда выбрал себе одного идола, а все остальные кругом черти, это потрясающе >>>>> Путин не трус. Он разрушитель и вор, >>>> Вы о чем-то другом вообще разговаривать способны?… в каждом сообщении одно и то же….от того, что вы пятьсот раз один и тот же лозунг повторите, это никак не повлияет на мнение окружающих, ибо все утверждения голословны.
>>>> Вот поэтому действующий президент и не станет учавствовать в дебатах, потому что выйдет к нему очередной даун и начнет голословно орать — ТЫ ВОР…….а он должен видимо как-то оправдываться и справку из милиции показывать, что по статье за воровство не привлекался И превратятся эти дебаты, по любому в балаган…. >>> >>> Пардоньте. Но нормальным будет на дебатах вопрос, почему не сидит Сердюков.
>>А ты можно подумать не знаешь….Я не оправдываю Путина за то что он бывшего друга в тюрьму не посадил, тут вопрос щекотливый….и бог ему за это судья….согласен, неправомерно….но для меня куда важней, что значит они не в связки бабло пилили….если бы он с Путиным делил наварованное, поверь это никогда бы до суда не дошло….
>>>
>>
>>> «суд это прекрасно. Но эта ситуация — балаган. А твое ЕдРо в госдуме большинство имеет 18-год. Чего спец. поправки в законы за это время не приняли? Как так-то: за косарь реальный срок, за воровство любовницы под сотню лямов — всего месяц. Ты, президент, чего балаган из страны сделал»,
>>>
>>> Вот это — дебаты. Без кричалок «вор» и прочее. Неудобный вопрос. Выйди, мать моя женщина и ответь конкретно по делам в твоей стране.
>> >> Видишь ли, народ то у нас мудрый… и так знает ответы на все эти вопросы…….но при этом мы готовы ему простить Сердюкова…….нет безгрешных людей… конечно, с точки зрения закона, это неправомерно, но чисто по людски его понять можно….
> > Мои извинения, но на Вашего бога мне как-то болт ложить. Мне это не интересно. Я оккультист и агностик. Конкретный ответ где?
А что не конкретного ты увидел в моем ответе… тебе же нужен скандал на шоу — его не будет… а люди и так все понимают.
> Что такое мифический «Народ», лично я вот не знаю. Я, как гражданин, хочу услышать ответ Путина на этот неудобный вопрос. Вот прям в прямом эфире.
Потому ты и гражданин, а я народ, в отличие от тебя… и мне все понятно
> Удачи. > > З Ы а, да. Услышать я это хотел по одной причине. Я тут, мать его, упарываюсь в реальном секторе за копье 11-й год без отпуска, зато с диагнозами по невролгии, а кто-то из камрадов, занижая через Росимущество стоимость недвижки имеет миллионные проценты. До этих мать их «выборов» у меня был вопрос — надо воровать или не надо. Теперь этого вопроса нет.
У тебя никогда таких выборов не стояло… при Ельцине ты мог воровать и жить припеваючи, а теперь обломали и из-за этого тебя корежит…
21:01 02.03.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
>
>> З Ы а, да. Услышать я это хотел по одной причине. Я тут, мать его, упарываюсь в реальном секторе за копье 11-й год без отпуска, зато с диагнозами по невролгии, а кто-то из камрадов, занижая через Росимущество стоимость недвижки имеет миллионные проценты. До этих мать их «выборов» у меня был вопрос — надо воровать или не надо. Теперь этого вопроса нет.
>У тебя никогда таких выборов не стояло… при Ельцине ты мог воровать и жить припеваючи, а теперь тебя обломали и из-за этого тебя корежит…
При Ельцине, родной, я в школу ходил. Свое дело в 2007 начал. Мне всего 34 на день Велеса.
Обломал он, сука.
З Ы И знаешь что, мать его. Меня есть за что закрыть. Но я ни у кого в жизни не воровал и не крысил. Чем - гордился.
>>> З Ы а, да. Услышать я это хотел по одной причине. Я тут, мать его, упарываюсь в реальном секторе за копье 11-й год без отпуска, зато с диагнозами по невролгии, а кто-то из камрадов, занижая через Росимущество стоимость недвижки имеет миллионные проценты. До этих мать их «выборов» у меня был вопрос — надо воровать или не надо. Теперь этого вопроса нет.
>>У тебя никогда таких выборов не стояло… при Ельцине ты мог воровать и жить припеваючи, а теперь тебя обломали и из-за этого тебя корежит…
>
> При Ельцине, родной, я в школу ходил. > > Обломал он, сука.
Ну надеюсь… а я знаю кучу либералов и бывших бандюков, которым при Ельцине вольготно жилось, а как им хвост прищемили — власть сразу продажная стала……а вот раньше этого они никак не замечали….
21:05 02.03.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин не трус. Он разрушитель и вор
>В 91 распался СССР. России досталось не самое лучшее наследство, плюс долги, как наследника СССР. Что сделал Ельцин за срок своего правления до 2000 года. Ответ — ничего, кроме стыда за него. А Путин много сделал, не надо трындеть. Россия сама определяет свою политику и с Россией сегодня считаются.
Опять бла-бла по методичке? Вопрос раз. Откуда взялись путинские миллиардеры, где источник их молниеносного обогащения из дерьма в олигархи? Не знаете? Я знаю, могу рассказать. Вопрос два. Сколько заводов открылось за 18 лет Путина, и сколько закрылось? Сколько рабочих мест в промышленности мы потеряли — и на сколько выросла паразитическая прослойка чиновников, их обслуги, ЧВК, попов? Вопрос три. Насколько выросла миграция — сколько было гастарбайтеров ДО Путина и сколько сейчас?
…и так еще десять. Будите как Фурия голосить, что он за 20 лет только яйца успел почесать, а сделать что-то кроме гадостей — времени не было? Или таки ответите на поставленные, вместо Путина?
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> З Ы а, да. Услышать я это хотел по одной причине. Я тут, мать его, упарываюсь в реальном секторе за копье 11-й год без отпуска, зато с диагнозами по невролгии, а кто-то из камрадов, занижая через Росимущество стоимость недвижки имеет миллионные проценты. До этих мать их «выборов» у меня был вопрос — надо воровать или не надо. Теперь этого вопроса нет.
>>> У тебя никогда таких выборов не стояло… при Ельцине ты мог воровать и жить припеваючи, а теперь тебя обломали и из-за этого тебя корежит…
>>
>
>> При Ельцине, родной, я в школу ходил. >> >> Обломал он, сука.
>Ну надеюсь… а я знаю кучу либералов и бандюков, которым при Ельцине вольготно жилось, а как им хвост прищемили — власть сразу продажная стала……а вот раньше этого они никак не замечали….
Я тоже таких знаю. Годами в розыске были. Предприниматели #####вы До сих пор где-то контакт одного из слоновских должен быть. Вместе пытались фабрику небольшую запилить. Причем тут это вообще?
З Ы До сих пор его слова помню "работников надо палкой пиздить", (с). Не, не практикую.
21:07 02.03.2018
Если грудинин с журналистами общаться не может то какой он президент
21:09 02.03.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Если грудинин с журналистами общаться не может то какой он президент
Макс, ты ж в Туле должен быть?!
21:10 02.03.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ну надеюсь… а я знаю кучу либералов и бандюков, которым при Ельцине вольготно жилось, а как им хвост прищемили — власть сразу продажная стала……а вот раньше этого они никак не замечали….
А я знаю что все олигархи — обворовали население, и благополучно живут за некоторыми исключениями типа ходора и гуся — на наворованные, никто их не трогал, особенно поддержавших такого же криминала Путина. Даже Березовский в Лондоне — получал прибыль с компаний в России, сколько бы не нагадил. Что бандиты — стали депутатами, год назад втихаря приняли закон, который обязывает удалить всю информацию об их криминальном прошлом — и Михась сразу же этим воспользовался. Врать не надо. то что менты, чиновники и бандиты — слились в экстазе — это отнюдь не прищемили.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> З Ы а, да. Услышать я это хотел по одной причине. Я тут, мать его, упарываюсь в реальном секторе за копье 11-й год без отпуска, зато с диагнозами по невролгии, а кто-то из камрадов, занижая через Росимущество стоимость недвижки имеет миллионные проценты. До этих мать их «выборов» у меня был вопрос — надо воровать или не надо. Теперь этого вопроса нет. >>>> У тебя никогда таких выборов не стояло… при Ельцине ты мог воровать и жить припеваючи, а теперь тебя обломали и из-за этого тебя корежит…
>>>
>>
>>> При Ельцине, родной, я в школу ходил.
>>> >>> Обломал он, сука.
>>Ну надеюсь… а я знаю кучу либералов и бандюков, которым при Ельцине вольготно жилось, а как им хвост прищемили — власть сразу продажная стала……а вот раньше этого они никак не замечали….
> > Я тоже таких знаю. Годами в розыске были. Предприниматели #####вы До сих пор где-то контакт одного из слоновских должен быть. Вместе пытались фабрику небольшую запилить. Причем тут это вообще?
А при том, что это и есть костяк оппозиционеров……а сколько бизнесменов на откатах раньше жили, а теперь хают власть на чем свет стоит…….не нравится им конкуренция, раньше легче тендер заполучить было…
>> Ну надеюсь… а я знаю кучу либералов и бандюков, которым при Ельцине вольготно жилось, а как им хвост прищемили — власть сразу продажная стала……а вот раньше этого они никак не замечали….
>А я знаю что все олигархи — обворовали население, и благополучно живут за некоторыми исключениями типа ходора и гуся — на наворованные, никто их не трогал, особенно поддержавших такого же криминала Путина.
> Даже Березовский в Лондоне — получал прибыль с компаний в России, сколько бы не нагадил. Что бандиты — стали депутатами, год назад втихаря приняли закон, который обязывает удалить всю информацию об их криминальном прошлом — и Михась сразу же этим воспользовался. > Врать не надо. то что менты, чиновники и бандиты — слились в экстазе — это отнюдь не прищемили. >
Ну, это система управления страной. При Путине построили.
Чем чистый член отличается от чистого пальца? 
Где-то читал, или видел, как врач отвечал на вопросы юных дам про оральный секс. Так он сказал, что взять в рот чистый член, то же, что и чистый палец. 
Ты же не сказал, что ноготь с мизинца чистый. 
