>>>> Шлюхе место не за общим столом, а на полу в прихожей.
>>>
>>> Да чего ты её так испугался, ну стала бы она президентом, так через полгодика её красные бы по любому свергли !
>> Шлюхи, как педросы, опущенные люди и готовы к любым унижениям и подлостям. >> Такой през заставит нас всех сделать миньет американцам, что бы искупить свою вину.
> > Ну так за то её и свергнут
Грудинин — лидер рейтинга. Была бы Собчак или Бабурин, или Жирик- я бы за них агитировал. Кто в лес- кто за Собчак- цэ пук в лужу, а не народный протест.
11:16 01.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И подвинуть их христианской любовью к ближнему ну никак!
>Ходят в церковь, грехи замаливают, понимают за чашу переполненную и обратку за грехи. > Чекисты бывшие на пенсии полная церковь.
Наверное, чекистов там не больше, чем рецидивистов.))
11:17 01.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Вообще то Собчак и свергать не придётся, если она станет президентом коммунисты (Я имею ввиду новых коммунистов) точно к власти мирным путём придут. >
Собчак обещала первым делом Ленина из мавзолея убрать, коммунистам она точно не союзник.
11:19 01.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, чекистов там не больше, чем рецидивистов.))
У рецидивистов голодуха, приходу нет прихода. Чекиста и в 80 лет видно по выправке, дорогой машине и одежде. Он жертвует, поп замаливает.
11:20 01.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Собчак обещала
11:25 01.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то Собчак и свергать не придётся, если она станет президентом коммунисты (Я имею ввиду новых коммунистов) точно к власти мирным путём придут. >>
>Собчак обещала первым делом Ленина из мавзолея убрать, коммунистам она точно не союзник.
При чём тут союзник, как дело в 1917-м было сначала в феврале пришли либералы которые как оказалось вообще управлять не могли ни чем и ни как этим красные воспользовались и взяли власть так же было бы и с Собчак управлять государством она естественно не может, но народ поднять при этом будет легче.
11:25 01.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то Собчак и свергать не придётся, если она станет президентом коммунисты (Я имею ввиду новых коммунистов) точно к власти мирным путём придут. >>
>Собчак обещала первым делом Ленина из мавзолея убрать, коммунистам она точно не союзник.
Правильно тут написали, что единственный её верный поступок — ответка Жирику.
11:27 01.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совесть у карьеристов такого ранга? Это расписка в лицемерии.
>Ты циник. Думаю, я бы старался по совести работать, выбери меня в чинуши типа мэр или министр.
Ты детдомовец, жены и детей нет и тещи тоже нет?
11:28 01.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, чекистов там не больше, чем рецидивистов.))
>У рецидивистов голодуха, приходу нет прихода. Чекиста и в 80 лет видно по выправке, дорогой машине и одежде. Он жертвует, поп замаливает.
Ну, я не разбираюсь в манерах чекистов.)) Думаю, что в церкви чекисты и рецидивисты выглядят одинаково: руки в карманах держать нельзя.
11:29 01.03.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Это намек, что его Жириновский грохнул?))
Скорее это намек на перст судьбы.
11:29 01.03.2018
Натали (Natasha78) писал
> Собчак обещала
Россия – страна генетического отребья... (К. Собчак)
11:29 01.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> При чём тут союзник, как дело в 1917-м было сначала в феврале пришли либералы которые как оказалось вообще управлять не могли ни чем и ни как этим красные воспользовались и взяли власть > так же было бы и с Собчак управлять государством она естественно не может, но народ поднять при этом будет легче.
Да, только сегодня «поднять народ» — это тяжкое уголовное преступление против конституционного строя. Даже если представить в страшном сне, что Собчак стала президентом, путем столетней давности ее никто устранять бы не стал. P. S. По поводу «неспособности либералов» в 1917-м спорить не стала только потому, что тема не об этом…
11:31 01.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Правильно тут написали, что единственный её верный поступок — ответка Жирику.
Позаимствованная у него же. Никакой оригинальности. Но сами дебаты повеселили, а что еще избирателю надо? Неужели заезженные пластинки с программами слушать?
11:34 01.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> По поводу «неспособности либералов» в 1917-м спорить не стала только потому, что тема не об этом…
Правильно нечего тут спорить итак известно что они были неспособны чем-либо управлять.
