Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопли помню, только кто вопил-то? Вопрос с Крымом был решен за пару недель без всяких воплей. Можно взять таким же макаром Донбасс, но зачем quoted2
> > Да ладно вам. После Крыма пытались зажечь весь промышленный восток Украины. Помню я все эти кебистные средства. Принуждение к миру. quoted1
Ты ничего не помнишь, у вас там дифференциальная амнезия от прыганья, видно. На Мариуполь наступление остановил кто, думаешь? И куда бы дошли, если бы Путин не обделался Америки?
Не пузырь щеки, укры ничего не стоили и не стоят сами по себе. И не потому, что люди такие убогие, а потому — что идея порочная и искусственная. В глубине души все ваши знают, на подсознании, что вся ваша самостийность и чванство - дерьма не стоит. На уровне подкорки. Вся конструктивность - только на иррациональной идиотской ненависти, с самого начала.
А раз так — то и не будет никаких серьезных дел, случись что.
>> А вдруг Путин не обсрется или другой кто окажется? quoted2
>
> Все. Вышло время. Весь третий срок он просрал. Сейчас будет как можно дольше затягивать конфликты в Украине и Сирии, но выиграть нигде не судьба. > > А с экрана все несется- мы самые великие, умные, душевные. У нас путь особый. Это точно, все вперед, а мы зигзагами в задницу. quoted1
Ну, говорю, ждите оглодков от Америки, ждите.
И как совмещается чванство с таким холопством? Ведь искренне считают себя их шестеркой. Речь не о Путине, а об Украине идет. Несамостоятельны, так что про Донбасс рассуждают? Что бы там Порошенко ни пожелал, будет по США. Нажмут на Путина — не будет Донбасс отстаивать. Не смогут нажать — укры быстрее грузин отлетят обратно, несмотря на всё фекальное оружие.
> Не пузырь щеки, укры ничего не стоили и не стоят сами по себе. И не потому, что люди такие убогие, а потому — что идея порочная и искусственная quoted1
Это какая идея порочная- реформировать страну?
А какая идея на сегодня у России?
Только не надо про патриотизм. Это чувство, а чувство идеей быть не может.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пузырь щеки, укры ничего не стоили и не стоят сами по себе. И не потому, что люди такие убогие, а потому — что идея порочная и искусственная quoted2
> > Это какая идея порочная- реформировать страну? quoted1
Идеями сортиры обклеены. «У каждого Абрама — своя программа».
Мало ли у кого идея до Луны долететь, одного этого мало. Для этого только прыгать и разрушать без смысла, а также ненавидеть — мало.
Россия пока до такого не доходит - там западенцев нет.
> Нажмут на Путина — не будет Донбасс отстаивать. quoted1
Да жми не жми на Путина ничего он отстаивать не будет. Нахрапом не получилось, а на сегодня ресурсов нет.
2−3 тысячи можно по обочинам прикопать и рот родственникам деньгами закрыть. А на серьезную войну народ не подпишется. Да и Запад так гайки закрутит, что сами Путина из кремля вынесем.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По мне сегодня лучше в разы чем было. лучше мое потомство будет жить при нынешней системе чем как в СССР >>>>> Ты СССР-то — на застал, дружок. >>>>
>>>>> Смотри, как бы дочь твоя не стала подстилкой работодателю при нынешних порядочках, чтобы местечко сохранить, ну, а сын — за что-нибудь, как «большой предприниматель», не сел годиков на восемь. Если слишком большим окажется. (Лишь бы жив остался.) >>>>> >>>>> На деле у тебя, думаю, пока нет никого, слишком мозги еще детские, судя по таким высказываниям. Или отсюда дернуть своим отпрыскам желаешь, за рубеж куда? Оно ныне полегче, конечно. quoted3
>>>> Ты сам то какого года будешь что так смело рассуждаешь об СССР ??
>>>> Как раз пои СССР партработнички да проститутки могли себе позволить не считать копейки >>> Я рассуждаю всегда только о том, про что знаю. А иначе сразу скажу, мол, «думается так». >>> И потому — не думай сомневаться в моих словах! Мне всему говну, что тут на форуме участвует, привирать западло. quoted3
>>
>>> >>> На твою детскую выступлению тут про «партработничков и проституток» не отвечаю. Подтверждаешь только сказанное.
>>> Говорил бы уж — торговцы и воры, причем тут те и эти? quoted3
>> >> Ты точно адекват ?? >> Значит тебе должны верить наслово ты типа самый честный .а вот я должен подтвержадь свои строки quoted2
>
>> АУ кто ты такой что твоё слово незыбоемо то ?? >> Иди лесом знаток реалий .тебе задал вопрос Какого ты года что так знаешь реалии ссср, а вместо ответа ты выдал что ??? >> quoted2
>Я тебе и говорю, чтобы по словам и высказанном судил. Вот ты сказал бред полный про проституток и «партийцев» — сразу видно, чего стоишь. Полная чушь потому что для всякого, кто помнит и знает. > Тебе про это и говорят, что по словам и судят, у кого в голове чушь и говно, а у кого — нет. >
> Насчет подробностей из личной географии — иди ты сам лесом нахрен. С какой стати, тем более, что проверить на форумах все равно нельзя. Тебе сексуальной ориентации не надо? > > Ты глупость сказал — видно, что не из того времени, только и всего. quoted1
Бла бла бла на простой вопрос… походу вам есть что скрывать))) Если для тебя бред про проституток и партийцев то ты воистину не знал реалий СССР
> Ну-ка «дружок» почитай как это))) > АУ индекс человеческого развития стал таковым лишь с 2013 года quoted1
И что? Критерии меняются, но топ страны какие были такие и остались, только СНГ рухнуло куда-то вниз. Причем СНГ это не только Россия+Украина, Узбекистан — 105, Молдавия — 107, Туркмения — 111, Киргизия — 120, Таджикистан — 129. Средний получится в районе 80. С 26 на 80 — очень круто. Это при том что выросли цены на нефть и 1990 — далеко не лучший год в истории СССР. В каком-нибудь 1970 он бы и в 20-ку лучших мог войти.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ка «дружок» почитай как это))) >> АУ индекс человеческого развития стал таковым лишь с 2013 года quoted2
>И что? Критерии меняются, но топ страны какие были такие и остались, только СНГ рухнуло куда-то вниз. Причем СНГ это не только Россия+Украина, Узбекистан — 105, Молдавия — 107, Туркмения — 111, Киргизия — 120, Таджикистан — 129. Средний получится в районе 80. С 26 на 80 — очень круто. Это при том что выросли цены на нефть и 1990 — далеко не лучший год в истории СССР. В каком-нибудь 1970 он бы и в 20-ку лучших мог войти. quoted1
Гражданин я вам нахрена вам давал статью Читай внимательно с 2013 года стали подругому высчитывать индекс развития Гоажлданин вы хвасьтаетесь тем что при СССР даже полотерка имела высшее образование, а правили нами партработники с купленными дипломами ???
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно вам. После Крыма пытались зажечь весь промышленный восток Украины. Помню я все эти кебистные средства. Принуждение к миру. Сначала помогли абхазам гррузин выгнать, потом паспорта раздали. Провокациями Саакашвили спровоцировали. quoted1
Так "пытались зажечь" и "захватить" совершенно разные вещи, вы так не считаете? Если целью было именно разжигание, то тут по-моему все прошло на ура, но вы же утверждали, что «с Донбассом обломилось». Так что обломилось с Донбассом?
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравните Батуми и Сухуми. Ей богу стыдно, где нога русского станет все в прах. Абхазия-500 тыс. жителе в 89 г. 350 тыс грузин, 70 тыс.русских. Погуглите во что рай на земле превратили. quoted1
Зачем? Абхазия независимое государство, у РФ полно своих проблемных регионов, чтобы еще другим помогать. Если хотят пусть идут в Грузию, никто не держит. Или что всех абхазов Путин перестреляет за это? Паспорта Путин видимо тоже силой раздавал? Кто не возьмет паспорт РФ того на расстрел? Я далеко не поклонник политики Путина, но тут уже явно перегиб.
> Гражданин я вам нахрена вам давал статью Читай внимательно с 2013 года стали подругому высчитывать индекс развития quoted1
А нахрена я на эту статью второй раз отвечать должен одно и то же? Стали по другому считать, дальше что? Все страны которые входили в топ 20 по старым подсчетам практически остались на тех же позициях и в 2016. Только по твоим соображениям СССР почему-то должен был рухнуть с 26 на 150 по новой системе. Где-нибудь в районе Бангладеша.
> Гоажлданин вы хвасьтаетесь тем что при СССР даже полотерка имела высшее образование, а правили нами партработники с купленными дипломами ??? quoted1
Нет, это сегодня каждая полотерка имеет «высшее» «образование». В СССР его получал далеко не каждый, а если и получал, то не только кусок картона, но еще и какие-то знания.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин я вам нахрена вам давал статью Читай внимательно с 2013 года стали подругому высчитывать индекс развития quoted2
>А нахрена я на эту статью второй раз отвечать должен одно и то же? Стали по другому считать, дальше что? > Все страны которые входили в топ 20 по старым подсчетам практически остались на тех же позициях и в 2016. Только по твоим соображениям СССР почему-то должен был рухнуть с 26 на 150 по новой системе. Где-нибудь в районе Бангладеша. quoted1
ГРажданин ты внимательно читаешь комменты ??? Гражданин даже если взять за основу вашу версию… вы хвастаетесь тем что при СССР даже полотерка имела высшее образование, а правили нами партработники с купленными дипломами ???
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоажлданин вы хвасьтаетесь тем что при СССР даже полотерка имела высшее образование, а правили нами партработники с купленными дипломами ??? quoted2
>Нет, это сегодня каждая полотерка имеет «высшее» «образование». В СССР его получал далеко не каждый, а если и получал, то не только кусок картона, но еще и какие-то знания. quoted1
Давай расказывай очередную сказку… АУ ты что и правда незнал как учились детки тех кто был при бабосах и имел власть Для тебя что новость как за подарки сдавали сессии. экзамены и даже дипломные …. АУ у меня родственичек доктор социалогии (в донецке) старщше меня. Помню как он зарабатывал на дипломах. писал так чтоб просто прокатило и можно было сдать в архив ….все решали деньги