> о есть мне нужно тупо доверять информации от СовБеза, о том что никакого правительственного самолёта, перевозившего посольские чемоданы, в Аргентине не было?)))
да какая разница, кто ту муку привез? Есть правда нюанс. Он в пользу заявления Совбеза «Правительственные» самолеты не возят груз, который могут получить люди со стороны. такие. как задержанные. Скорее это был обычный транспортный рейс. А пациенты были уверены что у них все схвачено. Хотя и с самолетом ФСБ ничо страшного. Меньше людей в теме.
13:51 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> журналисты сделали выводы, основываясь на недостоверной и легко фальсифицируемой информации.
а главное, журналисты сделали выводы, основываясь на нелогичной информации.
14:02 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. Заглядывал на Свободу и не заметил)) Там есть что почитать.
> > Наслаждайся.
Наслаждаюсь))) Как ты думаешь, вот с допингами выкрутиться не удалось, а тут сумеют?
14:06 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Да. Груз был вывезен именно на его самолете.
Ну во первых, почему бы и нет, а во вторых, с чего ты взял, что на его?
>> Мукой? > Если бы он знал, что там мука, то вряд бы стал заморачиваться.
А если бы знал что там кокс. отправил бы на выдачу багажа?
>> Что именно зафиксировано? Прилет Патрушева в Аргентину? Так он туда на инагурацию Маурисио Макри. > Зафиксирована погрузка посольских чемоданов на борт его самолёта.
Посольских или с наркотой? Да и фотка чот не очень убедительная. кокса не видно.
> Тем не менее, за грузом прилетал не майор, а сам Патрушев.
Патрушев прилетел на инагурацию и имел встречу с президентом Аргентины. Или инагурацию тоже к этому делу приурочили?
14:08 01.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Как ты думаешь, вот с допингами выкрутиться не удалось, а тут сумеют
А надо выкручиваться? То, что «допинговый скандал» это спланированная провокация давно понятно. А тут сраные 400 кг, когда другие тоннами возят. Не говоря уже о легализации наркоты в европейских странах.
14:10 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> да какая разница, кто ту муку привез?
Очень большая. Отследить маршрут груза можно было и не привлекая президенсткую авиацию.
> Есть правда нюанс. Он в пользу заявления Совбеза > "Правительственные" самолеты не возят груз, который могут получить люди со стороны. такие. как задержанные.
Совершенно верно. Ни один завхоз и за километр не приблизится к борту такого статуса. Соответственно, груз предназначался вовсе не им.
> Скорее это был обычный транспортный рейс. А пациенты были уверены что у них все схвачено.
Нет. Это был правительственный борт.
> Хотя и с самолетом ФСБ ничо страшного. Меньше людей в теме.
А вот самолёта ФСБ не было.)
14:20 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Очень большая. Отследить маршрут груза можно было и не привлекая президенсткую авиацию.
Опять за рыбу деньги. Во первых не доказано, что её привлекали, Во вторых. даже если и привлекали. что тут криминального?
> Совершенно верно. Ни один завхоз и за километр не приблизится к борту такого статуса. Соответственно, груз предназначался вовсе не им.
Либо не было никакого «такого» борта.
> Нет. Это был правительственный борт.
А кто на борту? И откуда такая уверенность?
14:35 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну во первых, почему бы и нет,
Потому что эти самолёты не предназначены для перевозки грузов. В т.ч. и дипломатического.
> а во вторых, с чего ты взял, что на его?
Так другого там тогда не было.
> А если бы знал что там кокс. отправил бы на выдачу багажа?
Почему если бы? Наверняка знал.
>>> Что именно зафиксировано? Прилет Патрушева в Аргентину? Так он туда на инагурацию Маурисио Макри.
Ну заодно и на фуршет попал.) Вот смеху было бы, если бы ту инаугурацию посетил Путин. и на его борт загрузили те чемоданы.
> Посольских или с наркотой?
Посольских. Уже без наркоты.
> Да и фотка чот не очень убедительная. кокса не видно.
Муки, кстате, тоже.
> Патрушев прилетел на инагурацию и имел встречу с президентом Аргентины. Или инагурацию тоже к этому делу приурочили?
То есть, ты тоже не считаешь что Патрушев выполнял задание аргентинских спецлужб?
14:43 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Во первых не доказано, что её привлекали,
Кому не доказано?
> Во вторых. даже если и привлекали. что тут криминального?
контрабанда наркотиков, как бэ запрещена.
> Либо не было никакого «такого» борта.
Ты же сам говоришь, что Патрушев прилетал на инаугурацию.
> А кто на борту? И откуда такая уверенность?
Патрушев. Секретарь СБ. И при летал он в страну вовсе не в качестве туриста. Факт установленный.)
>> Как ты думаешь, вот с допингами выкрутиться не удалось, а тут сумеют
>
> А надо выкручиваться? > То, что «допинговый скандал» это спланированная провокация давно понятно. А тут сраные 400 кг, когда другие тоннами возят. > Не говоря уже о легализации наркоты в европейских странах.
По твоей логике все, абсолютно все люди во всех стрнах не честны. Вот спланировал кто-то дескредитировоть спорт в России и ОП! все как один ведутся на это… Тебе не кажется, что это не возможно? Иначе почему бы России не повторить этот трюк. Сказать: «Все страны мой друзья и враги США». ОП! и все так получилось… Хорошая сказка про волшебную палочку, я придумал? Но сказок в реальной жизни нет. А потому кушали российские спортсмены допинги несосненно. И не надо на других пенять коль у самих рыло в ......
17:15 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Потому что эти самолёты не предназначены для перевозки грузов. В т.ч. и дипломатического.
С чего вдруг не предназначены? Кто это определил? Почему правительственный самолет не может попутно забрать груз дипломатический или правительственный?
> Так другого там тогда не было.
Кто сказал?
>> А если бы знал что там кокс. отправил бы на выдачу багажа? > Почему если бы? Наверняка знал.
Так какие предъявы то Патрушеву? Вот Лайт все предельно ясно объяснил свою позицию. Он хочет ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПОСТАВКИ выдать за ОРГАНИЗАЦИЮ ДОСТАВКИ. А ты чот никак не определишься.
> Ну заодно и на фуршет попал.) Вот смеху было бы, если бы ту инаугурацию посетил Путин. и на его борт загрузили те чемоданы.
И чо смешного в этом?
>> Посольских или с наркотой? > Посольских. Уже без наркоты.
Так в чем криминал тогда?
> То есть, ты тоже не считаешь что Патрушев выполнял задание аргентинских спецлужб?
А ты считаешь что выполнял?
Я тебе открою секрет. Расскажу как все было, что бы ты не мучался.
Как говорится на Руси — готовь сани летом, а кокс к выборам. Наши пацаны решил за год до выборов отовариться коксом, что бы было с чем отмечать победу на выборах. Нашли барыгу, сделали заказ. А тут как раз Аргентинский през выбрался, и тоже захотел туснуть. Вот наши с ихними и решили барыгу кинуть, что бы не платить ему 50 лямов. А кокс поделили с Макри. По 200 кг на предвыборный штаб. Ну или не знаю, в какой пропорции они там его делили. А шоб перед барыгой не палиться, не последние ж выборы. перевели все стрелки на посла и устроили эту тусню с мукой, шлюхами и блэк-джеком.
17:21 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Кому не доказано?
никому не доказано. Кто-то поверил, кто-то нет. но доказательств не видели ни те, не другие.
>> Во вторых. даже если и привлекали. что тут криминального? > контрабанда наркотиков, как бэ запрещена.
Так и контрабанды наркотиков как бе не было. Забыл? Везли МУКУ.
> Ты же сам говоришь, что Патрушев прилетал на инаугурацию.
Это не значит что чемоданы с мукой ему в самолет загрузили.
> Патрушев. Секретарь СБ. И при летал он в страну вовсе не в качестве туриста. Факт установленный.)
Летал на инагурацию. Патрушев также бывший директор ФСБ. А там бывших не бывает.
17:22 01.03.2018
А ты предлагаешь Лаврову по закладкам бегать в гаражных кооперативах чтоб дозняк поиметь?
17:30 01.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> По твоей логике все, абсолютно все люди во всех стрнах не честны. Вот спланировал кто-то дескредитировоть спорт в России и ОП! все как один ведутся на это… Тебе не кажется, что это не возможно?
Почему ж не возможно? Заказной характер скандала с мельдонием подтверждает тот факт, что на его волне были недопущены к Олимпиаде сильнейшие спортсмены, чьи пробы не показали присутствия мельдония. А в то же время победители -норвежцы литрами жрут «препараты от астмы». И все ведутся на это. Не может астматик по определению победить в лыжной гонке.
> Иначе почему бы России не повторить этот трюк. Сказать: «Все страны мой друзья и враги США». ОП! и все так получилось…
А трюк и повторять не надо. Что бы не писала оппо-пресса, есть и другие источники информации. Вот сайт швейцарского интернет-журнала. Страна вполне нейтральная. И вот какие результаты выдают проводящиеся там опросы.
нажми перевод на русский и покрути. Много интересного узнаешь. Почему-то изгоями в Швейцарии считают не Россию с С. Кореей. а США.
> А потому кушали российские спортсмены допинги несосненно.
Осталось еще понять, допинг ли это? Пока Шарапова не похвлила его, никто этот ЛАТЫШСКИЙ препарат допингом не считал долгие годы. А разработчик его до сих пор утверждает, что он не является допингом.
18:42 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг не предназначены? Кто это определил? Почему правительственный самолет не может попутно забрать груз дипломатический или правительственный?
"Это чьи-то фантазии и фейк. Данный самолет не используется для перевозки дипломатической почты и дипломатических грузов", — сказал «Интерфаксу» в воскресенье источник в аппарате Совбеза РФ.
> Кто сказал?
Другие самолеты СЛО Россия, в аэропорту не зафиксрованы.
> Так какие предъявы то Патрушеву? Вот Лайт все предельно ясно объяснил свою позицию. > Он хочет ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПОСТАВКИ выдать за ОРГАНИЗАЦИЮ ДОСТАВКИ. А ты чот никак не определишься.
Почему не определился? Я уже неоднократно и вполне чётко заявлял, что считаю Патрушева банальным наркокурьером.
> И чо смешного в этом?
Верно. Это было бы очень печально.))
> Так в чем криминал тогда?
Ну так мука, насколько я понимаю, тож не заявлялась к перевозке. один хрен — контрабанда.))
> А ты считаешь что выполнял?
Ну что ты. Наоборот, я убежден что Патрушев вообще не знал о проведённой спецоперации фсб и аргентинцев.
> Я тебе открою секрет. Расскажу как все было, что бы ты не мучался.
