> Тут фишка в том что может быть государство замешано.
Героин с Афганистана на военных самолетах США по всему миру развозят. Ты то думал, что США пришли в Афган с благими намерениями.
11:03 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Палево уже в том, что СБ отрицает свою причастность к этому делу.
И что? наркоторговлей «занимается» Главное управление по контролю за оборотом наркотиков МВД России. Начальник — генерал-лейтенант полиции Храпов Андрей Иванович. Для ФСБ объем не тот.
> Тот кто закупил дури на писят евролямов.
Закупил то он подешевле. Это продажная цена. И это не повод не арестовывать дилеров. Этак у нас вся наркополиция срацца должна, штоле? Не испугался посол, значит молодец.
> Вот и посмотрим. Но вряд ли теперь Штаты упустят шанс нащёлкать Володе по его носу.
Не штатам щелкать, с их то ЦРУшной торговлей наркотой в промышленных масштабах. Да и объем на щелчок не тянет. А повод для новых санкций они и без этого нашли бы.
11:04 01.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Опять же пакуя надо взвещивать
Зачем?
11:04 01.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут фишка в том что может быть государство замешано.
>Героин с Афганистана на военных самолетах США по всему миру развозят. > Ты то думал, что США пришли в Афган с благими намерениями.
В США кокс потребляется сотнями тонн в год. Но американские дипломаты не барыжат наркотой. Во всяком случае, не попадаются.
11:07 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут фишка в том что может быть государство замешано.
>>Героин с Афганистана на военных самолетах США по всему миру развозят. >> Ты то думал, что США пришли в Афган с благими намерениями.
> В США кокс потребляется сотнями тонн в год. Но американские дипломаты не барыжат наркотой. Во всяком случае, не попадаются.
Фифти цент наверно контролирует сотни мильонов баксовые потоки? Те же спецслужбы и сенаторы сидят на поставках.
11:07 01.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут фишка в том что может быть государство замешано.
>Героин с Афганистана на военных самолетах США по всему миру развозят. > Ты то думал, что США пришли в Афган с благими намерениями.
Мы сейчас обсуждаем 400 кг. кокса. Ты пытаешься оправдать одно преступление чужим?
11:11 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же пакуя надо взвещивать
> > Зачем?
Короче. Скорее всего груз дипломатический. Значит досмотру не подлежит. Сейчас меня больше интересует, что аргентинци будут говорить. Пример: Россия заявляет самолета не было, а аргентици фото этого самолет… Вот так ((( Их то как то заставить врать не получится.
11:16 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Палево уже в том, что СБ отрицает свою причастность к этому делу.
> > И что? наркоторговлей «занимается» Главное управление по контролю за оборотом наркотиков МВД России. Начальник — генерал-лейтенант полиции Храпов Андрей Иванович. > Для ФСБ объем не тот.
Так я ФСБ в данном случае и не обвиняю. Речь идёт о секретаре СБ.
>> Тот кто закупил дури на писят евролямов. > Закупил то он подешевле. Это продажная цена. И это не повод не арестовывать дилеров. Этак у нас вся наркополиция срацца должна, штоле?
Да мож это был просто подарок. Не принципиально. Повод. Но Патрушев пока не арестован.
> Не испугался посол, значит молодец.
>> Вот и посмотрим. Но вряд ли теперь Штаты упустят шанс нащёлкать Володе по его носу.
>Не штатам щелкать, с их то ЦРУшной торговлей наркотой в промышленных масштабах.
Участие американских дипсотрудников в торговле наркотой не зафиксировано.
> Да и объем на щелчок не тянет.
Тут важен не столько объём, сколько факт участия в наркобарыжничестве высших государственных лиц. Равно как скандал с допингом был раздут из-за факта участия госструктур в мошеничестве.
> А повод для новых санкций они и без этого нашли бы.
Даже не напрягаясь, особенно когда российские чиновники сами усердно помогают.)) Мож Патрушев — засланный агент госдепа?))
> > Короче. Скорее всего груз дипломатический. Значит досмотру не подлежит.
> Сейчас меня больше интересует, что аргентинци будут говорить. > Пример: Россия заявляет самолета не было, а аргентици фото этого самолет… Вот так ((( > Их то как-то заставить врать не получится.
Да причем тут вообще самолет? Перевозка проводилась уже под контролем спецслужб двух стран! Самолет вообще могли подставить, чтобы ускорить телодвижения наркокурьров. Целый год же лежали наркотики без движения.
11:17 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Нет. Её хлопнули при получении груза из посольства. > Как заявила аргентинский министр: кульминацией операции стала отправка груза на российском правительственном самолёте.
>
Чот подозреваю, никто из обсуждающих здесь не понимает, что и как происходило. По порядку.
1. В школе посольства обнаружены 16 сумок. Якобы вещи бывшего сотрудника (Абьянова?), предназначенные для отправки в Россию. 2. Посол приглашает полицию Аргентины для освидетельствования и идентификации. 3. Подмена кокса на муку. 4. Отправка муки в Россию под видом багажа экс-сотрудника. 5. Задержание бывшего сотрудника посольства в Аргентине Али Абьянова, а также Владимира Калмыкова и Иштимира Хуздамова в аэропорту Москвы при получении багажа
Не думаю, что в аэропорту объявили — прибыл самолет Патрушева, выполнявший рейс из Аргентины, встречающих просим пройти в зал выдачи багажа.
>> >> Короче. Скорее всего груз дипломатический. Значит досмотру не подлежит.
>
>> Сейчас меня больше интересует, что аргентинци будут говорить. >> Пример: Россия заявляет самолета не было, а аргентици фото этого самолет… Вот так ((( >> Их то как-то заставить врать не получится.
> > Да причем тут вообще самолет?
> Перевозка проводилась уже под контролем спецслужб двух стран! > Самолет вообще могли подставить, чтобы ускорить телодвижения наркокурьров. > Целый год же лежали наркотики без движения.
Ты прав. Так что буду ждать конца этого балете. А то только домыслами тут занимаемся.
11:23 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Так я ФСБ в данном случае и не обвиняю. Речь идёт о секретаре СБ.
О Патрушеве? Так, а к нему какие претензии?
> Повод. Но Патрушев пока не арестован.
За что?
> Участие американских дипсотрудников в торговле наркотой не зафиксировано.
Какая разница, кто из гос. сотрудников это делает.
>> Да и объем на щелчок не тянет. > Тут важен не столько объём, сколько факт участия в наркобарыжничестве высших государственных лиц.
а «факт» то доказан?
11:27 01.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Сейчас меня больше интересует, что аргентинци будут говорить. > Пример: Россия заявляет самолета не было, а аргентици фото этого самолет… Вот так ((( > Их то как-то заставить врать не получится.
ничо аргентинцы особенно не говорят. И претензий к Российским дипломатам не имеют. Тем более что в трафике участвовал и аргентинский полицейский с фамилией Близнюк.
11:30 01.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> О Патрушеве? Так, а к нему какие претензии?
Забрал муляж кокаина из аргентинского посольства и переправил его в Москву.
> За что?
За наркобарыжничество.
> а «факт» то доказан?
Во всяком случае — зафиксирован.
11:32 01.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Войну с кем, с наркомафией?
При чем здесь наркомафия, если по твоей логике взрывчатку в школу заложили бы полицейские Аргентины.
> Россия и не подумала объявлять войну Израилю уничтожевшего наш лайнер над Синаем.
?? Ответственность за теракт в первые дни после катастрофы взяло на себя Синайское подразделение террористической группировки «Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ)
