У меня не изменилось. У меня изменилось к нему отношение гораздо раньше — когда он отмазал Сердюкова. С этой точки началось его падение в моих глазах… А до этого я голосовал за него и был на его стороне.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня не изменилось. У меня изменилось к нему отношение гораздо раньше — когда он отмазал Сердюкова. С этой точки началось его падение в моих глазах… А до этого я голосовал за него и был на его стороне. quoted1
Много таких, кто голосовал за него в прошлый раз, а теперь будет голосовать против, обратный процесс представить невозможно. На прошлых выборах он с пририсовками получил около 63%, чтобы сейчас ему получить больше 50%, надо пририсовать поболее.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня не изменилось. У меня изменилось к нему отношение гораздо раньше — когда он отмазал Сердюкова. С этой точки началось его падение в моих глазах… А до этого я голосовал за него и был на его стороне. quoted2
>Много таких, кто голосовал за него в прошлый раз, а теперь будет голосовать против, обратный процесс представить невозможно. На прошлых выборах он с пририсовками получил около 63%, чтобы сейчас ему получить больше 50%, надо пририсовать поболее. quoted1
Согласен. Многих знаю, кто отказался от путинизма… А еще много, кто будет голосовать за Путина, но говорит об этом с большим разочарованием, мол не за кого больше.
Авторитет Путина падает и это очевидно. Если процент будет тот же ,что и на прошлых выборах, я однозначно этому не поверю... Быть такого не может...
Хотел проголосовать, но так и не нашел «своего» варианта… Мое отношение к Путину сложное. Слова уважать или презирать тут не подходят… Я не стал уважать или презирать его больше или меньше… Сказать, что мне нет дела до президента моей страны я тоже никак не могу… И кстати, я ни разу не осуждаю Путина за то, что в Сирии действуют наши ЧВК. Я почти не сомневаюсь, что эти ЧВК — одна из дубинок Путина… И еще… Когда я говорю Путин, я не имею ввиду какого то одного конкретного человека по фамилии Путин… Это в моем представлении некое сообщество, совет если угодно… этакая гидра, действующая в своих интересах… Жаль, что ее интересы и интересы моей страны редко соприкасаются. А если такие точки соприкосновения и находятся, то это не потому, что гидра пытается свои интересы интересам страны сопоставить, а просто так совпало… В общем мое отношение к Путину после событий в Сирии мало изменилось. Я как считал, что эта бригада должна уйти, так и считаю
> Для украинцев кем он был тем и остался. даже песенка соответствующая есть. > > То что в Сирии мокнули в дерьмо. этого и следовало ожидать. Всякие ответы «на санкции», допинги и тд…. > > >
> Украинцам нравится наблюдать за победами Кремля как внутри, так и снаружи Рф > > quoted1
Зачем ты майданутых мавпочек пытаешься выдать за украинцев?
> Стали вы доверять Путину больше после его реакции на столкновения неких российских граждан с военнослужащими США в Сирии? > > > > Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан. > Прошу проголосовать и, по возможности, оставить краткий комментарий. > Заодно посмотрим и на предвыборный рейтинг «одного из кандидатов»)) > Прочтите: https://aillarionov.livejournal.com/1048735.html... > По моему, вполне правдоподобная версия событий >
> > Любой пользователь имеет полное право размещать в этой теме сообщения абсолютно любого содержания. > Но прошу иметь ввиду, если сообщение будет содержать элементы хамства или не будет иметь отношения к заявленной теме, то оно может быть удалено без дополнительного предупреждения. quoted1
Я как считал Вову Дзюдоиста хитрой химерой так и буду считать, хотя тут и считать нечего он такой и есть лживый и лицемерный!
> Я уважаю Путина за то что он помогает Сирийскому народу. > Но полностью не уважаю его внутреннюю политику. quoted1
Когда в стране идёт гражданская война, когда страна разобщена на ряд враждующих между собой общин, спрашивается, какому народу вы будете помогать. Россия избрала сторону Асада и пытается всех на этой платформе примирить.
Задача трудно выполнимая, а скорее вообще не выполнимая. Потому что вся оппозиция и восстала против Асада. И пока его не уберут с политической арены, оппозиция не сядет за стол переговоров. Выборы с участием Асада, как действующего президента, видимо, невозможны.
Значит война будет тлеть, внешние силы будут только подбрасывать дровишек в тлеющий костёр.
Налицо копия Афганистана. Урок не пошёл в прок. Нам каждый раз кажется, ну сейчас-то мы наведём порядок в этом мусульманском мире. Не получится, «со своим уставом в чужом монастыре.» Мы уже не знаем с кем воевать, кому помогать — курдам, туркам, умеренной оппозиции или силам Асада — везде народ Сирии.
Чем закончится? К сожалению, покинем Сирию, как покинули Афганистан. И наверно закроем базы, а это очень плохо для контроля Средиземного моря. Почему так? Да потому что рано или поздно к власти придёт «умеренная оппозиция», битая Россией и подконтрольная США и ЕС.
Уважение к Путину падало поэтапно — «рокировка» с Медведевым, продление срока президенства, создание «вертикали» власти, торможение законов о прогрессивном налоге и о «незаконном обогащении», вялая борьба с коррупцией, бегство капитала и «воришек» за рубеж, глубокое расслоение общества по имущественному признаку.
> Уважение к Путину падало поэтапно — «рокировка» с Медведевым, продление срока президенства, создание «вертикали» власти, торможение законов о прогрессивном налоге и о «незаконном обогащении», вялая борьба с коррупцией, бегство капитала и «воришек» за рубеж, глубокое расслоение общества по имущественному признаку. quoted1
Судя по голосованию на форуме, у Путина не очень то много сторонников. Пока нет оснований полагать, что в реале, данный персонаж пользуется бОльшим уважением.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авторитет Путина падает и это очевидно. Если процент будет тот же, что и на прошлых выборах, я однозначно этому не поверю… Быть такого не может… quoted1
Ну вот завтра и сравним реальный его рейтинг с нарисованным ЦИКом.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авторитет Путина падает и это очевидно. Если процент будет тот же, что и на прошлых выборах, я однозначно этому не поверю… Быть такого не может… quoted2
> Ну вот завтра и сравним реальный его рейтинг с нарисованным ЦИКом. quoted1
Он может оказаться выше. Спасибо Англии за это! так сплотить народ ни один политолог не смог бы. Глупый наезд, унижающий целую страну. Я не ценитель Путина, но тут уж и не знаю может надумаю поддержать!
Придя в Новогоднюю ночь 2000 года к власти в качестве «разводящего» между ведущими кровавую междоусобицу олигархическими кланами Путин и сегодня остаётся в этой роли. Он стал концентрированным выражением витавшей в конце 90х идеи - «Братва не стреляйте друг в друга». Олигархические и просто преступные группировки к концу 90х завершили «приватизацию» и «отжим» экономического наследия СССР создав запрос на «стабильность». Их новой заботой стало сохранение «итогов приватизации», а остатки наладим дышавшей экономики не сулили прежней наживы. Не было уже беззащитных перед «новой властью» и законопослушных красных директоров воспитанных в сталинском духе сохранения производства любой ценой. Все сладкие активы давно держали олигархи с прочими братками. Слишком высокая вероятность пули в лоб при новом переделе собственности породила идеи установления хотя бы минимальных ограничений и введение в игру высшего «разводящего» для «развода» олигархических группировок. Ответом на этот запрос и стал Путин. Думать, что «стабильность» приходила ради простого человека труда бесконечная наивность. Она стала следующим шагом, который превращал «приватизатора» и «отжимателя» с окровавленным куском общенародной собственности в кулаке в нового хозяина жизни. Чья «частная собственность» священна, а все нападки на коих «от зависти».