Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На рынке всегда баланс. Не печатай денег и будет рубль дорожать quoted2
>Да, в этом случае не будет инфляции, но и кредитов тоже не будет через небольшой промежуток времени. > А еще через некоторое время вообще экономика встанет из-за нехватки денег. Это как раз все хорошо уже описано в разных экономических моделях. quoted1
Читал. Там есть и ваши рассуждения. Но логике не поддается. Как-то плохо разжевано, на лозунги смахивает. Разве не интересно давать деньги в рост, тем более если они дорожают? Впрочем инфляция в пол процента думаю вполне всех устроит. Но заплатить за это удовольствие можно только введя прогрессивный налог. Сокращение госслужащих только безработицу увеличит и зарплату обесценит. Тут уже точно надо от гастарбайтеров избавляться.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В такую Россию я верю — она решит все проблемы. quoted2
>И я верю. > В принципе почему бы и нет. > Но вот отбор в этот комитет я думаю будет сложноват. quoted1
Согласен это слабое место моего предложения, но надеюсь жить в монастырских условиях отпугнет стяжателей. Кто будет сторожить сторожей? - известная проблема, но это не значит что её не надо пытаться решать. .
> Для этого тоже нужно много что изменить. > ну и как бы даже с таким подконтрольным президентом ему ведь нужно что-то делать конкретное в экономике.
> а вот что именно? > Социальный лифт — согласен. Крайне важно для страны. > Что еще? quoted1
У меня есть конечно идеи, но они могут войти в противоречие с тем, что хочет живая не сдерживаемая Россия — я бы предоставил это решать не себе, а ей.
Но если представить, что мой голос только один из тысячи на форуме который решит будущее страны то я бы предложил классику: Тюрьма, Сума, Дураки, Дороги, Армия и Флот. Но в первую очередь дети и как можно более глубокие инвестиции на 100−200−500 лет вперед.
Где взять на это деньги и ресурсы? новая парадигма устройства страны — должна это обеспечивать, если рынок — то рынок — если план — то план, если империя — то империя, если моно-государство — то пусть будет, а если надо то и русские гаремы ввести, но страну вытащить. Но эти вопросы должны быть решены.
Еще раз напоминаю — если снять преграды и плотины то живое творчество масс получше меня идеи придумает и осуществит, так что главная идея это "социальный лифт и сторожа при нём", что бы кто попало не катался.
>Не будет. Сволочизм человеческой натуры не даст. > > Экономике это сильно поможет, не будут уходить миллиады из гос. бюджета на содержание этих религий. quoted1
Кстати так. Церковь отделена, потому любое упоминание религии в школе. на телевидинии (гос) увольнение со штрафом. Никаких основ культуры с историями религий. Тогда и начинать изучать мифы древней Греции, сказки народов СССР, в одинаковом количестве часов на обучение по темам. Никаких пасх и рожденственских служб на экране. Верите, верьте! Ваших чувств не оскорбляют, но не оскорбляйте мнения и чувства тех кто не верит.
Не мой уровень. Что бы что-то менять — надо знать расклад. Весь, причем. А не только дальние круги от этого расклада. Не надо думать, что президент имеет возможности сделать все, что пожелает. Имхую, что Путин очень многим недоволен. Слишком много фигур, связей, схем и т. п.
> Что бы что-то менять — надо знать расклад. Весь, причем. А не только дальние круги от этого расклада. > Не надо думать, что президент имеет возможности сделать все, что пожелает. > Имхую, что Путин очень многим недоволен. Слишком много фигур, связей, схем и т. п. quoted1
Согласен. Но если недоволен надо ломать. Трамп пришёл с идеей изменений, потихоньку, через помехи идёт своим планом. А с нашим мы не видим куда идём и к чему стремимся. Повышение средней ЗП до чего-то там это не цель для страны.
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без ля-ля. Четко по пунктам. 1. Что нужно исправить. >>> 2. Какие действия для этого нужно сделать. >>> 3. Почему Вы считаете что это сработает. quoted3
>>
>> Все ресурсы команды немедленно на социальный лифт. Это по принципу Орды — каждый головой и местом отвечает за приглашенный десяток, а те в свою очередь за приглашенный ими десяток и их работу. Обновление новыми людьми движется сверху вниз. >>
>> Создаем постоянно действующий «комитет доверия». Самые уважаемые люди страны не связанные с политикой и деньгами навроде Федора Конюхова — в их задачу входит замена президента вовремя и гарантия работы социального лифта — все изменения в его работе только через комитет «уважаемых старцев». Жить им в монастыре — без денег. quoted2
>
>> >> После обновления власти — двигаем живую силу России на поиск идеи справедливого государства и нашего места в мире и приступаем к выполнению. Впрочем это уже детали. На что способна Россия когда высвобождается её энергия доказано в 1941 когда потомственные генералы Вермахта офигевали от наших танков разработанных «учениками кондитера» и называли их ненаучной фантастикой. >> В такую Россию я верю — она решит все проблемы. quoted2
>Начальник может быть суров, непреклонен, но он спасает предприятие. Может быть добрый, неспособный сказать нет, желающий всем понравиться. Просто душка, однако контора развалится. Таких будем одобрять и поддерживать? quoted1
Суровый начальник это тактический уровень, а справедливое государство в котором удобно и выгодно рожать детей — уровень стратегический. Если с продвижения наверх снять преграды, то во взаимной конкуренции туда попадут те, кто умеет задачи ставить и те кто их умеет решать.
Суровый непреклонный Жуков не всегда был лучше в решении задач интеллигентного и любвеобильного Рокоссовского.
Не факт При национализации сырьевых компаний весь доход, в том числе и экспортные, пойдут в бюджет) Монополия на производство винно-водочной продукции обеспечит также гигантские поступления в бюджет. Прогрессивный налог — тоже даст колоссальные поступления
> При национализации сырьевых компаний весь доход, в том числе и экспортные, пойдут в бюджет) > Монополия на производство винно-водочной продукции обеспечит также гигантские поступления в бюджет. > Прогрессивный налог — тоже даст колоссальные поступления quoted1
Все доходы в бюджет, да. Но и все расходы из бюджета!
> сейчас есть компании с государственным участием (Роснефть, Газпром) и без такового (Лукойл, Сургутнефтегаз). > и те, и те платят налоги, но только с первых государство вынимает еще и дивиденды quoted1
Наивность милая нетронутой души Всего бюджет мог бы получить от монополии 238 млрд руб. дивидендов, если бы «Газпром» отдал половину прибыли по МСФО, а «Роснефтегаз», через который государство также владеет монополией, — все полученные им дивиденды. Но результат оказался значительно скромнее. Напрямую бюджет получит только 73 млрд руб., а «Роснефтегаз» свою долю должен перечислить в следующем году. Акционерам «Газпром» отдаст лишь 20% от прибыли по МСФО, даже меньше, чем в прошлом году, — 24%. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017...