Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?
18:38 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Кретинов которые тут будут просто гадить ради того чтобы гадить буду просто стирать. > Тема для общения, а не для ругани.
Требую почистить тему! хочется читать конкретные предложения как и было объявлено в теме. Требую всех стереть и это сообщение тоже. (Если нет нужды на моё мнение опереться)
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> национализация означает, что больше нет никакого участия, и нет никаких компаний без участия. >>>>>>> есть только на 100% принадлежащие государству. >>> >>>>>> >>>>>> Не надо ни какой тотальной национализации, это однозначно дырища в бюджете. >>>>>> СССР уже допрыгался с этими играми. >>>>> Тотальной и не нужно.
>>>>> Только ресурсодобывающие. >>>> И это ни к чему. Ресурсы национализированны, а добытчики и сейчас наняты. Другое дело что госкомпании, типа Роснефти, одни убытки и долги генерят. Вот такое вам надо во всех ресурсодобывающих сферах?
>>> Я предполагаю, что это нам втюхивают об убытках.
>>
>>> Невозможно сидеть на нефти у которой себестоимость добычи примерно 9 баксов в России и иметь убытки.
>>> Это не реально. >>> А если они при этом реально имеют убытки то это еще один повод пнуть их под зад и вернуть добычу государству.
>>Допустим себестоимость 9 баксов, допустим! Сколько стоит прокачать её от Ноябрьска (при -40 вязкозть та ещё будет) до Питера? Это не добыча, но издержки. И правильно, пните под зад. Останутся только те кто работает на старых, освоенных участках и имеют трубу под боком. Новых строить не будут! Нет выгоды! В аравии и Ираке при той-же себестоимости меньше затрат на транспортировку.
>В Аравии еще меньше себестоимость, там 3 бакса. > Но и 3 и 9 это уже именно с издержками на транспортировку.
Это затраты на добычу- только! Тарифа на прокачку нельзя точно учесть в этом. Одно дело 10 км до порта и на танкер, другое дело через полстраны РФ. Только затраты энергии на создание давления посчитать страшно.
18:39 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> мы же говорим применительно к чему, к тому имеет ли смысл самому владеть успешным бизнесом или получать ЗП работая на него? У кого денег больше? У владельца такого бизнеса или у его сотрудника?
хорошо, а связь какая с тем, что делать - национализировать все компании или нет? я же уже объяснил, всё просто - было несколько карманов, и вы могли решать, из какого, когда и сколько брать, а останется один, и тот ваш. государство в вашем этом сравнении никогда ни на кого не работало, оно кредитор владельца бизнеса, совсем другой персонаж.
18:40 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Нет, Вы меня не поняли…. > Нет разницы — электронные деньги или реальные. Это все денежная масса на руках населения. > Важно было ли в это же время промышленностью что-то произведено для соблюдения баланса между свободными деньгами и товаром на рынке.
На рынке всегда баланс. Не печатай денег и будет рубль дорожать. Какие проблемы? Дисбаланс в государственном бюджете. Государство не может не выполнять своих обязательств, иначе служащие останутся без индиксаций, а то и без зарплаты, да мало ли за что еще платить надо. Налогов не достаточно собирается. Не даром хотят увеличить пенсионный возраст при наличии кучи миллиардеров.
18:40 24.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кретинов которые тут будут просто гадить ради того чтобы гадить буду просто стирать. >> Тема для общения, а не для ругани.
> > Требую почистить тему! хочется читать конкретные предложения как и было объявлено в теме. Требую всех стереть и это сообщение тоже. (Если нет нужды на моё мнение опереться)
Есть риск наблюдать в основном бред. И не видеть пояснения почему это бред.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему иметь свой успешный бизнес выгодней чем работать на кого за ЗП? >>> с чего вы это взяли? «ЗП» бывают разные в разных отраслях и местах. >>> а бизнес может быть успешным до крайности, но чистой прибыли будет получаться с гулькин нос.
>>мы же говорим применительно к чему, к тому имеет ли смысл самому владеть успешным бизнесом или получать ЗП работая на него? У кого денег больше? У владельца такого бизнеса или у его сотрудника?
>Очень абстрактное рассуждение. Варианты могут быть разные. Владелец нанял директора и команду, они денег себе положили на бонусы больше чем хозяину, но контора работает это тоже вариант, либо не работает через некоторе время. Манагеры при деньгах, а хозяева в заднице.
Не, ну мы же не береим в расчет подобные криминальные извращения. Так можно про что угодно сказать. И обратные примеры есть навалом. Например ЗП Сечина и ЗП простого железнодорожника….на мой взгляд Сечин железнодорожника просто поимел.
18:41 24.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кретинов которые тут будут просто гадить ради того чтобы гадить буду просто стирать. >> Тема для общения, а не для ругани.
> > Требую почистить тему! хочется читать конкретные предложения как и было объявлено в теме. Требую всех стереть и это сообщение тоже. (Если нет нужды на моё мнение опереться)
Да я особо ненормальных уже потер. Остальное все же в рамках обсуждения… мне кажется
18:43 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> иначе служащие останутся без индиксаций, а то и без зарплаты, да мало ли за что еще платить надо. Налогов не достаточно собирается.
Прочитал о зарплате Екатерины Андреевой из «Время» 14000 баксов в месяц! Это никогда не хватит налогов и пенсионный до 120 поднимать надо, вдруг какой гад доживёт!
>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему иметь свой успешный бизнес выгодней чем работать на кого за ЗП?
>>>> с чего вы это взяли? «ЗП» бывают разные в разных отраслях и местах. >>>> а бизнес может быть успешным до крайности, но чистой прибыли будет получаться с гулькин нос. >>> мы же говорим применительно к чему, к тому имеет ли смысл самому владеть успешным бизнесом или получать ЗП работая на него? У кого денег больше? У владельца такого бизнеса или у его сотрудника?
>>Очень абстрактное рассуждение. Варианты могут быть разные. Владелец нанял директора и команду, они денег себе положили на бонусы больше чем хозяину, но контора работает это тоже вариант, либо не работает через некоторе время. Манагеры при деньгах, а хозяева в заднице.
>Не, ну мы же не береим в расчет подобные криминальные извращения. Так можно про что угодно сказать. И обратные примеры есть навалом. Например ЗП Сечина и ЗП простого железнодорожника….на мой взгляд Сечин железнодорожника просто поимел.
Это характеризует эффективность национализированных предприятий. Не спасёт от злоупотреблений и не стимулирует эффективность никак. Очередное выравнивание народа в бедности.
18:45 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> На рынке всегда баланс. Не печатай денег и будет рубль дорожать
Да, в этом случае не будет инфляции, но и кредитов тоже не будет через небольшой промежуток времени. А еще через некоторое время вообще экономика встанет из-за нехватки денег. Это как раз все хорошо уже описано в разных экономических моделях.
> 1. Что нужно исправить. > 2. Какие действия для этого нужно сделать. > 3. Почему Вы считаете что это сработает.
1) Избавить стану от монотеистического мракобесия и отомстить монотеистам за издевательства над атеистами и язычниками, восстановив тем самым историческую справедливость. 2а) Запретить РПЦ и др. монотеистические организации, как экстремистские и террористические, снести все их храмы. Причём сделать это публично, с трансляцией по ТВ, сопровождая особо циничными комментариями, по образцу их надругательств над языческими святынями. 2б) Ввести в школах еженедельные уроки антиклерикализма с первого по последний класс, на которых рассказывать о зверских преступлениях иудеев, христиан и мусульман с демонстрацией исторических документов, фотографий и кинохроники, проводить аргументированную аналогию с фашизмом. На этих же уроках разбирать их священные книги с упором на содержащиеся там призывы к экстремизму, религиозной нетерпимости и садизму. 3) Люди, в большинстве своём, обыкновенные сволочи, они подстраиваются под власть. А это означает, что религиозной розни больше не будет, исчезнет основа для неё.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему иметь свой успешный бизнес выгодней чем работать на кого за ЗП? >>>>> с чего вы это взяли? «ЗП» бывают разные в разных отраслях и местах.
>>>>> а бизнес может быть успешным до крайности, но чистой прибыли будет получаться с гулькин нос. >>>> мы же говорим применительно к чему, к тому имеет ли смысл самому владеть успешным бизнесом или получать ЗП работая на него? У кого денег больше? У владельца такого бизнеса или у его сотрудника? >>> Очень абстрактное рассуждение. Варианты могут быть разные. Владелец нанял директора и команду, они денег себе положили на бонусы больше чем хозяину, но контора работает это тоже вариант, либо не работает через некоторе время. Манагеры при деньгах, а хозяева в заднице.
>>Не, ну мы же не береим в расчет подобные криминальные извращения. Так можно про что угодно сказать. И обратные примеры есть навалом. Например ЗП Сечина и ЗП простого железнодорожника….на мой взгляд Сечин железнодорожника просто поимел.
>Это характеризует эффективность национализированных предприятий. Не спасёт от злоупотреблений и не стимулирует эффективность никак. Очередное выравнивание народа в бедности.
Да как раз нет. Простой закон, что ЗП в любой компании не может быть больше чем в 10 раз самой маленькой в той же компании. И все. Сечины в жжжжж
18:48 24.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> 3) Люди, в большинстве своём, обыкновенные сволочи, они подстраиваются под власть.
Увы это так. Но как поможет разрушение всех религий экономике — я не понял. Скорее всего будет гражданская война. Хотя у меня самого на ислам руки чешутся
18:49 24.02.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> С творчеством созидания у россиян как на верху, так и внизу боооооольшие проблемы… >
Дело не в творчестве. По-ходу, тут нет руководителей даже предприятий среднего бизнеса. А все туда-же — страной рулить…
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему иметь свой успешный бизнес выгодней чем работать на кого за ЗП? >>>>>> с чего вы это взяли? «ЗП» бывают разные в разных отраслях и местах. >>>>>> а бизнес может быть успешным до крайности, но чистой прибыли будет получаться с гулькин нос.
>>>>> мы же говорим применительно к чему, к тому имеет ли смысл самому владеть успешным бизнесом или получать ЗП работая на него? У кого денег больше? У владельца такого бизнеса или у его сотрудника? >>>> Очень абстрактное рассуждение. Варианты могут быть разные. Владелец нанял директора и команду, они денег себе положили на бонусы больше чем хозяину, но контора работает это тоже вариант, либо не работает через некоторе время. Манагеры при деньгах, а хозяева в заднице. >>> Не, ну мы же не береим в расчет подобные криминальные извращения. Так можно про что угодно сказать. И обратные примеры есть навалом. Например ЗП Сечина и ЗП простого железнодорожника….на мой взгляд Сечин железнодорожника просто поимел.
>>Это характеризует эффективность национализированных предприятий. Не спасёт от злоупотреблений и не стимулирует эффективность никак. Очередное выравнивание народа в бедности.
>Да как раз нет.
> Простой закон, что ЗП в любой компании не может быть больше чем в 10 раз самой маленькой в той же компании. > И все. > Сечины в жжжжж
Я уже писал о отсутствии простых решений. Сечин может себе ЗП в 1 рубль назначить. Но сервисным обслуживанием скважин будет заниматься какая-нибудь поджопная контора, которая на себя все деньги и переведёт. Закупки материалов будут у кого надо и опять интерес может быть там спрятан.
