Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?

  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
18:09 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня устраивают шведские проблемы
quoted2
>
> А меня нет. Я считать умею))
quoted1
Я то же зарплату сравниваю, у тебя как с математикой (шучу)!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:13 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Это значит пусть в дело.
>> Если деньги работают, они наоборот тормозят инфляцию.
>> А вот если их взяли в кредит, то увеличили денежную массу в розничном обороте — это и есть инфляция.
quoted2
>Если пустили в оборот, то увеличили зарплату, твою и работников. Кредит, это то же оборот. Денег еще больше возвращается. Элементарно однако.
quoted1
А вот тут ошибка.
если деньги получены в виде ЗП, значит был произведен какой то продукт который был реализован на рынке. В этом случае сохраняется баланс между предложением рынка и денежной массой на руках. если же деньги попадают на рынок в виде кредита, то получается что деньги увеличились, а предложение осталось на том же уровне. Тут де начинают расти цены, потому что денег больше чем товаров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:14 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ни что не лечит так ум, как опустевший внезапно карман)
>
> Но тогда надо попутно развивать и центры экспертизы. А какие они должны быть? Гос или коммерческие? Где брать экспертов (не диванных, а дипломированных)?
quoted1
Нет, увы все не так просто в данном случае.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:15 24.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> национализация означает, что больше нет никакого участия, и нет никаких компаний без участия.
> есть только на 100% принадлежащие государству.
> в итоге у тебя и расходы самого актива, и налоги, и сборы, и пошлины будут упираться в один и тот же потолок — хочешь «всю прибыль» вывести — снижай налоги, хочешь налогов больше — прибыль уменьшится — больше никаких «маневров» при изменении конъюнктуры, в них просто нет смысла — у тебя один карман и из него ты берешь всё, неважно, как ты назовешь то, что вынул, сам себя в итоге обманываешь
quoted1
Давай взглянем на это под другим углом.
Почему иметь свой успешный бизнес выгодней чем работать на кого за ЗП?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
18:16 24.02.2018
Надо изучить опыт Мишико. Как ни ругайся, а удобств адля бизнеса он в Грузии обеспечил, минимум ограничений, рамок и контроля. Охраннико и проверяющих в РФ переизбыток. Может выгони с таких мест работать начнут? Ну и росгвардия, разогнать нахрен! Чем она сейчас занимается? Тренируется протесты подавлять, надо их недопускать уровнем жизни, а не опытом применения щитов и дубинок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:17 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не надо ни какой тотальной национализации, это однозначно дырища в бюджете.
> СССР уже допрыгался с этими играми.
quoted1
Тотальной и не нужно.
Только ресурсодобывающие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Duh *** 44434
44434


Сообщений: 43
18:17 24.02.2018
Точка не возврата пройдена, теперь даже Богу нет дела до россии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
18:17 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Давай взглянем на это под другим углом.
> Почему иметь свой успешный бизнес выгодней чем работать на кого за ЗП?
quoted1
А не успешный не выгодней. Да и чтоб он стал успешным пахать надо денно и нощно. Проще на кого-то порой поработать.
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
18:18 24.02.2018
Duh *** 44434 (44434) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точка не возврата пройдена, теперь даже Богу нет дела до россии.
quoted1
Ну если он тебе сказал это, то что на земле делаешь?
Нравится: Promenad, Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
18:19 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Тотальной и не нужно.
> Только ресурсодобывающие.
quoted1
И это ни к чему. Ресурсы национализированны, а добытчики и сейчас наняты. Другое дело что госкомпании, типа Роснефти, одни убытки и долги генерят. Вот такое вам надо во всех ресурсодобывающих сферах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:20 24.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо изучить опыт Мишико. Как ни ругайся, а удобств адля бизнеса он в Грузии обеспечил, минимум ограничений, рамок и контроля. Охраннико и проверяющих в РФ переизбыток. Может выгони с таких мест работать начнут? Ну и росгвардия, разогнать нахрен! Чем она сейчас занимается? Тренируется протесты подавлять, надо их недопускать уровнем жизни, а не опытом применения щитов и дубинок.
quoted1
Любой положительный опыт нужно изучать.
В том числе и Мишико.
Но не все нужно копировать.
Однако я бы и в России внедрил правило, что для посадки вора в законе достаточно его признания, что он вор в законе.
И конечно ликвидировал бы тех осмотры и подобную ерунду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:22 24.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И это ни к чему. Ресурсы национализированны, а добытчики и сейчас наняты. Другое дело что госкомпании, типа Роснефти, одни убытки и долги генерят. Вот такое вам надо во всех ресурсодобывающих сферах?
quoted1
Я предполагаю, что это нам втюхивают об убытках.
Невозможно сидеть на нефти у которой себестоимость добычи примерно 9 баксов в России и иметь убытки.
Это не реально.
А если они при этом реально имеют убытки то это еще один повод пнуть их под зад и вернуть добычу государству.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:23 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i. Налог на ЗП вообще бы отменил. Это на мой взгляд просто беспредел.
quoted2
>
> Почему беспредел? Все налоги возвращаются обратно в экономику.
quoted1

Беспредел, потому что налоги возвращаются в политику, а не в экономику!
Налоги собираются в основном для контроля за деятельностью населения.
Меньше возможностей у населения — чинам легче его контролировать!
Нравится: Promenad
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
18:23 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А вот тут ошибка.
> если деньги получены в виде ЗП, значит был произведен какой то продукт который был реализован на рынке. В этом случае сохраняется баланс между предложением рынка и денежной массой на руках. если же деньги попадают на рынок в виде кредита, то получается что деньги увеличились, а предложение осталось на том же уровне. Тут де начинают расти цены, потому что денег больше чем товаров.
quoted1
Вы подозреваете, что электронные деньги не обеспечены наличкой? Вполне возможно, мне не видно. Но я знаю одно. Купил ли я по карточке, или наличкой, я влияю на цену и надеюсь одинаково. Легче от того, что все перейдут на карточки не будет. То же самое и с производством. Закупая станки увеличиваешь спрос и цену. А это не может отразиться на всем остальном. Так или иначе практически вся денежная и электронная масса завязана в обороте, а инфляция этот оборот только увеличивает, но не в пользу тех, у кого денег мало. Обесценивание может только быть из-за выпуска денег. Государство оплачивает услуги своего сектора практически за счет всех. При прогрессивном налоге, за счет богатых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:24 24.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не успешный не выгодней. Да и чтоб он стал успешным пахать надо денно и нощно. Проще на кого-то порой поработать.
quoted1
А не успешный сам умрет.
Мы же говорим об успешном. Самом успешном что сегодня есть — добыча нефти и газа и природных ископаемых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?. Я то же зарплату сравниваю, у тебя как с математикой (шучу)!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия