> Конечно. > А Вы можете посмотреть не с точки зрения определений, а с точки зрения сути вещей.
> Юр лицо состоит из физ лиц. > И это значит, что делать вид, что одни налоги к другим не имеют отношении просто подло. >
подло, это когда пытаешься отмазаться тем, что все мы люди, а значит физ = юр… чисто с биологической т.з. а как граждане государства, то физ лицо не = юр
22:04 25.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> А для меня абсурд брать налог дважды. > Даже не абсурд, а грабеж. >
ну да, бизнес то вы собрались ограбить, а свое жалко, а им не жалко??? будьте объективней
> Где? > Ну когда ЗП Сечина 20 лямов в месяц….это как бы наглый и не прикрытий грабеж. > Такие же ЗП у всех этих «эффффективных «менеджеров присосавшихся к народному добру. > А вэ то время, каждый день по ТВ обезумившие от горя родители собирают с миру по нитке на операции своим детям.
> Это что по Вашему? > Вот такое положение дел я и считаю наглым, и циничным грабежом населения. Когда огромные деньги идут в карманы каких то упырей, а люди не могут своих детей вылечить, платя все налоги. >
Это хамство, я считаю, но он не своровал ваши деньги. Вы покупая бензин сами решаете у кого покупать, у Роснефти или у Лукойла. Да, он и НДФЛ платит! Представляете сколько!
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет уж, если меня грабят, я собираюсь у них воровать всеми мне доступными средствами. >>>> Налоги должны быть справедливы, только тогда их все должны платить. >>> >>>> если же они грабительские — никаких им налогов.
>>>> В топку все и вся. >>>> >>> почему тогда вы, как физ лицо, ставите себя выше бизнеса, при чем ничего не производя, почему бизнесу за полезное еще и 10% платить (маловато я бы сказала, но хоть что то) а вам 0
>>Э, минуточку.
>> А бизнес то кто делает? >> Разве не люди?
>> Вот они вместе что-то произвели.
>
>> С прибыли заплатили 10%. >> Что осталось часть пустили в дело, часть на ЗП. >> за что с них еще раз брать налог?
>Понимаете налог на прибыль вещь скользкая. Вот, скажем, монополист повысил тарифы в разы, что у нас между прочим и происходит, у него и прибыль повысилась в разы. Ну отдал он 10%, а его выигрыш? Сами посчитайте.
А сейчас они не монополисты? Только полностью отвязанные. А подобные производства, от которых зависит вся страна, должны быть строго под контролем госдарства и принадлежать ему. Еще раз терпеливо. Вы все никак не можете отвлечься от сегодняшней бандитской власти, при которой что не меняй все будет зря. мы же обсуждаем ситуацию другую, что нужно делать при смене власти.
22:07 25.02.2018
Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОМС это 3, 6% мелочь. Хотя и это пусть перечисляет каждый конкретный человек. Но часть, за неработающих, детей, инвалидов должно и государство, как вопрос к обсуждению. >>
>вся эта социалка за 30% выходит, какие 3,6%
Вы написали про ОМС (не болеете!), остальное это Соцстрах — 5,4% (на выплаты больничных), ПФ не помню сколько. вроде 18, так что про болезни это к ФОМСу, а не к остальным фондам,
22:08 25.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не фантазируйте о возможностях СССР. были и цеховики и дело икорной и хлопковой мафии. Вы о выдуманном СССР пишите. а не реальном. >>> реальном, просто было все, и мое тоже … я не фанат ссср, но признаю что и там было что-то стоящее
>>Какая реальность? были хищения, был ОБХСС и не всё он находил, так что реальность иная.
>В цифрах, в цифрах надоть. Сколько в СССР похитили, сколько нашли, в какие страны не найденное пошло и в процентах к ВВП?
Прочитай о хлопковом деле, о деле магазина Елисеевский там цифры и будут, я не счетовод и архивариус выкладывать информацию с достоверной точностью.
>> Ну когда ЗП Сечина 20 лямов в месяц….это как бы наглый и не прикрытий грабеж. >> Такие же ЗП у всех этих «эффффективных «менеджеров присосавшихся к народному добру.
>> А вэ то время, каждый день по ТВ обезумившие от горя родители собирают с миру по нитке на операции своим детям.
>
>> Это что по Вашему? >> Вот такое положение дел я и считаю наглым, и циничным грабежом населения. Когда огромные деньги идут в карманы каких то упырей, а люди не могут своих детей вылечить, платя все налоги. >>
>Это хамство, я считаю, но он не своровал ваши деньги. Вы покупая бензин сами решаете у кого покупать, у Роснефти или у Лукойла. Да, он и НДФЛ платит! Представляете сколько!
Да, он их не своровал, а заработал, потому что ему сегодняшняя не справедливая система позволяет это делать за счет вот этих детей. Вот это я и хочу изменить раз и навсегда.
22:09 25.02.2018
Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая реальность? были хищения, был ОБХСС и не всё он находил, так что реальность иная.
>вот тут вам со стариками спорить, но преподу я своему верю, если она сказала, что находили при желании, значит так оно и было…. к тому же деньги налоговая может искать не только для государства, но и для сокрытия, заплати да и только…. дело не в том было или нет, дело в том, что могли
Преподу верить не стоит, он доносил то что должен, а не то что гарантированно думал (я про общественные науки)
> А сейчас они не монополисты? > Только полностью отвязанные. > А подобные производства, от которых зависит вся страна, должны быть строго под контролем госдарства и принадлежать ему. > Еще раз терпеливо.
> Вы все никак не можете отвлечься от сегодняшней бандитской власти, при которой что не меняй все будет зря. > мы же обсуждаем ситуацию другую, что нужно делать при смене власти. >
если все национализировать, то это СССР…. наоборот, чем меньше государство в экономике, тем ближе к идеалу, вот занималось бы г-во наше антимонопольной политикой, а не бизнесом крупным…. была бы конкуренция, а это более полезно, чем куча пародий на почту россии
>>> Ну когда ЗП Сечина 20 лямов в месяц….это как бы наглый и не прикрытий грабеж.
>>> Такие же ЗП у всех этих «эффффективных «менеджеров присосавшихся к народному добру.
>>> А вэ то время, каждый день по ТВ обезумившие от горя родители собирают с миру по нитке на операции своим детям.
>>
>>> Это что по Вашему?
>>> Вот такое положение дел я и считаю наглым, и циничным грабежом населения. Когда огромные деньги идут в карманы каких то упырей, а люди не могут своих детей вылечить, платя все налоги. >>>
>>Это хамство, я считаю, но он не своровал ваши деньги. Вы покупая бензин сами решаете у кого покупать, у Роснефти или у Лукойла. Да, он и НДФЛ платит! Представляете сколько!
>Да, он их не своровал, а заработал, потому что ему сегодняшняя не справедливая система позволяет это делать за счет вот этих детей. > Вот это я и хочу изменить раз и навсегда.
Ну вот, поняли что говорите о справедливости, а не о уголовке. За справедливость только морально можно бороться, к уголовке его не привлечь, он чист перед законом.
>> Только полностью отвязанные. >> А подобные производства, от которых зависит вся страна, должны быть строго под контролем госдарства и принадлежать ему.
>> Еще раз терпеливо.
>
>> Вы все никак не можете отвлечься от сегодняшней бандитской власти, при которой что не меняй все будет зря. >> мы же обсуждаем ситуацию другую, что нужно делать при смене власти. >>
>если все национализировать, то это СССР…. наоборот, чем меньше государство в экономике, тем ближе к идеалу, вот занималось бы г-во наше антимонопольной политикой, а не бизнесом крупным…. была бы конкуренция, а это более полезно, чем куча пародий на почту россии
На шее государства обычно остаётся то, за что частник не берётся. Социальные службы, например. Ну и суды, законы, общественный порядок.
22:12 25.02.2018
> Преподу верить не стоит, он доносил то что должен, а не то что гарантированно думал (я про общественные науки)
этому можно, сказано все было не по программе, да и поспрашивайте людей по всей россии, к тому же я уже написала, что суть в том, что могут это сделать, а не в том что так было…. тут мне как бы вообще ровно…. прикол в том что, даже в то время, по рукописной тетрадки до копеек досчитывали, а уж в наш то век информационных технологий, что совсем деградировали или просто отмазываются
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. >> А Вы можете посмотреть не с точки зрения определений, а с точки зрения сути вещей.
>
>> Юр лицо состоит из физ лиц.
>> И это значит, что делать вид, что одни налоги к другим не имеют отношении просто подло. >>
>подло, это когда пытаешься отмазаться тем, что все мы люди, а значит физ = юр… чисто с биологической т.з. > а как граждане государства, то физ лицо не = юр
Да это просто абсурд придуманный чтобы деньги брать дважды. И все. Причем особо хитрож… сделанные могут при такой системе вообще работать без всякой ЗП и доходов. Но при этом иметь и шикарные квартиры и яхты и все что душа пожелает, просто записывая все это на свои компании. Вон как Жириновский — у меня ничего нет это все партийное! Это как раз наглядно показывает весь абсурд деления налогов на юр и физ лиц.
22:13 25.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> На шее государства обычно остаётся то, за что частник не берётся. Социальные службы, например. Ну и суды, законы, общественный порядок. >
> Да это просто абсурд придуманный чтобы деньги брать дважды. И все. > Причем особо хитрож… сделанные могут при такой системе вообще работать без всякой ЗП и доходов. Но при этом иметь и шикарные квартиры и яхты и все что душа пожелает, просто записывая все это на свои компании.
> Вон как Жириновский — у меня ничего нет это все партийное! > Это как раз наглядно показывает весь абсурд деления налогов на юр и физ лиц. >
а если у физ лица те же яхты и тд… или, в таких условиях, вы сами бы занялись бы бизнесом, типа как физ лицу вам не хочется платить налог, но и бизнесом не горите заниматься, по той же причине
