Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?
21:48 25.02.2018
Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не фантазируйте о возможностях СССР. были и цеховики и дело икорной и хлопковой мафии. Вы о выдуманном СССР пишите. а не реальном.
>реальном, просто было все, и мое тоже … я не фанат ссср, но признаю что и там было что-то стоящее
Какая реальность? были хищения, был ОБХСС и не всё он находил, так что реальность иная.
21:49 25.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> ОМС это 3, 6% мелочь. Хотя и это пусть перечисляет каждый конкретный человек. Но часть, за неработающих, детей, инвалидов должно и государство, как вопрос к обсуждению. >
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я возможно не очень понятно излагаю свою мысль, поскольку Вы совершенно игнорируете, что я предлагаю кардинально снизить налоги, а не повысить их для бизнеса. >>>>>>>> >>>>>>> я тоже за снижение, но НДФЛ не касается бизнеса, он должен быть…. так как если снизить налоги на бизнес, а НДФЛ вообще убрать, чем будет наполнен бюджет… >>> >>>>>> Налогом в 10% с бизнеса и будет наполнен. >>>>>> Плюс сумасшедшие доходы с реализации нефти, газа и других полезных ископаемых. >>>>>> Этого более чем достаточно.
>>>>> Это крохи. Налоги на добычу есть и сейчас. Без цифр ваши заявления ничего не значат. Так модно заявить что никто платить не будет и всем будет хорошо. >>>> Еще раз (терпеливо) сейчас есть налоги на добычу… и только налоги. Вся прибыль идёт в карман кому? >>> Кому? Роснефть и Газпром на треть (вроде) государственные, кому они прибыль отдают? Сургутнефтегаз, Лукойл не казённые, они прибыль на себя тратят, после выплаты налогов, но это нормально. Без прибыли только отморозок или мошенник работать будет иметь цель.
>>Мда коллеги, эдак мы далеко не уедем. >> Такое ощущение что я говорю о своем, а вы о своем. >> Итак. >> Если Роснефть и Газпром на треть ТОЛЬКО государственные, значит государство получает ТОЛЬКО треть прибыли? >> так?
>> ну я думаю, что очевидно что так. >> Значит если эти компании станут полностью государствеными, то государство удет получать ВСЮ прибыль, а не только ТРЕТЬ?
>> так?
>
>> Я думаю что очевидно это так. >> А ВСЁ ведь больше чем ТРЕТЬ? >> Так? или не так?
>Да будет получать не всю прибыль, а только ту что подлежит распределению. Отними у конторы прибыль всю и она загнётся. Прибыль идёт не только на бонусы, но и на развитие. Акционеры получают в виде дивидендов. обычно, не более ¼ прибыли.
Хе-хе, а у Грудинина 0 (ноль). И сам не бедствует, и люди живут, и производство развивается. Как такая перспектива? Ну да, яхты молодым жёнам не подаришь, и на «рыбки» не потратишься.
21:50 25.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Какая реальность? были хищения, был ОБХСС и не всё он находил, так что реальность иная.
а вы откуда? мб у вас воровали, а в питере находили
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет уж, если меня грабят, я собираюсь у них воровать всеми мне доступными средствами.
>> Налоги должны быть справедливы, только тогда их все должны платить.
>
>> если же они грабительские — никаких им налогов. >> В топку все и вся. >>
>почему тогда вы, как физ лицо, ставите себя выше бизнеса, при чем ничего не производя, почему бизнесу за полезное еще и 10% платить (маловато я бы сказала, но хоть что то) а вам 0
Э, минуточку. А бизнес то кто делает? Разве не люди? Вот они вместе что-то произвели. С прибыли заплатили 10%. Что осталось часть пустили в дело, часть на ЗП. за что с них еще раз брать налог?
21:52 25.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не фантазируйте о возможностях СССР. были и цеховики и дело икорной и хлопковой мафии. Вы о выдуманном СССР пишите. а не реальном.
>>реальном, просто было все, и мое тоже … я не фанат ссср, но признаю что и там было что-то стоящее
>Какая реальность? были хищения, был ОБХСС и не всё он находил, так что реальность иная.
В цифрах, в цифрах надоть. Сколько в СССР похитили, сколько нашли, в какие страны не найденное пошло и в процентах к ВВП?
21:52 25.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Какая реальность? были хищения, был ОБХСС и не всё он находил, так что реальность иная.
вот тут вам со стариками спорить, но преподу я своему верю, если она сказала, что находили при желании, значит так оно и было…. к тому же деньги налоговая может искать не только для государства, но и для сокрытия, заплати да и только…. дело не в том было или нет, дело в том, что могли
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет уж, если меня грабят, я собираюсь у них воровать всеми мне доступными средствами.
>>> Налоги должны быть справедливы, только тогда их все должны платить.
>>
>>> если же они грабительские — никаких им налогов. >>> В топку все и вся. >>>
>>почему тогда вы, как физ лицо, ставите себя выше бизнеса, при чем ничего не производя, почему бизнесу за полезное еще и 10% платить (маловато я бы сказала, но хоть что то) а вам 0
>Э, минуточку. > А бизнес то кто делает? > Разве не люди? > Вот они вместе что-то произвели.
> С прибыли заплатили 10%. > Что осталось часть пустили в дело, часть на ЗП. > за что с них еще раз брать налог?
Понимаете налог на прибыль вещь скользкая. Вот, скажем, монополист повысил тарифы в разы, что у нас между прочим и происходит, у него и прибыль повысилась в разы. Ну отдал он 10%, а его выигрыш? Сами посчитайте.
21:59 25.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Понимаете налог на прибыль вещь скользкая. Вот, скажем, монополист повысил тарифы в разы, что у нас между прочим и происходит, у него и прибыль повысилась в разы. Ну отдал он 10%, а выигрыш? Сами посчитайте. >
сейчас от него будет приблуда про крупную национализацию, а мелкий бизнес типа повышать не будет, так как конкуренция
21:59 25.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Понимаете налог на прибыль вещь скользкая. Вот, скажем, монополист повысил тарифы в разы, что у нас между прочим и происходит, у него и прибыль повысилась в разы. Ну отдал он 10%, а выигрыш? Сами посчитайте. >
сейчас от него будет приблуда про крупную национализацию, а мелкий бизнес типа повышать не будет, так как конкуренция
>> Разве не люди? >> Вот они вместе что-то произвели.
>> С прибыли заплатили 10%.
>
>> Что осталось часть пустили в дело, часть на ЗП. >> за что с них еще раз брать налог? >>
>вы в курсе, чем физ от юр лица отличается???
Конечно. А Вы можете посмотреть не с точки зрения определений, а с точки зрения сути вещей. Юр лицо состоит из физ лиц. И это значит, что делать вид, что одни налоги к другим не имеют отношении просто подло.
