Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?
20:50 25.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> сологуб (сологуб) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?
>>Никак, зачем? Она и так хороша.
>Завидую Вам
Согласен, потому что я прав.
20:51 25.02.2018
У меня вопрос, как у человека достаточно нового. Вот у меня появился «череп». Кому-то на хвост наступил? Или в некое «братство» записали?
20:52 25.02.2018
сологуб (сологуб) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сологуб (сологуб) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом? >>> Никак, зачем? Она и так хороша.
>>Завидую Вам
>Согласен, потому что я прав.
Ну я думаю, что и Сечин тоже доволен жизнью, и Кудрин с Чубайсом вполне разделяют Ваше мнение.
20:53 25.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> У меня вопрос, как у человека достаточно нового. Вот у меня появился «череп». Кому-то на хвост наступил? Или в некое «братство» записали?
Кому то на хвост. Нарушили правила, они Вас на этом подловили, стуканули модератору, он выписал череп.
>>>> Налоги не идиотские, а нормальные. >>>> Их не платят, потому что хапают всё себе.
>>> Ну опять так, я совершенно не согласен что они нормальные.
>>
>>> Взять хотя бы налог на ФОТ. >>> Или налог на недвижимость. >>> Это настоящий беспредел.
>>
>
>> Никакого беспредела. >> Всё как на Западе. >> Там аналогичные законы.
>Да плевать лично мне на запад.
> пусть они хоть негров линчуют каждый день. > Или руки себе отрезают. > Мы не должны их слепо копировать
Ну значит и будем в жопе.
20:59 25.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопрос, как у человека достаточно нового. Вот у меня появился «череп». Кому-то на хвост наступил? Или в некое «братство» записали?
>Кому то на хвост. > Нарушили правила, они Вас на этом подловили, стуканули модератору, он выписал череп.
Понятно. Модератору можно, кляузничать нехорошо. Важно, что б модератор «независимый» был. А сам модератор не смотрит?
21:01 25.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня вопрос, как у человека достаточно нового. Вот у меня появился «череп». Кому-то на хвост наступил? Или в некое «братство» записали?
>>Кому то на хвост. >> Нарушили правила, они Вас на этом подловили, стуканули модератору, он выписал череп.
>Понятно. Модератору можно. Важно, что б он «независимый» был.
А вот тут ошибочка — они все зависимые. Поэтому тут есть опция. Либо вступить в какую то группу, которая Вам ближе и тогда только их модераторы будут Вам черепа вешать. Либо самому выбрать модераторов для себя из списка. но я Вам скажу и то и другое совершенно бессмысленно
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Налоги не идиотские, а нормальные. >>>>> Их не платят, потому что хапают всё себе. >>>> Ну опять так, я совершенно не согласен что они нормальные. >>> >>>> Взять хотя бы налог на ФОТ.
>>>> Или налог на недвижимость. >>>> Это настоящий беспредел.
>>>
>>
>>> Никакого беспредела. >>> Всё как на Западе. >>> Там аналогичные законы.
>>Да плевать лично мне на запад.
>
>> пусть они хоть негров линчуют каждый день.
>> Или руки себе отрезают. >> Мы не должны их слепо копировать
> > Ну значит и будем в жопе.
Дык сейчас то мы их как раз копируем… и на мой взгляд мы уже почти в анусе
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня вопрос, как у человека достаточно нового. Вот у меня появился «череп». Кому-то на хвост наступил? Или в некое «братство» записали? >>> Кому то на хвост. >>> Нарушили правила, они Вас на этом подловили, стуканули модератору, он выписал череп.
>>Понятно. Модератору можно. Важно, что б он «независимый» был.
>А вот тут ошибочка — они все зависимые. > Поэтому тут есть опция.
> Либо вступить в какую то группу, которая Вам ближе и тогда только их модераторы будут Вам черепа вешать. > Либо самому выбрать модераторов для себя из списка. > но я Вам скажу и то и другое совершенно бессмысленно
Ладно, пойду «независимым».
21:10 25.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гипотетически, на 10% выросла цена товара
> > Галя….с чего она вырастит то? > Сколько сегодня налогов платит производитель, неужели меньше 10%??????
что за бред…. выше 10… глупый вопрос. но чем выше налоги, тем больше физ лица платят за продукт… следовательно и 10% много
>>> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я возможно не очень понятно излагаю свою мысль, поскольку Вы совершенно игнорируете, что я предлагаю кардинально снизить налоги, а не повысить их для бизнеса. >>>>> >>>> я тоже за снижение, но НДФЛ не касается бизнеса, он должен быть…. так как если снизить налоги на бизнес, а НДФЛ вообще убрать, чем будет наполнен бюджет…
>>> Налогом в 10% с бизнеса и будет наполнен. >>> Плюс сумасшедшие доходы с реализации нефти, газа и других полезных ископаемых. >>> Этого более чем достаточно.
>>Это крохи. Налоги на добычу есть и сейчас. Без цифр ваши заявления ничего не значат. Так модно заявить что никто платить не будет и всем будет хорошо.
>Еще раз (терпеливо) сейчас есть налоги на добычу… и только налоги. Вся прибыль идёт в карман кому?
Кому? Роснефть и Газпром на треть (вроде) государственные, кому они прибыль отдают? Сургутнефтегаз, Лукойл не казённые, они прибыль на себя тратят, после выплаты налогов, но это нормально. Без прибыли только отморозок или мошенник работать будет иметь цель.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я возможно не очень понятно излагаю свою мысль, поскольку Вы совершенно игнорируете, что я предлагаю кардинально снизить налоги, а не повысить их для бизнеса. >>>>>> >>>>> я тоже за снижение, но НДФЛ не касается бизнеса, он должен быть…. так как если снизить налоги на бизнес, а НДФЛ вообще убрать, чем будет наполнен бюджет…
>>>> Плюс сумасшедшие доходы с реализации нефти, газа и других полезных ископаемых.
>>>> Этого более чем достаточно. >>> Речь надо вести не о налогах с прибыли, а о рентабельности. Вот она должна быть регулируемой. Разумная, в смысле стимулирующая, рентабельность процентов 15. И данная рентабельность ограничивается налогами.
>>Содержание футбольного клуба и бани для приёмов с девочками снизит рентабельность до нормы. >> Знаю богатого человека. У него нет своей машины, зато есть несколько на его конторе и РенжРовер и Лексус и ещё что-то, издержки на содержание за счёт бизнеса. значит уменьшают налоги и опять снижают рентабельность.
>Бани, девочки, машины- эти проблемы решаются просто. В производство их никак не впишешь, это непроизводственные или представительские расходы, идут по совсем другим статьям бухгалтерии. Не думаете же вы, что на «девочек» можно списать добрую часть прибыли крупного предприятия? Учёт именно рентабельности хорош тем, что с одной стороны не позволяет «покрыться жиром», а с другой совсем не «отощать».
Представительские. Баня имеет амортизацию и в «мирное» время там осуществляется помывка работников. Не думайте что народ не придумает как личные потребности отнести на счёт конторки.
21:26 25.02.2018
Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гипотетически, на 10% выросла цена товара
>> >> Галя….с чего она вырастит то? >> Сколько сегодня налогов платит производитель, неужели меньше 10%??????
>что за бред…. выше 10… глупый вопрос. но чем выше налоги, тем больше физ лица платят за продукт… следовательно и 10% много
Галя, давайте попробуем по порядку. Сколько сейчас процентов налогов платит в среднем компания? Можно примерно, я не прошу точную цифру.
>>> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гипотетически, на 10% выросла цена товара
>>> >>> Галя….с чего она вырастит то? >>> Сколько сегодня налогов платит производитель, неужели меньше 10%??????
>>что за бред…. выше 10… глупый вопрос. но чем выше налоги, тем больше физ лица платят за продукт… следовательно и 10% много
>
> Галя, давайте попробуем по порядку. > Сколько сейчас процентов налогов платит в среднем компания? > Можно примерно, я не прошу точную цифру.
Компании платят (обычные, не вино нефтяные) НДС 18% (с уменьшением на суммы выплаченные поставщику), Налог на прибыль 25%, Соцналоги (сборы) 28% (типа +/-) Остальное от вида «промысла» есть транспорт- транспортный и т. п. Общую налоговую нагрузку посчитать не возможно. Зависит от типа предприятия- много народа, затраты на ЗП, много оборудования, затраты на энергию и покупку сырья. Главное, большинство бизнеса подтвердит, стабильность и равенство в условиях.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гaлинa (Гaлинa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я возможно не очень понятно излагаю свою мысль, поскольку Вы совершенно игнорируете, что я предлагаю кардинально снизить налоги, а не повысить их для бизнеса. >>>>>>
>>>>> я тоже за снижение, но НДФЛ не касается бизнеса, он должен быть…. так как если снизить налоги на бизнес, а НДФЛ вообще убрать, чем будет наполнен бюджет…
>
>>>> Налогом в 10% с бизнеса и будет наполнен.
>>>> Плюс сумасшедшие доходы с реализации нефти, газа и других полезных ископаемых. >>>> Этого более чем достаточно. >>> Это крохи. Налоги на добычу есть и сейчас. Без цифр ваши заявления ничего не значат. Так модно заявить что никто платить не будет и всем будет хорошо.
>>Еще раз (терпеливо) сейчас есть налоги на добычу… и только налоги. Вся прибыль идёт в карман кому?
>Кому? Роснефть и Газпром на треть (вроде) государственные, кому они прибыль отдают? Сургутнефтегаз, Лукойл не казённые, они прибыль на себя тратят, после выплаты налогов, но это нормально. Без прибыли только отморозок или мошенник работать будет иметь цель.
Мда коллеги, эдак мы далеко не уедем. Такое ощущение что я говорю о своем, а вы о своем. Итак. Если Роснефть и Газпром на треть ТОЛЬКО государственные, значит государство получает ТОЛЬКО треть прибыли? так? ну я думаю, что очевидно что так. Значит если эти компании станут полностью государствеными, то государство будет получать ВСЮ прибыль, а не только ТРЕТЬ? так? Я думаю что очевидно это так. А ВСЁ ведь больше чем ТРЕТЬ? Так? или не так?
