Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?

Promenad
360 2037 15:41 24.02.2018
   Рейтинг темы: +5
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
Без ля-ля. Четко по пунктам.


Участник Эдельвейс задал отличный вопрос -Я просто себе не представляю, примеряя на себя, ну вот ты такой красавец нарисовался, сел в Кремль, ну привел команду там из 100 рыл. И ты сталкиваешься с Системой, которая работает на себя и состоит из кучи вертикально отстроенных подсистем, которые также обеспечивают свои интересы. Армия силовиков, клептократов, олигархов, формальных собственников, родственников тех же чинуш, аффелированных с бизнесом. Они постоянно жуют и им надо всё больше. Ну, допустим изменили в сторону ужесточения кодекс по преступлениям в сфере коррупции, так прокуроры, следаки и судьи сами в этом омуте. Заколдованных круг.
Хотелось бы услышать ответы следующего плана.
1. Что нужно исправить.
2. Какие действия для этого нужно сделать.
3. Почему Вы считаете что это сработает.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
16:14 24.02.2018
Чтобы сделал я.

a. Национализировал все компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых.
b. Отменил бы платную медицину и платное образование.
i. Все граждане должны получать адекватную медицинскую помощь в необходимые сроки за счет государства. Если помощь по каким то причинам не может осуществить государство, значит за счет бюджета в страны где такую помощь могут оказать.
c. Вернул бы все деньги, которые с подачи либералов и прежде всего Кудрина, вложены в ценные бумаги западных стран.
d. Полностью бы прекратил продажу любых товаров, в том числе и по международным контрактам за иностранную валюту. Только за рубли.
e. Начал бы льготное кредитование внутрироссийской экономики. При этом категорически бы запретил кредитование населения в любом виде.
f. Ужесточил бы ответственность чиновников до нереально больших сроков за любые нарушения закона. Подчеркиваю — за любые.
g. Отдельно для судей и сотрудников силовых структур ввел бы смертную казнь за нарушения законов.
h. Так же бы ужесточил уклонение от налогов для всех компаний и граждан получающих доход не в виде ЗП. При этом сделал бы единый налог в 10% с прибыли (до её распределения на любые нужды).
i. Налог на ЗП вообще бы отменил. Это на мой взгляд просто беспредел.
j. Изменил бы таможенное регулирование в части таможенных пошлин. Единая ставка таможенного сбора в 5%. Без разницы по какому коду ТН ВЭД.
k. Прекратил бы идиотские эксперименты с пенсионной системой. Пенсия должна быть гарантирована всем гражданам без исключения. А её уровень должен соответствовать достойной жизни.

Это самые необходимые первые шаги. Я бы сказал необходимый минимум.
Далее поясню, как и почему это должно сработать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
16:31 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. Что нужно исправить.
> 2. Какие действия для этого нужно сделать.
> 3. Почему Вы считаете что это сработает.
quoted1

С Россией — особый случай. Тут 2−3 пунктами не отделаешься.
Нужен глобальный план реформирования, что-то вроде «300 дней» (хотя бы план на 1 год).
Но, избавьте меня работать за национального лидера.
Во-первых, мои старания уйдут в пустоту.
Во-вторых, эти предложения требуют серьёзных размышлений и времени. А мне за это никто не заплатит или хоть как-то компенсирует.
Поэтому — сами, сами!

Могу только дать ссылку на некоторые толковые размышления. Но не мои. Хотя с ними я согласен.
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3415415.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
16:32 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Это самые необходимые первые шаги. Я бы сказал необходимый минимум.
> Далее поясню, как и почему это должно сработать
quoted1
Что-то у вас большие проблемы с конкретикой. Всё больше пафос и лозунги.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:33 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без ля-ля. Четко по пунктам.
quoted1

При всем уважении к вам, маэстро. Но показываю что будет

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы сделал я.
>
> a. Национализировал все компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых.
quoted1

Национализация, означает и то, что на содержание таких компаний (геодезию, разработку недр, закупку и монтаж оборудование и проч цикл добычи) будет тратится бюджет. А бюджет это налоги. А налоги из моего и вашего кармана.
Она нам надо?
Гос-ву как раз выгоднее стричь налоги с добычи, а не вкладывать в неё основной и оборотный капитал.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> c. Вернул бы все деньги, которые с подачи либералов и прежде всего Кудрина, вложены в ценные бумаги западных стран.
quoted1

Да, но это и позволяет и некоторым образом влиять, на з.с.))

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> d. Полностью бы прекратил продажу любых товаров, в том числе и по международным контрактам за иностранную валюту. Только за рубли.
quoted1

Это утопия. В том смысле, что земной шар не готов морально покупать за рубли.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> e. Начал бы льготное кредитование внутрироссийской экономики. При этом категорически бы запретил кредитование населения в любом виде
quoted1

Тут в целом солидарна. Но товар который будет лежать на складе, это путь в никуда.
Вопрос %% соотношения кого и как кредитовать.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> f. Ужесточил бы ответственность чиновников до нереально больших сроков за любые нарушения закона. Подчеркиваю — за любые.
quoted1

Это тоже утопия. Все законы предусматривают «вилку» решений. То есть они довольно гибкие, а не рельсы в два ряда.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> g. Отдельно для судей и сотрудников силовых структур ввел бы смертную казнь за нарушения законов.
quoted1

Треш.

Надо что бы что? Что бы они работали или боялись работать?

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом сделал бы единый налог в 10% с прибыли (до её распределения на любые нужды).
quoted1

Иногда работают и за 5% прибыли. А с чем тогда останется бизнес? Что ему на развитие?

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> i. Налог на ЗП вообще бы отменил. Это на мой взгляд просто беспредел.
quoted1

Почему беспредел? Все налоги возвращаются обратно в экономику.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> j. Изменил бы таможенное регулирование в части таможенных пошлин. Единая ставка таможенного сбора в 5%. Без разницы по какому коду ТН ВЭД.
quoted1

А как вы будете регулировать импорт в страну? Импорт убивает внутреннее производство. Высокие %% ставки отсечения импорта, помогают развивать свое внутренние производство.


Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> k. Прекратил бы идиотские эксперименты с пенсионной системой. Пенсия должна быть гарантирована всем гражданам без исключения. А её уровень должен соответствовать достойной жизни.
quoted1

Пенсия из налогов работающих в настоящее время. Она ни где не накапливалась годами, не лежала и на неё не капали %%

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это самые необходимые первые шаги. Я бы сказал необходимый минимум.
> Далее поясню, как и почему это должно сработать
quoted1

Да. с учетом внесенных дополнений, потренируйтесь в роли президента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
16:40 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. Что нужно исправить.
> 2. Какие действия для этого нужно сделать.
> 3. Почему Вы считаете что это сработает.
quoted1

пригласил бы китайцев посоветоваться.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
16:45 24.02.2018
Дааа…
С творчеством созидания у россиян как на верху, так и внизу боооооольшие проблемы…
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
16:46 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотелось бы услышать ответы следующего плана.
> 1. Что нужно исправить.
quoted1
Повысить жизненный уровень народа
> 2. Какие действия для этого нужно сделать.
quoted1
Закрыть границы от гастарбайтеров, ужесточить контроль для эмигрантов, ввести прогрессивный налог достаточный для ликвидации инфляции.
> 3. Почему Вы считаете что это сработает.
quoted1
Из элементарной математики и законов рыночной экономики.
Нравится: Гaлинa
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:51 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> a. Национализировал все компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых.
quoted1
то есть фактически выкинул бы в помойку большую часть т.н. «нефтегазовых» доходов, ограбив бюджет на гигантскую сумму.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> b. Отменил бы платную медицину и платное образование.
quoted1
в таком случае сразу пишите «отменил бы образование» и «нормальную медицину, оставив только ОМС»
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> c. Вернул бы все деньги, которые с подачи либералов и прежде всего Кудрина, вложены в ценные бумаги западных стран.
quoted1
правильно, пусть лучше их жрет инфляция, ай хорошо.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> d. Полностью бы прекратил продажу любых товаров, в том числе и по международным контрактам за иностранную валюту. Только за рубли.
quoted1
сразу пишите «полностью бы прекратил продажу любых товаров»
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> e. Начал бы льготное кредитование внутрироссийской экономики
quoted1
это еще как и с чем это едят? а "внешнероссийская" экономика тоже где-то есть?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом категорически бы запретил кредитование населения в любом виде.
quoted1
то есть остановил бы рост потребления, отправив экономику вниз.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ужесточил бы ответственность чиновников до нереально больших сроков за любые нарушения закона
quoted1
а качество правосудия бы улучшили одновременно?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> g. Отдельно для судей и сотрудников силовых структур ввел бы смертную казнь за нарушения законов.
quoted1
тот же вопрос, что и пунктом выше.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> i. Налог на ЗП вообще бы отменил. Это на мой взгляд просто беспредел.
quoted1
то есть ограбил бы и без того не жирующие регионы, действительно беспредел, что у них деньги есть хоть какие-то.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом сделал бы единый налог в 10% с прибыли (до её распределения на любые нужды).
quoted1
налог на прибыль сейчас 20%, вы денег в бюджете хоть копейку оставите или нет?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> k. Прекратил бы идиотские эксперименты с пенсионной системой. Пенсия должна быть гарантирована всем гражданам без исключения.
quoted1
а сейчас кому-то не гарантирована?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> А её уровень должен соответствовать достойной жизни.
quoted1
еще один показатель вводим? МРОТ есть, прожиточный минимум есть, будет «уровень достойной жизни»?
Нравится: Nataly Noimann
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:51 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> ввести прогрессивный налог достаточный для ликвидации инфляции.
quoted1

???

Инфляция налогов — ситуация когда государство начинает поднимать налоги. С их помощью покрывается дефицит бюджета. Увеличение налогов, снижает возможность инвестиций, снижает уровень производства, а следовательно предложения, что служит исходной базой для предприятия.

https://studfiles.net/preview/5612840/page:14/

===

Всё же таки товарищи и господа, сначала экономическое в/о, а потом уж всякие версии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
16:58 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ===
>
> Всё же таки товарищи и господа, сначала экономическое в/о, а потом уж всякие версии.
quoted1
Не сходится ни по логике, ни по расчетам, ни по истории развитых стран, давно уже имеющих эти налоги глобально повысивших уровень своих граждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
16:59 24.02.2018
1. Национализировал все компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых. Для этого нужно просто издать соответствующий закон конечно. Но не просто о национализации, а о национализации с сохранением контроля иностранных инвесторов над своей частью данных предприятий. Одновременно необходимо издать закон, который бы четко гарантировал не прикосновенность собственности всех иностранных инвесторов не смотря ни на какие санкции и войны.
Почему это сработает.
a. Ну во первых прибыль всегда больше чем налоги которые с этой прибыли платят. Поэтому государство начнет получать куда больше денег чем сейчас.
b. Во вторых это ни как не затронет иностранные инвестиции, которые для любой страны благо ибо выводят деньги из стран конкурентов и вкладывают их в твою страну. Уверенность же инвесторов (которую нужно конечно заслужить) увеличивает поток инвестиций в экономику.
c. Ну и в-третьих, это справедливо, так как природные ресурсы принадлежат всем гражданам, которые и образуют государство. А справедливость, это именно то, что в первую очередь востребовано в нашей стране.

3 Отменил бы платную медицину и платное образование.
Все граждане должны получать адекватную медицинскую помощь в необходимые сроки за счет государства. Если помощь по каким то причинам не может осуществить государство, значит за счет бюджета в страны где такую помощь могут оказать.
Тут по моему все очевидно. Образование и медицина это будущее страны. Страна добывающая нефть и газ может себе позволить исчерпывающе финансировать и то и другое. А если чего-то пока не хватает — использовать западные ресурсы отправляя туда людей. Китай тому пример.

4. Вернул бы все деньги, которые с подачи либералов и прежде всего Кудрина, вложены в ценные бумаги западных стран.
Деньги должны работать. Когда они лежать в западных ценных бумагах, они работают на западную экономику. А должны работать на свою. Именно эти деньги должны идти на льготное кредитования внутри страны. Кредитование предприятий конечно, а не граждан на покупку очередного айфона.
5. Полностью бы прекратил продажу любых товаров, в том числе и по международным контрактам за иностранную валюту. Только за рубли.
Сегодня рубль в угоду олигархам и идиотам в правительстве искусственно занижен. Причем для чего! Для того чтобы наши товары стоили дешевле и мы могли ы их продавать в другие страны! Ну просто офигенная цель — продавать товары в другие страны. Для чего????? Для того чтобы получить за них резанную зеленую бумагу???? И это цель? Цель должна быть принципиально иная — иметь сильный рубль, за счет него двигать экономику и полностью обеспечивать внутренний рынок своими товарами. Сильный рубль к тому же позволит привлекать как раз иностранные инвестиции и технологии для развития своей, а не западной экономики. Именно это мы видим в США пока их доллар сильный.
6. Начал бы льготное кредитование внутрироссийской экономики. При этом категорически бы запретил кредитование населения в любом виде.
Кредитование именно предприятий позволяет им с одной стороны развиваться, а с другой побуждает их увеличивать оборот и снижать издержки, так как им нужно отдавать проценты по кредиту и сам кредит. Если мы одновременно кредитуем граждан, то предприятия могут почти произвольно назначать цену на свой товар провоцируя порочный круг кредитов и загоняя граждан в кредитную кабалу и разгоняя инфляцию из-за денной массы вовлеченной в товарный оборот. Если же кредиты только у предприятий, они будут вынуждены давать вменяемую наценку, чтобы граждане имели возможность покупать их товары, а они получать прибыль
7. Ужесточил бы ответственность чиновников до нереально больших сроков за любые нарушения закона. Подчеркиваю — за любые.
Ну тут я думаю все ясно — чиновник это лицо власти. Нарушая закон он дискредитирует власть. И этим разрушает государство.
8. Так же бы ужесточил уклонение от налогов для всех компаний и граждан получающих доход не в виде ЗП. При этом сделал бы единый налог в 10% с прибыли (до её распределения на любые нужды).
10% собранный честно со всей прибыли вполне достаточно для бюджета и вместе с тем не обременительно для компаний. Издавна было известно, что брать больше десятины с хозяйства значит убить это хозяйство.
9. Изменил бы таможенное регулирование в части таможенных пошлин. Единая ставка таможенного сбора в 5%. Без разницы по какому коду ТН ВЭД.
Почему это важно. Потому что сегодня различные пошлины и запутанное таможенное регулирование становится с одной стороны серьёзным препятствием для привлечения инвестиций в страну, с другой просто адовым коррупционным началом. И единственно к чему толкает всех участников ВЭД, так это к нарушению закона.
10. Прекратил бы идиотские эксперименты с пенсионной системой. Пенсия должна быть гарантирована всем гражданам без исключения. А её уровень должен соответствовать достойной жизни.
При нормальной налоговой системе, и при условии что государство получает доходы от продажи природных ресурсов, обеспечить справедливую пенсию своим гражданам оно просто обязано. Ну, а уверенность в своей старости, один из необходимых стимулов жить и работать именно на Родине для её граждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
17:10 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гос-ву как раз выгоднее стричь налоги с добычи, а не вкладывать в неё основной и оборотный капитал.
quoted1
Возражаю и воьт почему.
Давай включим логику.
Т. е. получается, что у компаний есть деньги и на налоги и на развитие и на шикарную жизнь….
А у государства….только налоги?
Это ведь даже по элементарной логике меньше.

ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, но это и позволяет и некоторым образом влиять, на з.с.))
>
quoted1
Увы, никак не влияет. Я бы даже сказал наоборот, ставит в зависимость.

ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это утопия. В том смысле, что земной шар не готов морально покупать за рубли.
quoted1
Да и плевать.
Не хотят, пусть не покупают.
Однако для мира нет ничего необычного в этом. Это стандартная процедура — покупаешь на бирже нужную валюту и за неё нужный товар. Не переходят на это исключительно по одной причине — резкое падение цены бакса которое за этим последует. А учитывая что у всех этих баксов выше крыши, от них нужно сначала избавиться. Некоторые страны уже заменяют их на золото… постепенно.

ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иногда работают и за 5% прибыли. А с чем тогда останется бизнес? Что ему на развитие?
quoted1
Тут я не понял вопроса.
10% - с прибыли. Т. е. если кто-то получает 5% прибыли с оборота, то с этих 5% ему нужно будет заплатить десятую часть. Т. е. намного меньше чем сейчас.

ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как вы будете регулировать импорт в страну? Импорт убивает внутреннее производство. Высокие %% ставки отсечения импорта, помогают развивать свое внутренние производство.
quoted1
Так именно для этого мы и будем льготно кредитовать наши предприятия. ну и кто ж нам запрещает вообще запретить импорт каких то товаров, если они убивают нашу экономику? Никто.

ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему беспредел? Все налоги возвращаются обратно в экономику.
quoted1
Потому что уже был взять налог с самого предприятия с его прибыли. А потом еще раз с оставшихся денег, которые выданы как ЗП.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
17:12 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Треш.
>
> Надо что бы что? Что бы они работали или боялись работать?
quoted1
Так что им мешает работать по закону?
Они должны боятся нарушать закон.
Без этого не будет закона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
17:14 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. с учетом внесенных дополнений, потренируйтесь в роли президента.
>
quoted1
Да мне было бы интересно от других услышать их варинаты
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия