>> То что вы лично не помните, не значит, что этого не помнят другие. quoted2
>да этого никто не «помнит», ты же это выдумал час назад quoted1
Докажи обратное, предоставь список, я уже об этом говорил. Не можешь? Тогда и не трынди. найдешь список с печатью ЦИК, что список зарегистрирован, проверен на то, что это не мертвые души. Заткнусь и признаю свою не правоту.
> Докажи обратное, предоставь список, я уже об этом говорил. Не можешь? Тогда и не трынди. найдешь список с печатью ЦИК, что список зарегистрирован, проверен на то, что это не мертвые души. Заткнусь и признаю свою не правоту. quoted1
так не публикуют их, никогда не публиковали, в этом году в том числе ты вот за кого-нибудь голосовать 18 марта собираешься кстати? вот можешь и не ходить - ничего не публиковали, значит нет подписей.
разве это я выдумываю на ходу истории фантастические про какой-то «скандал», о котором никто слыхом не слыхивал? о нем должны были писать и очень много, а нигде ни звука, ты видел хоть одну статью в газете или еще где, вообще любую публикацию, где тот «скандал» упоминался бы, покажи мне пожалуйста?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посему: 2000−2004, 2004−2008, затем 4 года Медведев и снова Путин, сейчас на второй подряд срок. В чем противоречие Конституции? quoted1
Конституция никому не предоставляла права пожизненного президентства с регулярными перекурами между повторными сроками. Даже Путину. Соответственно, Путин — преступник. А все, кто его поддерживает — соучастники преступления.
>> Докажи обратное, предоставь список, я уже об этом говорил. Не можешь? Тогда и не трынди. найдешь список с печатью ЦИК, что список зарегистрирован, проверен на то, что это не мертвые души. Заткнусь и признаю свою не правоту. quoted2
>так не публикуют их, никогда не публиковали, в этом году в том числе > ты вот за кого-нибудь голосовать 18 марта собираешься кстати?
> > Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>разве это я выдумываю на ходу истории фантастические про какой-то «скандал», о котором никто слыхом не слыхивал? > о нем должны были писать и очень много, а нигде ни звука, ты видел хоть одну статью в газете или еще где, вообще любую публикацию, где тот «скандал» упоминался бы, покажи мне пожалуйста? quoted1
Ты, прикидываешься что ли?. есть архивы ЦИК. все документы которые были в документообороте. храняться как минимум 3 года. Копию мог снять любой наблюдатель. От тех же коммуняк. Другое дело, что их банально не было. То есть, никакого списка от группы инициативных граждан просто не было. иначе бы на все возбухания коммуняк тот же Ельцин вытащил бы на свет божий эту портянку, и сказал бы. да вы охринели? вот вам список, смотрите, сколько их, не верите? проверьте, все живые и живут до сих пор. Но все это было спущено на тормозах. Никакого списка так никто не увидел. Да ив сем было пофиг, по тому что половина населения еще помнит как выбирали Генсеков. чистая формальность. И так все продолжается до сих пор.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посему: 2000−2004, 2004−2008, затем 4 года Медведев и снова Путин, сейчас на второй подряд срок. В чем противоречие Конституции? quoted2
> Конституция никому не предоставляла права пожизненного президентства с регулярными перекурами между повторными сроками. Даже Путину. > Соответственно, Путин — преступник. А все, кто его поддерживает — соучастники преступления. quoted1
к сожалению в конституции нет ограничения количества раз нахождения в должности Президента, нет. По этому Путин с Медведевым так и будут заступать на вахту вечности. сменяя друг друга.
Василий, я вас считаю опытным, изворотливым пропагандистом. Не огорчайте меня, как человек не молодой, и опытный вы должны понимать важность лжи вы обыденной жизни, в разных ситуациях. Можно врать, можно ещё недоговаривать. Во имя стабильности и управления Россией врать нужно, и ложь тут даёт необыкновенные выгоды. Вот вам видео, которое вы как опытный человек и человек предпочитающий ложь кремлёвскую любой другой оплюёте, и поступите как человек демонстрирующий лояльность режиму благочинно и всемудрейше .Оплёв вами этого видео возвысит вас в глазах вашей публики. И помните Василий, правда сейчас горька, и пока на столе кроме хрена, есть чего пожевать, можно и кремлёвскую потискать
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могу найти видео, где он там ляпнул. «.а то мы с вами превращаемся в Обещалкиных» > quoted1
Любое. Вы можете писать что угодно, но вы должны помнить что ложь даёт власть, и та ложь ценна что убедит всех в вашей правоте, и возвысит вас над окружением. Ложь и власть близнецы браться везде. Убеждения — отличное поле для лжи ибо они являются не более чем препятствием для развития интеллекта. И являются не более чем предметом манипуляции.
> Это вообще бред. > Ты даже не понял что написано в законе. > Это Ельцина касается, а не Путина. > Ельцин не имел права баллотироваться, а не Путин. > Именно Ельцин замещал должность президента и ушел в отставку по собственному желанию, а не Путин. > Узнайте что такое ЗАМЕЩАЛ должность президента.
> Еще раз — это именно Ельцин ЗАМЕЩАЛ должность президента и ушел в отставку. > Да и Закон этот от 2003 года. > А мы говорим про 2000 год. quoted1
О как! Так оказывается Ельцин замещал, а не занимал пост президента. А хтож тогда у нас президентом был? Чубайс штоле ??))
Я не смотрел ветку тему о том что говорил Владимир Владимирович о сроках своего вснужнейшего правления, о конституции. Но ведь Владимир столько всего наобещал всем что не помнит всего, как нормальный политик он врёт каждые 10 секунд.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Это вообще бред. >> Ты даже не понял что написано в законе. >> Это Ельцина касается, а не Путина.
>> Ельцин не имел права баллотироваться, а не Путин. >> Именно Ельцин замещал должность президента и ушел в отставку по собственному желанию, а не Путин.
>> Узнайте что такое ЗАМЕЩАЛ должность президента. quoted2
>
>> Еще раз — это именно Ельцин ЗАМЕЩАЛ должность президента и ушел в отставку. >> Да и Закон этот от 2003 года. >> А мы говорим про 2000 год. quoted2
> О как! Так оказывается Ельцин замещал, а не занимал пост президента. А хтож тогда у нас президентом был? Чубайс штоле ??)) quoted1
Не смешно, как сказал в свое время Райкин, товаровед до того момента говорит что это он пока ревизия не найдет недостачу. С этого момента он сразу же сторож.