> Вот именно в этом и заключался скандал. И больше всех бузили коммунисты. quoted1
это что еще за скандал, не помню такого, поподробнее, когда, кто, что говорил, может газеты что писали? мне кажется или этот "скандал" ты придумал только что?
>> Ваш же закон. Раздел: Право выдвижения кандидатов на должность Президента. ст 6. quoted2
> > Статья 6. Право выдвижения кандидатов на должность Президента Российской Федерации
> > 1. Кандидаты на должность Президента Российской Федерации (далее — кандидаты) могут быть выдвинуты избирателями, избирательными объединениями, избирательными блоками. > Что не так? quoted1
А не так, то, что в изберкоме не смогли предъявить реестр группы граждан от имени которой Путин баллотировался в президенты. И коммунисты указали на это обстоятельство. Их список и список других были доступны, Путинского банально не было и все тут. Кто его выдвигал? Кто эти люди? неизвестно.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на [
>>> Ваш же закон. Раздел: Право выдвижения кандидатов на должность Президента. ст 6. quoted3
>>
>> Статья 6. Право выдвижения кандидатов на должность Президента Российской Федерации quoted2
>
>> >> 1. Кандидаты на должность Президента Российской Федерации (далее — кандидаты) могут быть выдвинуты избирателями, избирательными объединениями, избирательными блоками. >> Что не так? quoted2
>А не так, то, что в изберкоме не смогли предъявить реестр группы граждан от имени которой Путин баллотировался в президенты. И коммунисты указали на это обстоятельство. Их список и список других были доступны, Путинского банально не было и все тут. Кто его выдвигал? Кто эти люди? неизвестно. quoted1
> А не так, то, что в изберкоме не смогли предъявить реестр группы граждан от имени которой Путин баллотировался в президенты. И коммунисты указали на это обстоятельство. Их список и список других были доступны, Путинского банально не было и все тут. Кто его выдвигал? Кто эти люди? неизвестно. quoted1
ах вот как, а ЦИК хоть раз публиковала подписные листы или другие документы кандидатов в полном объеме? в каком году?
> Их список и список других были доступны, quoted1
кому доступны и где? в каком виде? я могу их сейчас где-нибудь найти? да даже в этом году зарегистрированных кандидатов документы где-нибудь опубликованы все?
началось всё с того, что «Путин после отставки ЕБН не мог быть президентом до выборов», потом « Путин не мог выдвигаться », сейчас уже « а его непонятно кто выдвигал», такой ты конечно забавный, все спрыгиваешь и спрыгиваешь, ждем "да выборы подтасовали"
>> А не так, то, что в изберкоме не смогли предъявить реестр группы граждан от имени которой Путин баллотировался в президенты. И коммунисты указали на это обстоятельство. Их список и список других были доступны, Путинского банально не было и все тут. Кто его выдвигал? Кто эти люди? неизвестно. quoted2
>ах вот как, а ЦИК хоть раз публиковала подписные листы или другие документы кандидатов в полном объеме? в каком году? > > Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их список и список других были доступны, quoted2
>кому доступны и где? в каком виде? я могу их сейчас где-нибудь найти?
> да даже в этом году зарегистрированных кандидатов документы где-нибудь опубликованы все? > > началось всё с того, что «Путин после отставки ЕБН не мог быть президентом до выборов», потом «Путин не мог выдвигаться «, сейчас уже «а его непонятно кто выдвигал», такой ты конечно забавный, все спрыгиваешь и спрыгиваешь, ждем «да выборы подтасовали» quoted1
Все дело в том что, не сейчас, этого списка не могли найти и тогда. Причем по требованию наблюдателей от дол банных коммунистов. Изберком банальо не смог его предоставить. Простой банальной бумажки со списком фио и паспортными данными, Не смог. Но Путина как кандидата зарегистрировал. А сейчас конечно найди попробуй хоть один список 18 лет назад. все никто уже ничего не помнит.
> Все дело в том что, не сейчас, этого списка не могли найти и тогда. Причем по требованию наблюдателей от дол банных коммунистов. Изберком банальо не смог его предоставить quoted1
я вот лично такого не помню, вообще, подумал — может у меня склероз, все обгуглил — ни намека. а у тебя такая красивая история конспирологическая появилась, даже с подробностями. где-нибудь писали об этом? скинешь может чего-нибудь? или это инсайд, никто не знает, только ты и ЦИК?
> А сейчас конечно найди попробуй хоть один список 18 лет назад. все никто уже ничего не помнит. quoted1
так не публикуют подписные листы и другие документы, которые кандидаты в ЦИК подают, только отдельные выкладывают. и я сомневаюсь, что один кандидат может требовать предоставления ему комплекта документов другого для ознакомления.
>> А не так, то, что в изберкоме не смогли предъявить реестр группы граждан от имени которой Путин баллотировался в президенты. И коммунисты указали на это обстоятельство. Их список и список других были доступны, Путинского банально не было и все тут. Кто его выдвигал? Кто эти люди? неизвестно. quoted2
>ах вот как, а ЦИК хоть раз публиковала подписные листы или другие документы кандидатов в полном объеме? в каком году? > > Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их список и список других были доступны, quoted2
>кому доступны и где? в каком виде? я могу их сейчас где-нибудь найти?
> да даже в этом году зарегистрированных кандидатов документы где-нибудь опубликованы все? > > началось всё с того, что «Путин после отставки ЕБН не мог быть президентом до выборов», потом «Путин не мог выдвигаться «, сейчас уже «а его непонятно кто выдвигал», такой ты конечно забавный, все спрыгиваешь и спрыгиваешь, ждем «да выборы подтасовали» quoted1
Тогда, не знаю где ты будешь его искать, этот список граждан инициативной группы по выдвижению Путина в качестве кандидатов. Найдешь? Тогда и будем говорить. То же самое и по крыму где этот документ? Одна сплошная ложь…
> Тогда, не знаю где ты будешь его искать, этот список граждан инициативной группы по выдвижению Путина в качестве кандидатов. Найдешь? Тогда и будем говорить. То же самое и по крыму где этот документ? Одна сплошная ложь… quoted1
такое впечатление, что ты не со мной разговариваешь… этот ответ ни к одной моей реплике не подходит
> я вот лично такого не помню, вообще, подумал — может у меня склероз, все обгуглил — ни намека. > а у тебя такая красивая история конспирологическая появилась, даже с подробностями. > где-нибудь писали об этом? скинешь может чего-нибудь? или это инсайд, никто не знает, только ты и ЦИК?quoted1
> > Тогда, не знаю где ты будешь его искать, этот список граждан инициативной группы по выдвижению Путина в качестве кандидатов. Найдешь? Тогда и будем говорить. То же самое и по крыму где этот документ? Одна сплошная ложь… quoted1
Искать и не надо. Как не надо искать например по Зюганову как он и что он. ЦИК зарегил Путина, значит всё нормально. Ибо в суд никто не подавал и решений суда нет никакого. Остальное всё брехня.
>> Тогда, не знаю где ты будешь его искать, этот список граждан инициативной группы по выдвижению Путина в качестве кандидатов. Найдешь? Тогда и будем говорить. То же самое и по крыму где этот документ? Одна сплошная ложь… quoted2
>такое впечатление, что ты не со мной разговариваешь… этот ответ ни к одной моей реплике не подходит quoted1
Да такие сами с собой собеседуют. Сами выдумывают, сами отвечают себе. Вдуматься там в начале — пишет, что Путин незаконно пошел на выборы в 2000 г, а в доказательство приводит закон от 2003 г. Причем и в этом даже более позднем законе нет ничего против выдвижения Путина.
>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда, не знаю где ты будешь его искать, этот список граждан инициативной группы по выдвижению Путина в качестве кандидатов. Найдешь? Тогда и будем говорить. То же самое и по крыму где этот документ? Одна сплошная ложь… quoted3
>>такое впечатление, что ты не со мной разговариваешь… этот ответ ни к одной моей реплике не подходит quoted2
> > Да такие сами с собой собеседуют.
> Сами выдумывают, сами отвечают себе. > Вдуматься там в начале — пишет, что Путин незаконно пошел на выборы в 2000 г, а в доказательство приводит закон от 2003 г. > Причем и в этом даже более позднем законе нет ничего против выдвижения Путина. quoted1
Я привел закон гораздо ранее действующий. Не передергивай.Я и на это пошел, специально для таких как вы его нашел. И вы все равно начинаете упрямо доказывать, что нет все типа нормально. И вся проблема в том, что именно вам путин нужен. Я это понимаю. у вас есть в этом заинтересованность. Это нормально. Значит вас это устраивает. И вам насрать что путин не легитимный презик. По одной простой причине, и суть её в том что никто не знает кто выдвигал путина в качестве кандидата в президенты, что требовалось законом.
>> Все дело в том что, не сейчас, этого списка не могли найти и тогда. Причем по требованию наблюдателей от дол банных коммунистов. Изберком банальо не смог его предоставить quoted2
>я вот лично такого не помню, вообще, подумал — может у меня склероз, все обгуглил — ни намека. > а у тебя такая красивая история конспирологическая появилась, даже с подробностями. > где-нибудь писали об этом? скинешь может чего-нибудь? или это инсайд, никто не знает, только ты и ЦИК?
> > Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас конечно найди попробуй хоть один список 18 лет назад. все никто уже ничего не помнит. quoted2
>так не публикуют подписные листы и другие документы, которые кандидаты в ЦИК подают, только отдельные выкладывают. > и я сомневаюсь, что один кандидат может требовать предоставления ему комплекта документов другого для ознакомления. quoted1
То что вы лично не помните, не значит, что этого не помнят другие.
>> >> Тогда, не знаю где ты будешь его искать, этот список граждан инициативной группы по выдвижению Путина в качестве кандидатов. Найдешь? Тогда и будем говорить. То же самое и по крыму где этот документ? Одна сплошная ложь… quoted2
> > Искать и не надо. > Как не надо искать например по Зюганову как он и что он.
> ЦИК зарегил Путина, значит всё нормально. > Ибо в суд никто не подавал и решений суда нет никакого. > Остальное всё брехня. quoted1
Зарегил в нарушении закона. По тому, что властям так надо было, точнее Ельцину. И надежда была на то что-либо никто и проверять не будет, либо всех пошлют нах, что собственно и произошло. Коммуняки чет там поорали и все на этом закончилось. Безрезультатно… По тому, что так решила власть.