Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Создатель Конституции про ДВА СРОКА ПОДРЯД и президентские выборы

fidel190799
115 1357 00:02 23.02.2018
   Рейтинг темы: +6
  fidel190799
34758


Сообщений: 12735
Сергей Филатов, возглавлявший рабочую группу по внесению поправок в проект Конституции накануне ее принятия Всенародным голосованием в 1993 году, прокомментировал ситуацию с третьим и четвертым сроками Путина В.В. и возможностью кандидатов обратиться в Верховный и Конституционные суды.



Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fidel190799
34758


Сообщений: 12735
00:06 23.02.2018




Нравится: Ильич
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Череп
Батюшка


Сообщений: 7066
00:16 23.02.2018
Он вообще как президент не легитимен, по одной простой причине, такого института в политической системе России и в исполнительной власти в отдельности как приемничество просто нет.
Он с Ельциным не конкурировал. своих средств, на свою избирательную компанию не тратил. Причем тут вообще сроки. Путин как президент России занимает эту должность де юре не законно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:23 23.02.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он вообще как президент не легитимен, по одной простой причине, такого института в политической системе России и в исполнительной власти в отдельности как приемничество просто нет.
> Он с Ельциным не конкурировал. своих средств, на свою избирательную компанию не тратил. Причем тут вообще сроки. Путин как президент России занимает эту должность де юре не законно.
quoted1

Просто бред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Череп
Батюшка


Сообщений: 7066
00:27 23.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он вообще как президент не легитимен, по одной простой причине, такого института в политической системе России и в исполнительной власти в отдельности как приемничество просто нет.
>> Он с Ельциным не конкурировал. своих средств, на свою избирательную компанию не тратил. Причем тут вообще сроки. Путин как президент России занимает эту должность де юре не законно.
quoted2
>
> Просто бред.
quoted1
Это ты бред ходячий конституцию своей страны не знаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vincent_Vega
Vincent_Vega


Сообщений: 4342
00:29 23.02.2018
Ногами вперед. Клещ, инцифалитный."Газ за вас"
Лживый лицемер.
Для этого пса, люди — мусор, расходный материал. Трубы должны пройти через важные потоки, а как и кем не важно. Солдат в России много.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:29 23.02.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто бред.
> Это ты бред ходячий конституцию своей страны не знаешь.
quoted1

Если ты уже как свидомый русского языка не понимаешь, так это твои проблемы.
Бери и читай конституцию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vincent_Vega
Vincent_Vega


Сообщений: 4342
00:31 23.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он вообще как президент не легитимен, по одной простой причине, такого института в политической системе России и в исполнительной власти в отдельности как приемничество просто нет.
>> Он с Ельциным не конкурировал. своих средств, на свою избирательную компанию не тратил. Причем тут вообще сроки. Путин как президент России занимает эту должность де юре не законно.
quoted2
>
> Просто бред.
quoted1
Два срока подряд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Череп
Батюшка


Сообщений: 7066
00:37 23.02.2018
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он вообще как президент не легитимен, по одной простой причине, такого института в политической системе России и в исполнительной власти в отдельности как приемничество просто нет.
>>> Он с Ельциным не конкурировал. своих средств, на свою избирательную компанию не тратил. Причем тут вообще сроки. Путин как президент России занимает эту должность де юре не законно.
quoted3
>>
>> Просто бред.
quoted2
>Два срока подряд
quoted1
Кстати, насчет два срока подряд, если бы Путин не был бы приемником, а выиграл выборы у Ельцина. То он реально мог бы баллотироваться в президенты два раза подряд, Затем перерыв и снова можно на два срока. здесь с точки зрения законодательства все чисто. просто, если выборы в тот момент были бы проведены в соответствии с законами РФ, Путин бы банально не стал бы президентом. По тому, что он не выиграл бы эти выборы. И сейчас бы мы все эту тему не обсуждали бы.
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fidel190799
34758


Сообщений: 12735
00:44 23.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он вообще как президент не легитимен, по одной простой причине, такого института в политической системе России и в исполнительной власти в отдельности как приемничество просто нет.
>> Он с Ельциным не конкурировал. своих средств, на свою избирательную компанию не тратил. Причем тут вообще сроки. Путин как президент России занимает эту должность де юре не законно.
quoted2
>
> Просто бред.
quoted1

Ельцин передал власть Путину, тот передал Медведеву, потом снова Путину и срок увеличили с 4 до 6 лет — долгосрочная узурпация власти группой лиц, разве нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vincent_Vega
Vincent_Vega


Сообщений: 4342
00:46 23.02.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Кстати, насчет два срока подряд, если бы Путин не был бы приемником, а выиграл выборы у Ельцина. То он реально мог бы баллотироваться в президенты два раза подряд, Затем перерыв и снова можно на два срока. здесь с точки зрения законодательства все чисто. просто, если выборы в тот момент были бы проведены в соответствии с законами РФ, Путин бы банально не стал бы президентом. По тому, что он не выиграл бы эти выборы. И сейчас бы мы все эту тему не обсуждали бы.
quoted1
Конечно, все логично. Но два срока подряд? Нашли ведь лазейку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:50 23.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ельцин передал власть Путину, тот передал Медведеву, потом снова Путину и срок увеличили с 4 до 6 лет — долгосрочная узурпация власти группой лиц, разве нет?
quoted1

Ну зачем нести эту чепуху?
Путин выиграл выборы 2000 г. и 2004 г.
Выборы! А не передача власти.
Потом в 2008 г Медведев выиграл опять же ВЫБОРЫ!
В 2012 году опять Путин выиграл ВЫБОРЫ!
Конституцию изменили опять же по Конституции, а не абы как захотели.
Там куча голосований было самых разных, чтобы изменить конституцию.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:53 23.02.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Кстати, насчет два срока подряд, если бы Путин не был бы приемником, а выиграл выборы у Ельцина. То он реально мог бы баллотироваться в президенты два раза подряд, Затем перерыв и снова можно на два срока. здесь с точки зрения законодательства все чисто. просто, если выборы в тот момент были бы проведены в соответствии с законами РФ, Путин бы банально не стал бы президентом. По тому, что он не выиграл бы эти выборы. И сейчас бы мы все эту тему не обсуждали бы.
quoted1

Все выборы были в соответствии с законом.
Ельцин не передавал власть.
Путин стал лишь И. О. Президента.
А президентом он стал лишь после выборов в марте 2000 года.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
01:13 23.02.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, насчет два срока подряд, если бы Путин не был бы приемником, а выиграл выборы у Ельцина.
quoted1
А он и не становился преемником. Под Новый год Ельцин назначил его лишь исполняющим обязанности. Это не считается, срок течет со дня всенародных выборов. А уже в марте 2000 года состоялись законные, на 4 года выборы. Вы хоть погуглите, если не помните.
Посему: 2000−2004, 2004−2008, затем 4 года Медведев и снова Путин, сейчас на второй подряд срок. В чем противоречие Конституции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Череп
Батюшка


Сообщений: 7066
01:14 23.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если ты уже как свидомый русского языка не понимаешь, так это твои проблемы.
> Бери и читай конституцию.
quoted1
я то её отлично знаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Создатель Конституции про ДВА СРОКА ПОДРЯД и президентские выборы
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия