>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все тут объяснимо… Обогащение Верхушки, которое прикрывается очковтирательством, патриотизмом и мифами о стремительном развитии… >>>
>>> А Супермаркеты они везде есть, и на Украине и даже в отсталых странах Африки.
>> Возьмём угольную промышленность, экспорт растёт, предприятия развиваются, в основном все компании зарегистрированы в России. >> На 10 компаний, зарегистрированных в России приходится одна зарегистрированная в «офшоре», с какой целью это делается? Может для упрощения экспорта, снижение расходов на бумажную волокиту, а в случае чего и экспорт добычи всех компаний через одну оффшорную? Потребление угля в России находится на низком уровне, так как газификация регионов страны работает и вытесняет угольные печки, значит экспорт является приоритетным. Например Британия закупает большое кол-во угля, но в связи с американскими санкциями, которые пока ещё могут (к сожалению) надавить на банковскую сферу и нарушить настроенный товарооборот, потому и совершаются такие нехитрые манёвры. Российским угольным предприятиям усложнили процесс продаж, а оффшорным нет. Кипр (если там регистрация) не откажется от малой толики перепадающих доходов, Британия от угля не захочет отказываться, может конечно найти другие рынки, но это гемор, новые контракты, другие цены, другие партии, надёжность доставки, и.т. д. >> Как-то так, попробуйте взглянуть на видимую вами проблему с другого ракурса.
>
> Не так это все… Это потому, что угольная промышленность является дотационной > > А вот продают они уголь фирмам, которые в оффшорах.
Угольная давно не дотационная, хватит нести пургу.
11:55 23.02.2018
Маленькая Исландия не легла под США и корпорации, не сломили, живут припеваючи.
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все тут объяснимо… Обогащение Верхушки, которое прикрывается очковтирательством, патриотизмом и мифами о стремительном развитии… >>>> >>>> А Супермаркеты они везде есть, и на Украине и даже в отсталых странах Африки.
>>> Возьмём угольную промышленность, экспорт растёт, предприятия развиваются, в основном все компании зарегистрированы в России. >>> На 10 компаний, зарегистрированных в России приходится одна зарегистрированная в «офшоре», с какой целью это делается? Может для упрощения экспорта, снижение расходов на бумажную волокиту, а в случае чего и экспорт добычи всех компаний через одну оффшорную? Потребление угля в России находится на низком уровне, так как газификация регионов страны работает и вытесняет угольные печки, значит экспорт является приоритетным. Например Британия закупает большое кол-во угля, но в связи с американскими санкциями, которые пока ещё могут (к сожалению) надавить на банковскую сферу и нарушить настроенный товарооборот, потому и совершаются такие нехитрые манёвры. Российским угольным предприятиям усложнили процесс продаж, а оффшорным нет. Кипр (если там регистрация) не откажется от малой толики перепадающих доходов, Британия от угля не захочет отказываться, может конечно найти другие рынки, но это гемор, новые контракты, другие цены, другие партии, надёжность доставки, и.т. д. >>> Как-то так, попробуйте взглянуть на видимую вами проблему с другого ракурса.
>>
>
>> Не так это все… Это потому, что угольная промышленность является дотационной
>> >> А вот продают они уголь фирмам, которые в оффшорах.
> > Угольная давно не дотационная, хватит нести пургу.
Желающих добывать уголь в Кузбассе толпами за губернатором бегают, он кричит _Хватит, РЖД с этим не справляется. Был бы Кузбасс у моря, жили бы на зависть Кувейтцам.
>>> viktor88 (viktor88) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Все тут объяснимо… Обогащение Верхушки, которое прикрывается очковтирательством, патриотизмом и мифами о стремительном развитии… >>>>> >>>>> А Супермаркеты они везде есть, и на Украине и даже в отсталых странах Африки.
>>>> Возьмём угольную промышленность, экспорт растёт, предприятия развиваются, в основном все компании зарегистрированы в России.
>>>> На 10 компаний, зарегистрированных в России приходится одна зарегистрированная в «офшоре», с какой целью это делается? Может для упрощения экспорта, снижение расходов на бумажную волокиту, а в случае чего и экспорт добычи всех компаний через одну оффшорную? Потребление угля в России находится на низком уровне, так как газификация регионов страны работает и вытесняет угольные печки, значит экспорт является приоритетным. Например Британия закупает большое кол-во угля, но в связи с американскими санкциями, которые пока ещё могут (к сожалению) надавить на банковскую сферу и нарушить настроенный товарооборот, потому и совершаются такие нехитрые манёвры. Российским угольным предприятиям усложнили процесс продаж, а оффшорным нет. Кипр (если там регистрация) не откажется от малой толики перепадающих доходов, Британия от угля не захочет отказываться, может конечно найти другие рынки, но это гемор, новые контракты, другие цены, другие партии, надёжность доставки, и.т. д. >>>> Как-то так, попробуйте взглянуть на видимую вами проблему с другого ракурса. >>>
>>
>>> Не так это все… Это потому, что угольная промышленность является дотационной
>>> >>> А вот продают они уголь фирмам, которые в оффшорах.
>> >> Угольная давно не дотационная, хватит нести пургу.
>
> Угольная промышленность в руках частников > Какие могут быть дотации капиталистам? > В это только электорат Грудинина поверит
Электорат Грудинина при чем. Электорат Собчачки и Явлинского
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> viktor88 (viktor88) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все тут объяснимо… Обогащение Верхушки, которое прикрывается очковтирательством, патриотизмом и мифами о стремительном развитии… >>>>>>> >>>>>>> А Супермаркеты они везде есть, и на Украине и даже в отсталых странах Африки. >>> >>>>>> Возьмём угольную промышленность, экспорт растёт, предприятия развиваются, в основном все компании зарегистрированы в России.
>>>>>> На 10 компаний, зарегистрированных в России приходится одна зарегистрированная в «офшоре», с какой целью это делается? Может для упрощения экспорта, снижение расходов на бумажную волокиту, а в случае чего и экспорт добычи всех компаний через одну оффшорную? Потребление угля в России находится на низком уровне, так как газификация регионов страны работает и вытесняет угольные печки, значит экспорт является приоритетным. Например Британия закупает большое кол-во угля, но в связи с американскими санкциями, которые пока ещё могут (к сожалению) надавить на банковскую сферу и нарушить настроенный товарооборот, потому и совершаются такие нехитрые манёвры. Российским угольным предприятиям усложнили процесс продаж, а оффшорным нет. Кипр (если там регистрация) не откажется от малой толики перепадающих доходов, Британия от угля не захочет отказываться, может конечно найти другие рынки, но это гемор, новые контракты, другие цены, другие партии, надёжность доставки, и.т. д. >>>>>> Как-то так, попробуйте взглянуть на видимую вами проблему с другого ракурса. >>>>>
>>>>> Не так это все… Это потому, что угольная промышленность является дотационной >>>>> >>>>> А вот продают они уголь фирмам, которые в оффшорах.
>>>> >>>> Угольная давно не дотационная, хватит нести пургу. >>>
>>
>>> Угольная промышленность в руках частников
>>> Какие могут быть дотации капиталистам? >>> В это только электорат Грудинина поверит
>>
>> Электорат Грудинина при чем. Электорат Собчачки и Явлинского
> > Электорат Грудинина верит в социализм и государственную собственность > Они уверены что совхоз имени Ленина — социалистическое предприятие, а Грудинин — директор
И это не очень плохая вера, чем верить в повышение налогов и ухудшение жизни
11:59 23.02.2018
Инвесторов кидают — продают землю с документами, где доказаны мильоны тонн угля. Тот копает- нет ничего. Геологи в доле.
11:59 23.02.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> у нас почти каждый россиянин считает, что если последует ядерная атака со стороны США, то незамедлительно надо делать аналогичный ответ
Конечно, надо. И каждый американец считает, что если последует ядерная атака со стороны России, то незамедлительно надо делать аналогичный ответ. Но дело в том, что это мы им грозим, что превратим США в радиоактивный пепел, а не они нам. partac (partac) писал (а) в ответ на :
> при том все знают, что при этом весь мир в труху, но тем не менее все равно уверены, что делать это надо
А вот американцы, насчет того, чтобы «весь мир в труху» как-то сомневаются в такой целесообразности. Что говорит о их здоровой психике и здравом смысле.
Пока считал целесообразным атаковать, готов был хоть две собственные жизни за один день отдать, а раз считал, что это нецелесообразно, не хотел отдавать ничьей жизни — ни своей, ни чужой. К. Симонов. Солдатами не рождаются.
12:00 23.02.2018
Даешь второй тур выборов и двухпартийную систему управления.
> partac, вам не надоело еще эту патриотическую муть нести, которая не несет ни какой практической ценности? > > Ну ведь тупость же
Не корми малолетнего тролля.
12:11 23.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия станет колонией Запада
>>С такими гениями геополитики вроде тебя — не мудрено!
> > Что-то не так? Вы видите развитие событий как-то по другому?
Знаете, люди видят грядущие события очень рАзно. Это зависит от личных убеждений. А уж нытьё о том, что «куда уж нам, сиволапым, со свиным рылом своим да в калашный ряд?!» — такое звучало не раз и не два за семь веков.
Вот, вспомнился граф Нурин из «Гусарской баллады»:
«- Скажите, верно ль в эту осень Войной пойдет на нас француз? — Седрё. Войны не будет вовсе! По-моему, хоть я не трус, С Европой нам нельзя тягаться. Возможно ли?! Ля Франс и мы? Нет, в мире лучшие умы Нам не советовали б драться. »
Помните, чем закончилась для Запада та авантюра?
…" Ах, Шурочка, спой нам куплеты, Что пел поручик прошлый раз".
12:18 23.02.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В эпицентре всё видно чётче.
>А поконкретней можно?
«Поконкретней» что, Скорпион Драконович? В диоптриях или в тоннах зерна на душу? Некий господин уверяет из-за океана, что не видит развития России. Я гляжу за океан и вижу стагнацию Америки. Видимо, во всём виноват океан.
12:26 23.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Россия станет колонией Запада, хотите вы этого или нет…
С такими как ты Западу для этого даже делать ничего не надо.
>> Всех под ружье? >> Дружными слоями в евросоюз? >> Просто предложений то нет.
>
>> Делать чего в этой ситуации никто не знает.
>> С одной стороны 56% пользователей либо идейные либо оплаченные существующим режимом. >> А остальные не знаю что делать …
> > Надо просто перестать быть 86%-ными одобрямсами для начала… Хотя бы это…
Думаю что Вы не правы. Те 86% довольно разнородны, и многие из них просто голосуют чтобы не стало хуже. Выводы типа: «Эти уже наворовались, а новые будут воровать больше», либо «Уже было волнение на Болотной и что?» Ведь есть 48% пенсионеров по России которые голосуют лишь бы их старость была предсказуемой, 26% студентов просто потому что иначе им не видать зачетов, практически 80% муниципалок так или иначе проголосуют за существующий порядок, потому что проголовав не за того они получат штрафные санкции от начальства. В большинстве люди, заложники существующих стереотипов и созданной системы. Трудно придумать, как сдвинуть эту ситуацию с мертвой точки.
