>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шо, геноцид? Неа. А детей в Донбассе не убивали? Неа. Где фатаграфии? >>>>> >>>>> Украинский нацист — блогер отрицает убийство донбасских детей. Всё харашо, прекрасная маркиза, всё харашо…
>>>> >>>> А русский нацист отрицает убийство детей в Мариуполе. И че? >>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит ….
>>Кстати, а что такое фашизм тогда? хотелось бы услышать еще одну версию.
>Нацизм это конкретная программа партии НСДАП Фашимз же это направление без четкой программы Коротко основа фашизма правый радикальный национализм
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит … >>>>>> Действительно. Абясняю. Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее. Найти рядушком (не за морями, океанами) врага и списывать на него все собственные ошибки и предательства, выдавая себя за ГЕРОЯ, объявив ему непрестанную войну и бесконечно с ним борющемуся. >>>>> Уважаемый можете их назвать фашистами, но нацисты это уже идиотизм
>>>> По современному толкованию — как раз нацисты. Если разобраться, то нац-социализма там нет, согласен. С другой стороны это не фашизм уж точно, в фашизме нац. идея средство сплочения. Или расскажите про румынский фашизм. >>>> А если вообще разрулить, то многие россияне за фашистскую идеологию, где царь, армия, четвертование несогласных и т. д. >>> Я конечно понимаю что вы очень образованный, но не в понятиях фашизм нацизм
>>Да я как раз и необразованный, просто тема достаточно близка, поскольку рос с ребятами — «скинами». Ну что фашистского в украинцах? Националистического там больше, направлено на русских. Это тупейший и примитивный подход на уничежение определенной нации — нас. И и Гитлера так-то не фашизм был, только приёмы стырил у Муссолини и англов.
>Гитлер это НСДАП вы же выше пи сали румынский фашимз. ну так продолжите итальянский германиский и так далее. фашимз это общее направление, а вот нацизм это уже четкое следование НСДАП имеющей конкретную программу
Где у Гитлера про фашизм? Там про национальный социализм, именно НАЦИОНАЛЬНЫЙ, фашизм как верховенство лидера и опора на армию. Почему и бардак в головах — уже коммунизм к фашизму приравнивают, мол — тоталитарный режим с угнетением. Считаю, что большая ошибка была назвать в нашей стране Гитлерцев фашистами, ну не могли они во время войны написать на плакате — национал-СОЦИАЛИСТЫ. Нет не у укров, не у латышских эуропецов иде социализма, есть только ненависть к России.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шо, геноцид? Неа. А детей в Донбассе не убивали? Неа. Где фатаграфии? >>>>>> >>>>>> Украинский нацист — блогер отрицает убийство донбасских детей. Всё харашо, прекрасная маркиза, всё харашо… >>>>>
>>>>> А русский нацист отрицает убийство детей в Мариуполе. И че? >>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит …. >>> Кстати, а что такое фашизм тогда? хотелось бы услышать еще одну версию.
>>Нацизм это конкретная программа партии НСДАП Фашимз же это направление без четкой программы Коротко основа фашизма правый радикальный национализм
>Я про фашизм. Нацизм это штука вполне конкретная.
Ну, а что фашимз. правый радикальный национализм основа, а остальное уже косвенные признаки
22:14 22.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит … >>>>>>> Действительно. Абясняю. Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее. Найти рядушком (не за морями, океанами) врага и списывать на него все собственные ошибки и предательства, выдавая себя за ГЕРОЯ, объявив ему непрестанную войну и бесконечно с ним борющемуся. >>>>>> Уважаемый можете их назвать фашистами, но нацисты это уже идиотизм >>>>> По современному толкованию — как раз нацисты. Если разобраться, то нац-социализма там нет, согласен. С другой стороны это не фашизм уж точно, в фашизме нац. идея средство сплочения. Или расскажите про румынский фашизм.
>>>>> А если вообще разрулить, то многие россияне за фашистскую идеологию, где царь, армия, четвертование несогласных и т. д. >>>> Я конечно понимаю что вы очень образованный, но не в понятиях фашизм нацизм >>> Да я как раз и необразованный, просто тема достаточно близка, поскольку рос с ребятами — «скинами». Ну что фашистского в украинцах? Националистического там больше, направлено на русских. Это тупейший и примитивный подход на уничежение определенной нации — нас. И и Гитлера так-то не фашизм был, только приёмы стырил у Муссолини и англов.
>>Гитлер это НСДАП вы же выше пи сали румынский фашимз. ну так продолжите итальянский германиский и так далее. фашимз это общее направление, а вот нацизм это уже четкое следование НСДАП имеющей конкретную программу
>Где у Гитлера про фашизм? Там про национальный социализм, именно НАЦИОНАЛЬНЫЙ, фашизм как верховенство лидера и опора на армию. Почему и бардак в головах — уже коммунизм к фашизму приравнивают, мол — тоталитарный режим с угнетением. Считаю, что большая ошибка была назвать в нашей стране Гитлерцев фашистами, ну не могли они во время войны написать на плакате — национал-СОЦИАЛИСТЫ. Нет не у укров, не у латышских эуропецов иде социализма, есть только ненависть к России.
Постой остынь НАцисты это НСДАП, но ты ведь знаешь что что в Германии не все структуры были под конктродем НСДАП
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит … >>>>>>>> Действительно. Абясняю. Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее. Найти рядушком (не за морями, океанами) врага и списывать на него все собственные ошибки и предательства, выдавая себя за ГЕРОЯ, объявив ему непрестанную войну и бесконечно с ним борющемуся. >>>>>>> Уважаемый можете их назвать фашистами, но нацисты это уже идиотизм >>>>>> По современному толкованию — как раз нацисты. Если разобраться, то нац-социализма там нет, согласен. С другой стороны это не фашизм уж точно, в фашизме нац. идея средство сплочения. Или расскажите про румынский фашизм. >>>>>> А если вообще разрулить, то многие россияне за фашистскую идеологию, где царь, армия, четвертование несогласных и т. д.
>>>>> Я конечно понимаю что вы очень образованный, но не в понятиях фашизм нацизм >>>> Да я как раз и необразованный, просто тема достаточно близка, поскольку рос с ребятами — «скинами». Ну что фашистского в украинцах? Националистического там больше, направлено на русских. Это тупейший и примитивный подход на уничежение определенной нации — нас. И и Гитлера так-то не фашизм был, только приёмы стырил у Муссолини и англов. >>> Гитлер это НСДАП вы же выше пи сали румынский фашимз. ну так продолжите итальянский германиский и так далее. фашимз это общее направление, а вот нацизм это уже четкое следование НСДАП имеющей конкретную программу
>>Где у Гитлера про фашизм? Там про национальный социализм, именно НАЦИОНАЛЬНЫЙ, фашизм как верховенство лидера и опора на армию. Почему и бардак в головах — уже коммунизм к фашизму приравнивают, мол — тоталитарный режим с угнетением. Считаю, что большая ошибка была назвать в нашей стране Гитлерцев фашистами, ну не могли они во время войны написать на плакате — национал-СОЦИАЛИСТЫ. Нет не у укров, не у латышских эуропецов иде социализма, есть только ненависть к России.
>Постой остынь НАцисты это НСДАП, но ты ведь знаешь что что в Германии не все структуры были под конктродем НСДАП
Так мне и не надо знать, речь я сказал за фашизм и нацизм — это разные вещи. Понимаю, ковыряться в сортах разных какашек не все хотят. Фашистское устройство -да, ну так это к любому Режиму (подчеркиваю) можно применить, только там явно ##### и цыгане и прочая перхоть типа нас -славян лишние люди, чего не заявляли другие ИМЕННО фашистские режимы. Я не выгораживаю, суть такая: Берём фашизм, его оприеделение и прпизнаки и под это дело назавем хоть РФ, хоть США и будет норм. В общественном сознании -фашизм -убивание евреев и прочих «людишек», таким образом страна сразу агрессор. Ком мунизм уже в Европе приравнен к нацизму. Казалось бы где точки соприкосновения. И «вы» подыгравыете им.
22:31 22.02.2018
⍟ Max Sim (40251), Так, чтоб понятней было. Первое моё сообщение на этом форуме было про фашизм, когда юзер с группы «Слава Украина» завел тему про русский фашизм, прикрепляя фотки с «фасцией» на плечах вроде МЧС-ков. Такие фасции есть почти везде, спецом смотрел разные страны. Есть в Америке, Норвегии, России -и все это символ власти, законопорядка, нигде речи о «жарении» евреев и славян.
06:31 23.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит … >>>>>>>>> Действительно. Абясняю. Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее. Найти рядушком (не за морями, океанами) врага и списывать на него все собственные ошибки и предательства, выдавая себя за ГЕРОЯ, объявив ему непрестанную войну и бесконечно с ним борющемуся. >>>>>>>> Уважаемый можете их назвать фашистами, но нацисты это уже идиотизм >>>>>>> По современному толкованию — как раз нацисты. Если разобраться, то нац-социализма там нет, согласен. С другой стороны это не фашизм уж точно, в фашизме нац. идея средство сплочения. Или расскажите про румынский фашизм. >>>>>>> А если вообще разрулить, то многие россияне за фашистскую идеологию, где царь, армия, четвертование несогласных и т. д. >>>>>> Я конечно понимаю что вы очень образованный, но не в понятиях фашизм нацизм
>>>>> Да я как раз и необразованный, просто тема достаточно близка, поскольку рос с ребятами — «скинами». Ну что фашистского в украинцах? Националистического там больше, направлено на русских. Это тупейший и примитивный подход на уничежение определенной нации — нас. И и Гитлера так-то не фашизм был, только приёмы стырил у Муссолини и англов. >>>> Гитлер это НСДАП вы же выше пи сали румынский фашимз. ну так продолжите итальянский германиский и так далее. фашимз это общее направление, а вот нацизм это уже четкое следование НСДАП имеющей конкретную программу
>>> Где у Гитлера про фашизм? Там про национальный социализм, именно НАЦИОНАЛЬНЫЙ, фашизм как верховенство лидера и опора на армию. Почему и бардак в головах — уже коммунизм к фашизму приравнивают, мол — тоталитарный режим с угнетением. Считаю, что большая ошибка была назвать в нашей стране Гитлерцев фашистами, ну не могли они во время войны написать на плакате — национал-СОЦИАЛИСТЫ. Нет не у укров, не у латышских эуропецов иде социализма, есть только ненависть к России.
>>Постой остынь НАцисты это НСДАП, но ты ведь знаешь что что в Германии не все структуры были под конктродем НСДАП
>Так мне и не надо знать, речь я сказал за фашизм и нацизм — это разные вещи. Понимаю, ковыряться в сортах разных какашек не все хотят. Фашистское устройство -да, ну так это к любому Режиму (подчеркиваю) можно применить, только там явно ##### и цыгане и прочая перхоть типа нас -славян лишние люди, чего не заявляли другие ИМЕННО фашистские режимы. > Я не выгораживаю, суть такая: > Берём фашизм, его оприеделение и прпизнаки и под это дело назавем хоть РФ, хоть США и будет норм. В общественном сознании -фашизм -убивание евреев и прочих «людишек», таким образом страна сразу агрессор. Ком мунизм уже в Европе приравнен к нацизму. Казалось бы где точки соприкосновения. И «вы» подыгравыете им.
Уважаемый Основа фашизма крайне радикальный национализм….к России не прилепишь … Второе коммунизм не приравняли к нацизму, а осуждают как и нацизм .это полярной разные идеологии, но обе готовы к массовым уничтожения людей
06:36 23.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [
> Второе коммунизм не приравняли к нацизму, а осуждают как и нацизм .это полярной разные идеологии, но обе готовы к массовым уничтожения людей
Привет тролляка. Ты на ветке украина топишь. Чего тебя сюда занесло «тролль глубокого внедрения»?
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит … >>>>>>>>>> Действительно. Абясняю. Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее. Найти рядушком (не за морями, океанами) врага и списывать на него все собственные ошибки и предательства, выдавая себя за ГЕРОЯ, объявив ему непрестанную войну и бесконечно с ним борющемуся. >>>>>>>>> Уважаемый можете их назвать фашистами, но нацисты это уже идиотизм >>>>>>>> По современному толкованию — как раз нацисты. Если разобраться, то нац-социализма там нет, согласен. С другой стороны это не фашизм уж точно, в фашизме нац. идея средство сплочения. Или расскажите про румынский фашизм. >>>>>>>> А если вообще разрулить, то многие россияне за фашистскую идеологию, где царь, армия, четвертование несогласных и т. д. >>>>>>> Я конечно понимаю что вы очень образованный, но не в понятиях фашизм нацизм >>>>>> Да я как раз и необразованный, просто тема достаточно близка, поскольку рос с ребятами — «скинами». Ну что фашистского в украинцах? Националистического там больше, направлено на русских. Это тупейший и примитивный подход на уничежение определенной нации — нас. И и Гитлера так-то не фашизм был, только приёмы стырил у Муссолини и англов.
>>>>> Гитлер это НСДАП вы же выше пи сали румынский фашимз. ну так продолжите итальянский германиский и так далее. фашимз это общее направление, а вот нацизм это уже четкое следование НСДАП имеющей конкретную программу >>>> Где у Гитлера про фашизм? Там про национальный социализм, именно НАЦИОНАЛЬНЫЙ, фашизм как верховенство лидера и опора на армию. Почему и бардак в головах — уже коммунизм к фашизму приравнивают, мол — тоталитарный режим с угнетением. Считаю, что большая ошибка была назвать в нашей стране Гитлерцев фашистами, ну не могли они во время войны написать на плакате — национал-СОЦИАЛИСТЫ. Нет не у укров, не у латышских эуропецов иде социализма, есть только ненависть к России.
>>> Постой остынь НАцисты это НСДАП, но ты ведь знаешь что что в Германии не все структуры были под конктродем НСДАП
>>Так мне и не надо знать, речь я сказал за фашизм и нацизм — это разные вещи. Понимаю, ковыряться в сортах разных какашек не все хотят. Фашистское устройство -да, ну так это к любому Режиму (подчеркиваю) можно применить, только там явно ##### и цыгане и прочая перхоть типа нас -славян лишние люди, чего не заявляли другие ИМЕННО фашистские режимы. >> Я не выгораживаю, суть такая:
>> Берём фашизм, его оприеделение и прпизнаки и под это дело назавем хоть РФ, хоть США и будет норм. В общественном сознании -фашизм -убивание евреев и прочих «людишек», таким образом страна сразу агрессор. Ком мунизм уже в Европе приравнен к нацизму. Казалось бы где точки соприкосновения. И «вы» подыгравыете им.
> > Уважаемый Основа фашизма крайне радикальный национализм….к России не прилепишь … > Второе коммунизм не приравняли к нацизму, а осуждают как и нацизм .это полярной разные идеологии, но обе готовы к массовым уничтожения людей
У Муссолини крайне радикальный национализм? У него в основе диктатура, искоренение по политическим признакам, тут и сходство с тоталитарным коммунизмом. Гитлер же нацик. И там и там военная мощь. Я не говорю, что Россия — это фашистское гос-во, но когда мешают всё в кучу, то можно какие-то признаки фашизма найти и у нас. Что было у Гитлера это солянка из многих «измов». Найдите мне румынский крайний национализм, итальянский и т. д.
06:55 23.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит … >>>>>>>>>>> Действительно. Абясняю. Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее. Найти рядушком (не за морями, океанами) врага и списывать на него все собственные ошибки и предательства, выдавая себя за ГЕРОЯ, объявив ему непрестанную войну и бесконечно с ним борющемуся. >>>>>>>>>> Уважаемый можете их назвать фашистами, но нацисты это уже идиотизм >>>>>>>>> По современному толкованию — как раз нацисты. Если разобраться, то нац-социализма там нет, согласен. С другой стороны это не фашизм уж точно, в фашизме нац. идея средство сплочения. Или расскажите про румынский фашизм. >>>>>>>>> А если вообще разрулить, то многие россияне за фашистскую идеологию, где царь, армия, четвертование несогласных и т. д. >>>>>>>> Я конечно понимаю что вы очень образованный, но не в понятиях фашизм нацизм >>>>>>> Да я как раз и необразованный, просто тема достаточно близка, поскольку рос с ребятами — «скинами». Ну что фашистского в украинцах? Националистического там больше, направлено на русских. Это тупейший и примитивный подход на уничежение определенной нации — нас. И и Гитлера так-то не фашизм был, только приёмы стырил у Муссолини и англов. >>>>>> Гитлер это НСДАП вы же выше пи сали румынский фашимз. ну так продолжите итальянский германиский и так далее. фашимз это общее направление, а вот нацизм это уже четкое следование НСДАП имеющей конкретную программу >>>>> Где у Гитлера про фашизм? Там про национальный социализм, именно НАЦИОНАЛЬНЫЙ, фашизм как верховенство лидера и опора на армию. Почему и бардак в головах — уже коммунизм к фашизму приравнивают, мол — тоталитарный режим с угнетением. Считаю, что большая ошибка была назвать в нашей стране Гитлерцев фашистами, ну не могли они во время войны написать на плакате — национал-СОЦИАЛИСТЫ. Нет не у укров, не у латышских эуропецов иде социализма, есть только ненависть к России. >>>> Постой остынь НАцисты это НСДАП, но ты ведь знаешь что что в Германии не все структуры были под конктродем НСДАП
>>> Так мне и не надо знать, речь я сказал за фашизм и нацизм — это разные вещи. Понимаю, ковыряться в сортах разных какашек не все хотят. Фашистское устройство -да, ну так это к любому Режиму (подчеркиваю) можно применить, только там явно ##### и цыгане и прочая перхоть типа нас -славян лишние люди, чего не заявляли другие ИМЕННО фашистские режимы. >>> Я не выгораживаю, суть такая:
>>> Берём фашизм, его оприеделение и прпизнаки и под это дело назавем хоть РФ, хоть США и будет норм. В общественном сознании -фашизм -убивание евреев и прочих «людишек», таким образом страна сразу агрессор. Ком мунизм уже в Европе приравнен к нацизму. Казалось бы где точки соприкосновения. И «вы» подыгравыете им.
>> >> Уважаемый Основа фашизма крайне радикальный национализм….к России не прилепишь … >> Второе коммунизм не приравняли к нацизму, а осуждают как и нацизм .это полярной разные идеологии, но обе готовы к массовым уничтожения людей
>У Муссолини крайне радикальный национализм? У него в основе диктатура, искоренение по политическим признакам, тут и сходство с тоталитарным коммунизмом. Гитлер же нацик. И там и там военная мощь. Я не говорю, что Россия — это фашистское гос-во, но когда мешают всё в кучу, то можно какие-то признаки фашизма найти и у нас. Что было у Гитлера это солянка из многих «измов». Найдите мне румынский крайний национализм, итальянский и т. д.
Фашизм и коммунизм уних много общих второстепенных признаков .это вы правы на все сто .а вот основа разная… коммунизм это левые… фашизм это правые
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Граждане что за дурость у вас обоих Нахрена использовать слово нацист и вешать его направо и налево если не понимает что оно значит … >>>>>>>>>>>> Действительно. Абясняю. Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее. Найти рядушком (не за морями, океанами) врага и списывать на него все собственные ошибки и предательства, выдавая себя за ГЕРОЯ, объявив ему непрестанную войну и бесконечно с ним борющемуся. >>>>>>>>>>> Уважаемый можете их назвать фашистами, но нацисты это уже идиотизм >>>>>>>>>> По современному толкованию — как раз нацисты. Если разобраться, то нац-социализма там нет, согласен. С другой стороны это не фашизм уж точно, в фашизме нац. идея средство сплочения. Или расскажите про румынский фашизм. >>>>>>>>>> А если вообще разрулить, то многие россияне за фашистскую идеологию, где царь, армия, четвертование несогласных и т. д. >>>>>>>>> Я конечно понимаю что вы очень образованный, но не в понятиях фашизм нацизм >>>>>>>> Да я как раз и необразованный, просто тема достаточно близка, поскольку рос с ребятами — «скинами». Ну что фашистского в украинцах? Националистического там больше, направлено на русских. Это тупейший и примитивный подход на уничежение определенной нации — нас. И и Гитлера так-то не фашизм был, только приёмы стырил у Муссолини и англов.
>>>>>>> Гитлер это НСДАП вы же выше пи сали румынский фашимз. ну так продолжите итальянский германиский и так далее. фашимз это общее направление, а вот нацизм это уже четкое следование НСДАП имеющей конкретную программу >>>>>> Где у Гитлера про фашизм? Там про национальный социализм, именно НАЦИОНАЛЬНЫЙ, фашизм как верховенство лидера и опора на армию. Почему и бардак в головах — уже коммунизм к фашизму приравнивают, мол — тоталитарный режим с угнетением. Считаю, что большая ошибка была назвать в нашей стране Гитлерцев фашистами, ну не могли они во время войны написать на плакате — национал-СОЦИАЛИСТЫ. Нет не у укров, не у латышских эуропецов иде социализма, есть только ненависть к России. >>>>> Постой остынь НАцисты это НСДАП, но ты ведь знаешь что что в Германии не все структуры были под конктродем НСДАП
>>>> Так мне и не надо знать, речь я сказал за фашизм и нацизм — это разные вещи. Понимаю, ковыряться в сортах разных какашек не все хотят. Фашистское устройство -да, ну так это к любому Режиму (подчеркиваю) можно применить, только там явно ##### и цыгане и прочая перхоть типа нас -славян лишние люди, чего не заявляли другие ИМЕННО фашистские режимы.
>>>> Я не выгораживаю, суть такая: >>>> Берём фашизм, его оприеделение и прпизнаки и под это дело назавем хоть РФ, хоть США и будет норм. В общественном сознании -фашизм -убивание евреев и прочих «людишек», таким образом страна сразу агрессор. Ком мунизм уже в Европе приравнен к нацизму. Казалось бы где точки соприкосновения. И «вы» подыгравыете им.
>>>
>>> Уважаемый Основа фашизма крайне радикальный национализм….к России не прилепишь … >>> Второе коммунизм не приравняли к нацизму, а осуждают как и нацизм .это полярной разные идеологии, но обе готовы к массовым уничтожения людей
>>У Муссолини крайне радикальный национализм? У него в основе диктатура, искоренение по политическим признакам, тут и сходство с тоталитарным коммунизмом. Гитлер же нацик. И там и там военная мощь. Я не говорю, что Россия — это фашистское гос-во, но когда мешают всё в кучу, то можно какие-то признаки фашизма найти и у нас. Что было у Гитлера это солянка из многих «измов». Найдите мне румынский крайний национализм, итальянский и т. д.
> > Фашизм и коммунизм уних много общих второстепенных признаков .это вы правы на все сто .а вот основа разная… коммунизм это левые… фашизм это правые
Так в этом и фишка, даже сейчас, например, Сталина многие зовут фашистом, проклинают его. Твёрдо можно заявить, что если бы СССР первым напал, то комунизм был бы объявлен исчадьем зла и античеловечным режимом. «Мы» не приписываем однако демократии зловещих вещей, но только они (демократы) скидывали атомные бомбы. Если есть признаки, то ими можно манипулировать. Просто, мы можем сказать, что Америка фашистская страна и будем отчасти правы, но так могут и о нас сказать, тот же парад 9 мая преподнести как фашистское действо.
08:44 23.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> оприеделение
Ты смотрю балдеешь от философии , я же всего лишь пытался разобраться в терминах ….философия это не мой конек .Увы не со мной
09:39 23.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оприеделение
>Ты смотрю балдеешь от философии, я же всего лишь пытался разобраться в терминах ….философия это не мой конек .Увы не со мной
Скажи мне, откуда берутся термины? Если я скажу что фашист -меня примут за уничтожителя евреев, если скажу что националис т, то фашист. А мб я славянофил. Презираю ярлыки, они разобщают общество.
09:42 23.02.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> Украинские нацисты ЖЕЛАЮТ пользовать в Украине исключительно украинский язык, украинскую литературу, историю и будущее.
правильное желание. Я то же хочу такое в России.
Одна страна, один народ, один язык, один президент
15:00 23.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оприеделение
>>Ты смотрю балдеешь от философии, я же всего лишь пытался разобраться в терминах ….философия это не мой конек .Увы не со мной
>Скажи мне, откуда берутся термины? Если я скажу что фашист -меня примут за уничтожителя евреев, если скажу что националис т, то фашист. А мб я славянофил. Презираю ярлыки, они разобщают общество.
Фашист уничтожитель евреев ??? Националист значит фашист ??? Для меня непонятно каким боком эти равенства у вас получились
Ты на ветке украина топишь. Чего тебя сюда занесло «тролль глубокого внедрения»?