>> Ну я так и знал -за Грудина либо неординарные голосуют, либо просто озлобленные. Они да -дотошные и изучают всё к ряду… >> А я хорошо помню как голосовали при СССР -Вообще бросали бюллетени не читая их
>Конечно, если избрать Грудинина это было бы хорошо для страны и для народа, но этого не будет. Народ в России консервативный, он не любит что-то менять, народ проголосует за старого проворовавшегося не адекватного президента.
> Чтоб народ проголосовал за Грудинина, для этого ему надо что-то сделать нечто такое очень что-то,. > А Грудинин не чего не делает, ну написал программы 2 листочка, где-то выступил, что-то пообещал, этого мало, народ на это не клюнет. > Не вижу смысла голосовать за Грудинина, да и вообще идти на выборы.
Ну это при СССР какой товар вам не продадут, всё не обман. Так и президента приходите выбирать как в магазин. -Главное в рекламе сказано… В политике можно лохануться только один раз. Больше шансов не дадут.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто может жить в дерьмище по всем направлениям и радоваться этому, как путинский электорат, и не та малая его часть, допущенная к кормушке, а бедное и нищете его большинство-либо прирожденные холопы, либо просто неумные с подавленым сознанием!
>
> Тот, кто уже не верит тем, кто обещает сделать рай методом прекращения доступа для обогащения другим. > Например, Навальный победит коррупцию и заживём богато. >
Какой ещё Навальный, его вообще до выборов не допустили. Сейчас есть кандидат Грудинин, реализация программы которого поднимет благосостояние этих нищебродов раза в два, и верить-не верить тут не надо, надо эту программу только прочитать и обдумать все пункты, и сравнить с тем, что есть и ожидается при Путине, если до них дойдёт, будет нынешним путинским электоратом воспринято на ура, и за Путина проголосуют только те процентов 10 допущенных к кормушке и их прикормленных холуев, которые сейчас хорошо живут за счёт остальных 90% населения.
Но для этого должно быть желание произвести какое-то умственное усилие, а путинский агитпроп долгие годы ставил задачу формировать многомиллионную популяцию зомбопромытых, не способных думать иначе как цитатами с телевизора. Послушать на видео аргументацию такой путинской поддержки-это же даунизм с медицинской точки зрения, внятного аргумента, почему следует опять сажать себе на шею Путина, не выскажет ни один.
22:35 22.02.2018
Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что не надо бояться, когда закон на нашей стороне! За Грудининым большинство, поэтому беспредельничать для режима опасно!
>
Дело в том, что за Путина, конечно, много (но от общего числа избирателей не более трети), но это в подавляющем большинстве инфантильные овощи, которые не то что не смогут проходя мимо столика для сбора подписей за выдвижение Путина без указания расписаться, а уж тем более выйти за него на митинг, но они даже если их любимого президента будут вешать на березе в полицию вряд-ли позвонят, не то что заступятся! Так что если что, надежды на путинский лохторат мало. А за Грудинина люди умные и активные, это видно по подавляющему преимуществу их в голосованиях в инете и на радио. И к тому же чем ближе к очагам цивилизации, тем их процент выше. Так что в случае экстремальной ситуации важно будет качество, а не количество!
23:02 22.02.2018
Путинский лохторат!
02:16 23.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла голосовать за Грудинина, да и вообще идти на выборы.
>Смысл есть, чем больше граждан проголосуют против режима, тем менее нагло этот режим будет вести себя в дальнейшем. > А остаться дома-значит проголосовать за Путина! Так многие думают-смысла нет, именно это воропутинская пропаганда стремится ненавидящим режим и внушитьпоэтому и длится этот беспредел долгие годы.
Придти на выборы это значит ты за Путина и не важно за кого галочку поставил, важно что пришёл. На избирательных участках там сделают сколько надо, просто в протоколах напишут сколько им надо и всё. Количество пришедших можно проверить, а вот кто за кого проголосовал уже не проверить бюллетени то без номеров, и пересчитывать их уже не кто не будет.
02:33 23.02.2018
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не вижу смысла голосовать за Грудинина, да и вообще идти на выборы.
>>Смысл есть, чем больше граждан проголосуют против режима, тем менее нагло этот режим будет вести себя в дальнейшем. >> А остаться дома-значит проголосовать за Путина! Так многие думают-смысла нет, именно это воропутинская пропаганда стремится ненавидящим режим и внушитьпоэтому и длится этот беспредел долгие годы.
>Придти на выборы это значит ты за Путина и не важно за кого галочку поставил, важно что пришёл. На избирательных участках там сделают сколько надо, просто в протоколах напишут сколько им надо и всё. Количество пришедших можно проверить, а вот кто за кого проголосовал уже не проверить бюллетени то без номеров, и пересчитывать их уже не кто не будет.
правильно им нужна явка Иначе референдум, а это все путину писец однозначно.
>>> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не вижу смысла голосовать за Грудинина, да и вообще идти на выборы. >>> Смысл есть, чем больше граждан проголосуют против режима, тем менее нагло этот режим будет вести себя в дальнейшем. >>> А остаться дома-значит проголосовать за Путина! Так многие думают-смысла нет, именно это воропутинская пропаганда стремится ненавидящим режим и внушитьпоэтому и длится этот беспредел долгие годы.
>>Придти на выборы это значит ты за Путина и не важно за кого галочку поставил, важно что пришёл. На избирательных участках там сделают сколько надо, просто в протоколах напишут сколько им надо и всё. Количество пришедших можно проверить, а вот кто за кого проголосовал уже не проверить бюллетени то без номеров, и пересчитывать их уже не кто не будет.
>правильно им нужна явка Иначе референдум, а это все путину писец однозначно.
Навальненская глупость, сам то Леша почему-то на выборы очень хотел, а как его не пустили, так стал вопить, что выборы нужны только для путинской явки. Похоже, это главный секретный путинский агент и есть! Не понял, какой ещё референдум, на котором Путину песец, чем он в плане подсчета будет отличаться от выборов? И плевать ему на явку, порога явки нет, он не постеснялся последнюю инаугурацию провести в зачищенной Москве, чихать ему на легитимность, про полную легитимность его телешлюхи расскажут, сразу после репортажа об очередных геополитических победах. Можно подумать, кто-то там из бойкотчиков будет качать права и требовать проверки явки, а его не пошлют в известном направлении и он туда н не пойдет! На прошлых думских эта явка сначала была оглашена как 40%, что соответствовало замерам на выходе, а потом внезапно выросла до 50%, и все сошло! Результаты на участках проконтролировать можно, если следить за тем, чтобы не было вбросов и каруселей, а потом не зевать при подсчете. И если потом подсчет не совпадет с циковским, или наблюдателям будут чинить препятствия, можно будет начинать раскачивать лодку, выйдя в поддержку Конституции и против опаснейших государственных преступников -фльсификаторов выборов, тут один Антиплатон может шороху навести, главное, чтоб было что фальсифицировать, и поэтому надо всем прийти и сделать как можно более высокий результат единственному реальному кандидату от народа Грудинину. Тогда будет за что бороться. А против пририсованной явки бороться вряд ли кто будет, её, может, и пририсовывать не будут, потому что Путин и при одном проценте явки победит, набрав 51% голосов, и даже при стопроцентной явке он не победит, если у него будет 49% голосов. Кто вообще эту бредятину про такую жизненную необходимость явки и легитимности первым придумал, Леша или путинские боты, или это одно и то же? Пришёл на выборы, проголосовал против Путина, кремлины голос украли-есть государственное преступление, не пришёл, Путин получил большой процент совершенно законно и становится выигравшим без фальсификаций.-какой вариант для Путина предпочтительней? Низкая явка будет-скажут, все так всем довольны, что даже лень было им на выборы прийти, несмотря на все уговоры, они только и занимаются тем, что дерьмо представляют конфеткой, а Запад тоже поймёт и одобрит,ведь на. самом деле более управляемого зависимого от Запада шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, который все свое правление под Запад подкладывался, только в последнее время прикрывая это ура-патриотической демагогией для дебилов, ему не получить!
> поскорей бы прошла эта выборная муть, ДОСТАЛИ! >
> один фик путин будет, чё суетиться? > > вот СПОРТ просрали, это да! вряд ли он быстро встанет на ноги.
Ну спорт не мы просрали… просто МОК его уничтожил в угоду бизнес шоу.
05:21 23.02.2018
Все эти выборы это спектакль, выбор уже сделали за нас, результат всем известен. Вопрос кто займёт второе место Грудинин или Жириновский, если для кого-то это важно то идите голосуйте, для меня это не важно.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> поскорей бы прошла эта выборная муть, ДОСТАЛИ! >>>
>>
>>> один фик путин будет, чё суетиться?
>>>
>>> вот СПОРТ просрали, это да! вряд ли он быстро встанет на ноги.
>> >> Ну спорт не мы просрали… просто МОК его уничтожил в угоду бизнес шоу.
> > нашему НАРОДУ пофик кто и как! главное что спорту кирдык пришёл. может МОК, а может и сам путин- кто его знает?!
У запутинок всегда есть ответ, стандартный. Не мы. ни я… если что обращайтесь в Суд в МОК Настолько оборзели что не отвечают ни за что, просто на ##### посылают всех.
06:02 23.02.2018
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на :
> Все эти выборы это спектакль, выбор уже сделали за нас, результат всем известен. Вопрос кто займёт второе место Грудинин или Жириновский, если для кого-то это важно то идите голосуйте, для меня это не важно.
Конечно за вас, которым лень задницу поднять, ибо они считают, что за них уже все решили, и пытаться что-то делать бессмысленно. Это где-то треть населения, которая могла бы себя и страну вытащить из дерьма, стоило ей только один раз пойти проголосовать, а потом выйти на протест против фальсификаций. Ни хрена бы путинские ворье не смогло сделать против миллионов, знающих, чего им надо! Вся надежда путинской и любой другой подобной сволочи у власти как на зомбарей, так и на смиренных, у которых хата с краю!
06:07 23.02.2018
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поскорей бы прошла эта выборная муть, ДОСТАЛИ! >>>> >>> >>>> один фик путин будет, чё суетиться? >>>>
>>>> вот СПОРТ просрали, это да! вряд ли он быстро встанет на ноги.
>>>
>>> Ну спорт не мы просрали… просто МОК его уничтожил в угоду бизнес шоу.
>> >> нашему НАРОДУ пофик кто и как! главное что спорту кирдык пришёл. может МОК, а может и сам путин- кто его знает?!
> У запутинок всегда есть ответ, стандартный. Не мы. ни я… если что обращайтесь в Суд в МОК > Настолько оборзели что не отвечают ни за что, просто на ##### посылают всех.
так они со своим — А ДОКАЖИТЕ! воще потеряли доверие не только у своего народа, но и у иностранцев. поэтому НИКТО, НИЧЕГО, УЖЕ НЕ СТАНЕТ ДОКАЗЫВАТЬ! станут просто МОЧИТЬ, УНИЧТОЖАТЬ и ГАДИТЬ ВСЯКИМИ СПОСОБАМИ. да верхушке собственно пофик, СТРАНА И НАРОД ПОСТРАДАЮТ!
06:11 23.02.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
Анус-лизинг за плешивого
06:19 23.02.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на
> так они со своим — А ДОКАЖИТЕ! воще потеряли доверие не только у своего народа
Ничего подобного. Жидовка Нойманн все время обязует вас привести прошлые доказательства на текущие доказательства, с фактами на ныне действующие доказательства. И вообще она ЯКОБЫ
