> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! quoted2
>Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? quoted1
ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно,
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! quoted3
>>Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? quoted2
> > ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, quoted1
Скажите мне, как Вы оцениваете работу поликлинического звена в РФ? Работу гайцов?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я и не ведаю вашего грехопадения. Вы имеете право быть тем, кем считаете нужным. Но и я имею право быть не согласным с вашей милостью, ага ?! quoted2
> > Факт, только Вы даже не поняли, что я сказал. Но да — можете. Ваше право. quoted1
Если вам так смешно, то это не ко мне. Столь хитромудрые судари мне мало интересны. Честь имею.
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более!
>>> Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? quoted3
>> >> ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, quoted2
> > Скажите мне, как Вы оцениваете работу поликлинического звена в РФ? Работу гайцов? quoted1
не знаю что это такое, в интер задал, ничего толкового не выдал.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! quoted3
>>Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? quoted2
> > ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, quoted1
Ваше желание применения высшей меры социальной справедливости понятно и мною только поддерживается. Но вы слишком либеральны в её применении, но это не суть. Что бы это было возможно осуществить, работать надо, а не надеяться на конституционную смену власти в современной России. Это уже не возможно. Но и надеяться на 100% поддержку, достаточно безрассудно.
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! >>> Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? quoted3
>> >> ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, quoted2
>Ваше желание применения высшей меры социальной справедливости понятно и мною только поддерживается. Но вы слишком либеральны в её применении, но это не суть. Что бы это было возможно осуществить, работать надо, а не надеяться на конституционную смену власти в современной России. Это уже не возможно. Но и надеяться на 100% поддержку, достаточно безрассудно. quoted1
не знаю, не знаю, сам теряю ВЕРУ в человека, бывает вроде ИДЕЙНЫЙ, а после оказывается ЖЛОБОМ, только засветит халявка сразу меняется. может действительно к концу света подходим?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более!
>>>> Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить?
>>> >>> ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, quoted3
>>Ваше желание применения высшей меры социальной справедливости понятно и мною только поддерживается. Но вы слишком либеральны в её применении, но это не суть. Что бы это было возможно осуществить, работать надо, а не надеяться на конституционную смену власти в современной России. Это уже не возможно. Но и надеяться на 100% поддержку, достаточно безрассудно. quoted2
> > не знаю, не знаю, сам теряю ВЕРУ в человека, бывает вроде ИДЕЙНЫЙ, а после оказывается ЖЛОБОМ, только засветит халявка сразу меняется. может действительно к концу света подходим? quoted1
Ну, что бы не было вопроса к возможному «жлобу », вы бы у него, так прямо и спросили бы. И по рогнарёк, ну будем поглядеть.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! >>>>> Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить?
>>>>
>>>> ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, >>> Ваше желание применения высшей меры социальной справедливости понятно и мною только поддерживается. Но вы слишком либеральны в её применении, но это не суть. Что бы это было возможно осуществить, работать надо, а не надеяться на конституционную смену власти в современной России. Это уже не возможно. Но и надеяться на 100% поддержку, достаточно безрассудно. quoted3
>> >> не знаю, не знаю, сам теряю ВЕРУ в человека, бывает вроде ИДЕЙНЫЙ, а после оказывается ЖЛОБОМ, только засветит халявка сразу меняется. может действительно к концу света подходим? quoted2
>Ну, что бы не было вопроса к возможному «жлобу «, вы бы у него, так прямо и спросили бы. И по рогнарёк, ну будем поглядеть. quoted1
любой скажет и пообещает и поклянётся, а толку то с этого? после того как лидер приобретает власть он становится НЕДОСТУПЕН для наказания. у ВАС есть вариант спроса за косяки с верхушки?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! >>>>>> Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? >>>>> >>>>> ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно,
>>>> Ваше желание применения высшей меры социальной справедливости понятно и мною только поддерживается. Но вы слишком либеральны в её применении, но это не суть. Что бы это было возможно осуществить, работать надо, а не надеяться на конституционную смену власти в современной России. Это уже не возможно. Но и надеяться на 100% поддержку, достаточно безрассудно.
>>> >>> не знаю, не знаю, сам теряю ВЕРУ в человека, бывает вроде ИДЕЙНЫЙ, а после оказывается ЖЛОБОМ, только засветит халявка сразу меняется. может действительно к концу света подходим? quoted3
>>Ну, что бы не было вопроса к возможному «жлобу «, вы бы у него, так прямо и спросили бы. И по рогнарёк, ну будем поглядеть. quoted2
> > любой скажет и пообещает и поклянётся, а толку то с этого? после того как лидер приобретает власть он становится НЕДОСТУПЕН для наказания. у ВАС есть вариант спроса за косяки с верхушки? quoted1
Ну конечно имеются. Да только бдительное око модераторов, не позволяют так прямо ответить. Почитайте, если вас не в лом, что я раньше излагал. Просто как вариант. С удовольствием с вами подискутирую.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! >>>>>>> Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? >>>>>> >>>>>> ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, >>>>> Ваше желание применения высшей меры социальной справедливости понятно и мною только поддерживается. Но вы слишком либеральны в её применении, но это не суть. Что бы это было возможно осуществить, работать надо, а не надеяться на конституционную смену власти в современной России. Это уже не возможно. Но и надеяться на 100% поддержку, достаточно безрассудно.
>>>>
>>>> не знаю, не знаю, сам теряю ВЕРУ в человека, бывает вроде ИДЕЙНЫЙ, а после оказывается ЖЛОБОМ, только засветит халявка сразу меняется. может действительно к концу света подходим? >>> Ну, что бы не было вопроса к возможному «жлобу «, вы бы у него, так прямо и спросили бы. И по рогнарёк, ну будем поглядеть. quoted3
>> >> любой скажет и пообещает и поклянётся, а толку то с этого? после того как лидер приобретает власть он становится НЕДОСТУПЕН для наказания. у ВАС есть вариант спроса за косяки с верхушки? quoted2
>Ну конечно имеются. Да только бдительное око модераторов, не позволяют так прямо ответить. Почитайте, если вас не в лом, что я раньше излагал. Просто как вариант. С удовольствием с вами подискутирую. quoted1
я малость помню, НО у ВАС снова всё по закону, а пришедший во власть всегда внесёт свои поправки. я сторонник того что надо иметь ТАЙНЫЙ контроль и хоронить ЛЮБОГО НАВЕРХУ кто предаст идеалы движения. да беспредел, а как иначе?
>Ещё раз в моей теме позволите себе подобный моветон в обозначении ягодичных мышц, я вас сам выкину ! Надеюсь я был достаточно вежлив и, конечно, всё поняли ??? quoted1
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> кстати моё мнение по этому моменту- что ленин, что троцкий ошибались. но ленин более! >>>>>>>> Давайте оставим Клио самой разобрать авгиевы конюшни своего бытописания? Меня больше интересует сегодняшнее положение дел в коррупции нашей власти. Или следуем вас понимать, что закрепление в конституции НЕОБХОДИМОСТИ гос коррупции надо законодательно закрепить? >>>>>>> >>>>>>> ВЫ не поняли, моё мнение за коррупцию согласно тяжести вплоть до расстрела. но власть может и узаконить её сломав ДУХ общества, итак многим уже стало пофик на всё, день прошёл и ладно, >>>>>> Ваше желание применения высшей меры социальной справедливости понятно и мною только поддерживается. Но вы слишком либеральны в её применении, но это не суть. Что бы это было возможно осуществить, работать надо, а не надеяться на конституционную смену власти в современной России. Это уже не возможно. Но и надеяться на 100% поддержку, достаточно безрассудно. >>>>> >>>>> не знаю, не знаю, сам теряю ВЕРУ в человека, бывает вроде ИДЕЙНЫЙ, а после оказывается ЖЛОБОМ, только засветит халявка сразу меняется. может действительно к концу света подходим?
>>>> Ну, что бы не было вопроса к возможному «жлобу «, вы бы у него, так прямо и спросили бы. И по рогнарёк, ну будем поглядеть.
>>> >>> любой скажет и пообещает и поклянётся, а толку то с этого? после того как лидер приобретает власть он становится НЕДОСТУПЕН для наказания. у ВАС есть вариант спроса за косяки с верхушки? quoted3
>>Ну конечно имеются. Да только бдительное око модераторов, не позволяют так прямо ответить. Почитайте, если вас не в лом, что я раньше излагал. Просто как вариант. С удовольствием с вами подискутирую. quoted2
> > я малость помню, НО у ВАС снова всё по закону, а пришедший во власть всегда внесёт свои поправки. я сторонник того что надо иметь ТАЙНЫЙ контроль и хоронить ЛЮБОГО НАВЕРХУ кто предаст идеалы движения. да беспредел, а как иначе? quoted1
Ну очень может быть, что вы правы. Но разве открытых способов для этого нет?