> И либеральнее Хрущева? > Про форум не в курсе, но мнение такое слышал. Чего же тут удивляться? Во время когда люди были абсолютно бесправны, на положении рабов и даже хуже (рабов хоть хозяин кормил, а у наших людей только отнимали еду) в СССР сочиняли песни со словами :" > > Широка страна моя родная, > Много в ней лесов, полей и рек. > Я другой такой страны не знаю, > Где так вольно дышит человек! > От Москвы до самых до окраин, > С южных гор до северных морей > Человек проходит, как хозяин > Необъятной Родины своей! > Всюду жизнь и вольно и широко,
> Точно Волга полная, течет." > > Ложь — главная движущая сила рос. государства. Сейчас ложь путинская находится кстати, примерно на том же уровне, что и большевистская. Правда от тех хоть какой-то толк был… quoted1
Насчёт Берии. К такому мнению пришли ЛИБЕРАЛЫ! В результате долгой дисскуссии. И это полностью укладывается в то что я знаю о Берии. Насчёт того что люди были полностью бесправны. Тут надо различать кто был бесправен, а кто писал историю. Историю чаще всего пишут не бесправные люди, а те кто отирается у власти. И до рядовых людей им часто вообще нет никакого дела. Да и судьба страны их тоже мало волнует. Их заботят только собственные проблемы и собственные свободы. И в СССР было тоже самое. Вся шумиха вокруг тирана Сталина на самом деле всего лишь отражение борьбы разных группировок внутри компартии. Которым опять таки не было никакого дела до жизни простых людей. Во времена СССР партия срослась с государством и все закидоны партийной верхушки соответственно перешли к государственному аппарату. И так продолжается до сих пор. И кстати я сомневаюсь, что при тиранах простые люди живут хуже, или имеют меньше свобод чем при мягких правителях. Чаще как раз наоборот! Простой народ историю не пишет! Слон