> Боюсь что «выходом» из русского тупика с 90% вероятностью будет распад РФ и окончательная деградация русской нации. > > Русские же будут разбегаться по другим странам, как это сейчас делают украинцы. > > На месте России появятся несколько марионеточных государств контролируемых Западом и Китаем. Население будет пёстрым и смешанным…. остатки русских, среднеазиаты, кавказцы, и т. д. > > Шансов на достойный выход из тупика не более 10%…. > > Главной причиной этого вижу отсутствие фундамента у нашей страны…. фундамента на который она могла бы прочно и надежно опираться…. > > Таким фундаментом могла бы быть русская национальная солидарность и созданное на её основе здоровое зрелое ответственное патриотическое гражданское общество. А этого нет. > > Нет русского национализма, национальной солидарности и сплоченности у государствообразующей нации, а значит нет НИЧЕГО. > > Мы обречены шарахаться от полюса к полюсу в замкнутом круге. > > Допустим Путин умер…. номенклатурная власть окончательно проворовалась и дискредитировала себя…. в обществе подъём… желание всё начать сначала…. > > Но по прежнему мы смотрим на Запад и считаем что самое главное вернуть демократические выборы, настоящую, а не фальшивую как сейчас многопартийность и т. д. > > И вот вступаем на этот путь ….начинают бороться разные силы…. США не может остаться в стороне ….им нужна Россия как вассал… и через НКО они начинают лоббировать компрадорскую буржуазию, проамериканских либералов, помогают финансированием, статьями в мировой прессе….Ставленники компрадоров красноречиво кричат о свободе и демократии, журношлюшки работают на них вереща как недорезанные поросята…. > > Проамериканские либералы побеждают на «честных» выборах, компрадоры радостно начинают распродавать Россию и ….вуа ля… мы снова в 90х…… >
> Потом этот бардак надоедает мы тоскуем по сильной руке ….начинаем с надеждой смотреть на чиновничьи номенклатурные круги, на военных… генералов, на ФСБ и дружно голосуем за сильную руку…… Сильная рука начинает демонтировать демократические институты….устанавливает авторитарный режим и закрывает глаза на воровские и коррупционные шалости номенклатурки…. > > Замкнутый круг.
На самом деле всё просто. Стоит только провести государственную реабилитацию Сталина и Берии и круг разрывается. А иначе так и будем ходить по кругу. Речь идёт вовсе не о реставрации социализма, а только о их государственной реабилитации. По принципу, мы уважаем своих предков, но живём своим умом. Слон
15:59 24.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> На самом деле всё просто. Стоит только провести государственную реабилитацию Сталина и Берии и круг разрывается. А иначе так и будем ходить по кругу. Речь идёт вовсе не о реставрации социализма, а только о их государственной реабилитации. По принципу, мы уважаем своих предков, но живём своим умом. > Слон >
Не вижу чем это поможет.
В том что Сталин популярен в народе есть своя сермяжная правда. Период сталинизма был единственный период в России когда не только простых людей, но и элиту привлекали к суду по закону.
Возможно закон был искажённый несправедливый, но элите от него нельзя было отмазаться…. Под раздачу мог попасть ЛЮБОЙ…. не было отдельного закона для простых людей и отдельного для элиты….как сейчас….
Сейчас укравший ящик тушёнки и ящик водки получает 7 лет общего режима, а укравший миллионы 2 года условно.
Следствие по простым людям идет в СИЗО, а элитка остаётся под комфортным домашним арестом….
Этот двойной подход сеет в обществе цинизм и похренизм….
Сталин смог приспособить социалистическую экономику к IV технологическому уклады в результате чего мы мощно развивались…. Правда в 70е годы когда пошёл переход на V технологический уклад наша экономика поворачивалась к нему медленно и неудачно…. только в отдельных отраслях путем концентрации финансовых и трудовых ресурсов и ручного управления удавалось добиться каких-то успехов, но экономика в целом держалась на нефти….
Сталин был тем самодержцем который добился каких-то успехов, но он не смог создать устойчивую модель коллективного управления….
Его аналог в Китае Мао, а нам нужен Дэн Сяопин…. который покончил с самодержавием в Китае и создал устойчивую модель коллективного управления….
Он учёл печальный опыт КНР и СССР…. и закрепил: ограничения по возрасту для высших должностей, запрет на занятие высокой должности более двух сроков, обязательную смену поколений в руководстве, более широкую основу для коллективного руководства…. не только Политсовет, но и ЦК партии…. Создал собственную систему сдержек и противовесов…. ВСНП, армейский совет <nobr>и т. д.</nobr>
Короче создал устойчивую систему коллективного управления страной уйдя от самодержавия….
А у нас как в средние века жизнь государства определяет случай…. игра в орлянку…. Хороший царь, плохой царь, хороший генсек, плохой генсек, хороший президент, плохой президент….
Во второй половине 80х и в 90е годы фишка легла особенно неудачно … два идиота подряд (Горбачёв и Ельцин) и крах страны….
Ну чего и дальше будем жить с надеждой на русский авось?
> Не вижу чем это поможет. > > В том что Сталин популярен в народе есть своя сермяжная правда. Период сталинизма был единственный период в России когда не только простых людей, но и элиту привлекали к суду по закону. > > Возможно закон был искажённый несправедливый, но элите от него нельзя было отмазаться…. Под раздачу мог попасть ЛЮБОЙ…. не было отдельного закона для простых людей и отдельного для элиты….как сейчас…. > > Сейчас укравший ящик тушёнки и ящик водки получает 7 лет общего режима, а укравший миллионы 2 года условно. > > Следствие по простым людям идет в СИЗО, а элитка остаётся под комфортным домашним арестом…. > > Этот двойной подход сеет в обществе цинизм и похренизм…. > > Сталин смог приспособить социалистическую экономику к IV технологическому уклады в результате чего мы мощно развивались…. Правда в 70е годы когда пошёл переход на V технологический уклад наша экономика поворачивалась к нему медленно и неудачно…. только в отдельных отраслях путем концентрации финансовых и трудовых ресурсов и ручного управления удавалось добиться каких-то успехов, но экономика в целом держалась на нефти…. > > Сталин был тем самодержцем который добился каких-то успехов, но он не смог создать устойчивую модель коллективного управления…. > > Его аналог в Китае Мао, а нам нужен Дэн Сяопин…. который покончил с самодержавием в Китае и создал устойчивую модель коллективного управления…. > > Он учёл печальный опыт КНР и СССР…. и закрепил: ограничения по возрасту для высших должностей, запрет на занятие высокой должности более двух сроков, обязательную смену поколений в руководстве, более широкую основу для коллективного руководства…. не только Политсовет, но и ЦК партии…. Создал собственную систему сдержек и противовесов…. ВСНП, армейский совет <nobr>и т. д.</nobr> > > Короче создал устойчивую систему коллективного управления страной уйдя от самодержавия…. > > А у нас как в средние века жизнь государства определяет случай…. игра в орлянку…. Хороший царь, плохой царь, хороший генсек, плохой генсек, хороший президент, плохой президент…. >
> Во второй половине 80х и в 90е годы фишка легла особенно неудачно … два идиота подряд (Горбачёв и Ельцин) и крах страны…. > > Ну чего и дальше будем жить с надеждой на русский авось?
Во первых ни один человек в здравом уме не захочет жить в стране созданной как концлагерь, управляемой тираном и самодуром. А именно такой образ страны создавался усилиями либералов на протяжении десятилетий. Совсем не случался первый раз СССР зашатался после того самого доклада Хрущёва. Любая страна крепка традициями совместных побед и свершений, а их у нас украли. После этого судьба СССР была предрешена. Далее, это было сделано не один, и даже не два раза. Было сделано всё чтобы дискредитировать всю нашу историю. Начинаешь читать нашу историю и складывается впечатление, что она состоит из одних провалов и поражений, а правили ею одни тираны и самодуры. А между тем наша страна в итоге занимала одну шестую часть суши, имела вторую по величине экономику мира, и разгромила многие сильные страны. Бред! Далее, если начать присматриваться к опыту СССР, то обнаруживаются вещи, которые напрочь противоречат тому что утверждают либералы. 1) Практически всю свою историю СССР развивался опираясь прежде всего на свои собственные силы. И до смерти Сталина развивался успешно! С никто ничего с этим не мог сделать. Россия слишком велика, чтобы вписывать её международное разделение труда. А вот не влезает она в общий мировой рынок! И даже больше не просто не влезает, влезать туда ей смерти подобно. Климат. Чего бы мы ни делали, нам никогда не сделать большинство продукцию наших предприятий конкурентоспособной на мировой рынке. Именно по причине климата. Нам не нужен мировой рынок, нужно развивать внутрироссийский рынок, ну или рынок СНГ. 2) СССР всю свою историю противопоставлял себя Европе. И неважно что причиной этого была коммунистическая идеология. Опять таки до самой смерти Сталина с культурой всё было в порядке. Ну раскрылись мы для культуры Европы и что? Идёт потеря самоидентификации. Мы другие! Чего бы мы не делали, нас никогда не будут принимать за Европу. И такое происходит не только сейчас, это было всегда. Мы другая цивилизация. И такое происходит не только с нами. Есть Европа, есть Россия, есть арабский восток, есть Япония, есть Китай, это всё разные цивилизации. Можно заимствовать какие то экономические институты, технические достижения, но вот насаждать чужую культуру нельзя! И на самом деле обычно и не насаждают. Япония например при всех своих достижениях так и осталась Японией, со своими уникальными традициями и менталитетом. А вот нас всё время пытаются превратить в Европу. Зачем? 3) Когда начинают говорить о успехах Дэн Сяо Пина, обычно не упоминают что он не стал развенчивать маоизм. Он полностью отказался от него фактически, а вот осуждать его на государственном уровне не стал. И это не случайно. Отказ от осуждения маоизма и нынешние успехи КНР связаны самым прямым образом. 4) Насчёт Берии, посмотрите в интернете каким именно успехам обязана страна его спецкомитетам. 5)Горбачёв и Ельцин вовсе не были дураками. Тут дело в системных ошибках. Слон
18:00 24.02.2018
Толк от смены есть, но мало. И это не выход из тупика, см.Бразилию.
18:03 24.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Стоит только провести государственную реабилитацию Сталина и Берии и круг разрывается.
Круг — это разрыв между официозом и чаяниями плебса. Лицемерие властей, стоящих на страже крупного капитала; такой парадокс по их отношению к Сталину неразрешим.
18:45 24.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Толк от смены есть, но мало. И это не выход из тупика, см. Бразилию.
А при чём здесь Бразилия? Слон
19:53 24.02.2018
Построение высокоразвитого общества возможно только при использовании научно обоснованного мировоззрения, не придуманного кем-либо, а выведенного из анализа природных закономерностей устройства действительности. Максимально объективно, полно и непосредственно отражает природные закономерности только структура человеческого/русского языка. Все существующие мировоззрения выражают всего лишь мнение их авторов о природных закономерностях в виде их субъективного понимания именно структуры человеческого/русского языка, то есть все существующие мировоззрения выражают всего лишь мнения их авторов. Самостоятельно мыслящие люди исследуют природные закономерности, изучая саму структуру русского языка и выявляемую в ней последовательность развития человека и общества.
20:20 24.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Толк от смены есть, но мало. И это не выход из тупика, см. Бразилию.
> > А при чём здесь Бразилия? > Слон
Там власть сменилась, импичментированный през на скамье, а народ как был нищим, так им и останется всегда.
21:27 24.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Русский тупик, есть ли выход из него?
Хороший вопрос. В разное время у меня был на него разный ответ. Каждый год прожитый мной приближает меня, как мне кажется к познанию истины. В настоящее время склоняюсь к тому что выход возможен только на основании какого-то форс-мажора. Ну там взрыв вулкана в штатах и тому подобное. То есть не положение в России улучшится, а ситуация в Мире ухудшится кардинально и РФ будет выглядеть не так убого, как сейчас. Полная деградация элиты и недееспособность народа не дает ни малейшего шанса на благоприятный исход в истории России. Поэтому надежда только на третью силу, а тут полные непонятки. «Полные непонятки" — суть основа, альфа и омега существования российского государства…
> Построение высокоразвитого общества возможно только при использовании научно обоснованного мировоззрения, не придуманного кем-либо, а выведенного из анализа природных закономерностей устройства действительности.
> Максимально объективно, полно и непосредственно отражает природные закономерности только структура человеческого/русского языка. > Все существующие мировоззрения выражают всего лишь мнение их авторов о природных закономерностях в виде их субъективного понимания именно структуры человеческого/русского языка, то есть все существующие мировоззрения выражают всего лишь мнения их авторов. > Самостоятельно мыслящие люди исследуют природные закономерности, изучая саму структуру русского языка и выявляемую в ней последовательность развития человека и общества.
А конкретно? Как эти слова соотносятся с нынешней ситуацией в стране? Слон
14:45 25.02.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский тупик, есть ли выход из него?
>Хороший вопрос. В разное время у меня был на него разный ответ. Каждый год прожитый мной приближает меня, как мне кажется к познанию истины. В настоящее время склоняюсь к тому что выход возможен только на основании какого-то форс-мажора. Ну там взрыв вулкана в штатах и тому подобное. То есть не положение в России улучшится, а ситуация в Мире ухудшится кардинально и РФ будет выглядеть не так убого, как сейчас. Полная деградация элиты и недееспособность народа не дает ни малейшего шанса на благоприятный исход в истории России. Поэтому надежда только на третью силу, а тут полные непонятки. «Полные непонятки» — суть основа, альфа и омега существования российского государства…
Мне вот интересно, а вы в курсе что в своё время на форуме СПС, Берию, в результате дискуссии, признали самым либеральным из членов тогдашнего руководства? Слон
14:59 25.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский тупик, есть ли выход из него?
>>Хороший вопрос. В разное время у меня был на него разный ответ. Каждый год прожитый мной приближает меня, как мне кажется к познанию истины. В настоящее время склоняюсь к тому что выход возможен только на основании какого-то форс-мажора. Ну там взрыв вулкана в штатах и тому подобное. То есть не положение в России улучшится, а ситуация в Мире ухудшится кардинально и РФ будет выглядеть не так убого, как сейчас. Полная деградация элиты и недееспособность народа не дает ни малейшего шанса на благоприятный исход в истории России. Поэтому надежда только на третью силу, а тут полные непонятки. «Полные непонятки» — суть основа, альфа и омега существования российского государства…
> > Мне вот интересно, а вы в курсе что в своё время на форуме СПС, Берию, в результате дискуссии, признали самым либеральным из членов тогдашнего руководства? > Слон
И либеральнее Хрущева? Про форум не в курсе, но мнение такое слышал. Чего же тут удивляться? Во время когда люди были абсолютно бесправны, на положении рабов и даже хуже (рабов хоть хозяин кормил, а у наших людей только отнимали еду) в СССР сочиняли песни со словами :"
Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек. Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек! От Москвы до самых до окраин, С южных гор до северных морей Человек проходит, как хозяин Необъятной Родины своей! Всюду жизнь и вольно и широко, Точно Волга полная, течет."
Ложь — главная движущая сила рос. государства. Сейчас ложь путинская находится кстати, примерно на том же уровне, что и большевистская. Правда от тех хоть какой-то толк был…
> > aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но не типа Явлинского или Ходорка, а хотя бы как ЛДПР или КПРФ, на крайняк — Справедливая Россия.
>"Но не настоящую-а такую чтоб «критикуя-предлагала», давала советы власти, а на власть не претендовала" > > О чём и речь. Русский тупик. Для русских, власть сакральна и не должна менятся
> Оппозиция? Ну она пускай будет, но в ранге-вечной.Какая бы не была власть, она не должна поменяться местами с оппозицией, иначе это уже не власть. > "Да хоть и ЕБН, но он власть, а все остальные не власть, ЕБН мне пенсию платит, а остальные я не знаю кто. За Ельцина!!! Голосуй или проиграешь!!!". > В России так. И это катастрофа,
Смешались в кучу кони, люди… Хочешь прийти к власти — докажи, что можешь это сделать. А насчёт истории — убийство Павла — демократия. Николай — царизм, а выборы Путина — тоталитаризм в квадрате.
15:39 25.02.2018
14a забыли. Путч сентября-октября 1993го с захватом власти и насильственным изменением формы государственности. До сих пор не осужден и не раскрыт.
15:41 25.02.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> А насчёт истории — убийство Павла — демократия. Николай — царизм, а выборы Путина — тоталитаризм в квадрате.
.или переворот в пользу английской лиги при дворе, вместо прусской?
