>> Меня от декларативных лозунгов КПРФ уже. тошнит. >> Время громких лозунгов давно. прошло. >>
>>>
>А какое сейчас время? > … > Я бы сказал время КПРФ довольствующейся только старыми лозунгами прошло.
> И это очень новый политический момент. Началось.) > Грудинин это ведь единый кандидат и Левых и правых — нац патриотов. > Это как бы не замечают, но это важно имхо.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Путин пришел не с колхоза, а с министерской должности))) >>>>
>>С какрй это?
>
>> Премьер министра))
>> Или Вы про 99 г. >> На какой же и сколько он проработал?
>ПЕРВОЕ исправь в названии темы фамилию кандидата)) > ВТОРОЕ Я написал то что хотел, путимн прищшел не сколхоза …. разве непонаятно что равнять колхоз и ммнистерство это глупо масштабы не те
>>
Спасибо исправил. … Да какая мин должность он по полгода максимум там сидел. Вы хоть представляете что это за срок чтобы говорить об опыте Да еще в те времена.
>> читал то что Грудинин называет программой — так там на 90% декларативные лозунги и ни одного слова о том — что, как, кто и когда.
> > А вот здесь я с Вами не согласен > Например, пункт 1 > 1. Смена экономической стратегии. > Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, …. > Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. > > 3. Кредитные ресурсы — на восстановление экономики. > С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека.
> > и так далее > Весьма конкретно
звучит красиво, неплохо было ещё и расписать КАК…
14:28 19.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики,
И, что имеет с этого государство, а не отдельные его представители? Куда направляется прибыль, например, Сбербанка, Газпрома, Роснефти, РЖД и т. д.
Сбербанк в январе—ноябре нарастил чистую прибыль по российским стандартам на 29,2% в годовом выражении, до 624,2 млрд руб., сообщается на сайте банка. Подробнее на РБК:
Чистая прибыль «Газпрома «, относящаяся к акционерам компании, по итогам 2015 года составила 787,056 млрд руб., Подробнее на РБК:
Чистая прибыль НК «Роснефть" по РСБУ в 2016 году составила 99,2 млрд рублей,
Чистая прибыль РЖД в 2016 году выросла до 10,3 млрд рублей
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин пришел не с колхоза, а с министерской должности))) >>>>> >>> С какрй это?
>>
>>> Премьер министра))
>>> Или Вы про 99 г. >>> На какой же и сколько он проработал?
>>ПЕРВОЕ исправь в названии темы фамилию кандидата)) >> ВТОРОЕ Я написал то что хотел, путимн прищшел не сколхоза …. разве непонаятно что равнять колхоз и ммнистерство это глупо масштабы не те
>>>
>Спасибо исправил. > …
> Да какая мин должность он по полгода максимум там сидел. > Вы хоть представляете что это за срок чтобы говорить об опыте > Да еще в те времена.
Уважаемый еще раз Одно дело минимстерство и опыт работы по управлению страной другое дело колхоз Вот вы я так понял за Грудинина ?? Если да то хочу вам задать вопрос
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Меня от декларативных лозунгов КПРФ уже. тошнит. >>>> Время громких лозунгов давно. прошло. >>>> >>>>>
>>> А какое сейчас время? >>> … >>> Я бы сказал время КПРФ довольствующейся только старыми лозунгами прошло.
>>
>>> И это очень новый политический момент. Началось.)
>>> Грудинин это ведь единый кандидат и Левых и правых — нац патриотов.
>>> Это как бы не замечают, но это важно имхо.
>> >> вы хоть раз были на митингах КПРФ?
>>>
>Нет конечно, это не коммунистическая партия, а партия имени дядюшки Зю > Но по убеждениям я коммунист.
тогда откуда у вас такая слепая вера в бывшего члена ЕР, сокола Жириновского и нынешнего представителя КПРФ?
14:36 19.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сама Салье не предоставила ни одного документа, подтверждающего ее слова.
В ходе проверки были выявлены серьезные нарушения, после чего тогдашний мэр Северной столицы Анатолий Собчак вместе с Путиным был вызван к Борису Ельцину. Потом, однако, было принято решение передать все материалы в представительство президента в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
В 1996—1998 годах Контрольным управлением руководили сначала Алексей Кудрин, затем сам Владимир Путин. Контрольное управление Администрации Президента впоследствии было переименовано в Контрольное управление президента, а в 2004 году стало частью Администрации Президента.
Радио «Свобода» еще 2 года назад на имя пресс-секретаря аппарата президента Натальи Тимаковой направило письмо с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки Контрольного управления по «докладу Салье». В апреле этого года был получен ответ, что такие данные в архиве уже не хранятся.
>> Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики,
> > И, что имеет с этого государство, а не отдельные его представители? > Куда направляется прибыль, например, Сбербанка, Газпрома, Роснефти, РЖД и т. д. > > Сбербанк в январе—ноябре нарастил чистую прибыль по российским стандартам на 29,2% в годовом выражении, до 624,2 млрд руб., сообщается на сайте банка. > Подробнее на РБК: > > > Чистая прибыль «Газпрома «, относящаяся к акционерам компании, по итогам 2015 года составила 787,056 млрд руб., > Подробнее на РБК: > >
> Чистая прибыль НК «Роснефть» по РСБУ в 2016 году составила 99,2 млрд рублей, > > Чистая прибыль РЖД в 2016 году выросла до 10,3 млрд рублей
Принципы распределения прибыли можно сформулировать следующим образом:
прибыль, получаемая предприятием в результате производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, распределяется между государством и предприятием как хозяйствующим субъектом;
прибыль для государства поступает в соответствующие бюджеты в виде налогов и сборов, ставки которых не могут быть произвольно изменены. Состав и ставки налогов, порядок их исчисления и взносов в бюджет устанавливаются законодательно;
величина прибыли предприятия, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов, не должна снижать его заинтересованности в росте объема производства и улучшении результатов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности;
прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, в первую очередь направляется на накопление, обеспечивающее его дальнейшее развитие, и только в остальной части — на потребление.
Ставка налога на прибыль в 2018 году
Согласно ст. № 284 НК РФ, ставка по налогу на прибыль составляет 20%, кроме некоторых исключений.
2% от суммы начисленного налога на прибыль организаций идет в Федеральный бюджет, а 18% перечисляется в местные бюджеты РФ.
Эта налоговая ставка может быть снижена местными органами самоуправления для определенных категорий налогоплательщиков, но только до 13,5%.
Это ведь хорошо что есть прибыль. Значит есть налоги, есть з/п, есть развитие ибо часть прибыли уходит на развитие и на обновление производственных мощностей.
Ты пишешь о РЖД. А ты возьми и сравни какие сегодня пассажирские вагоны у РЖД и у Укрзализныци…
14:48 19.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> звучит красиво, неплохо было ещё и расписать КАК…
На основе законов и новых уставов деятельности подконтрольных организаций Например, направлять не менее 70% чистой прибыли на развитие компании, 30% - на дивиденды акционерам, не являющимися топ-менеджерами компаний или их родственниками
14:52 19.02.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> звучит красиво, неплохо было ещё и расписать КАК…
> > На основе законов и новых уставов деятельности подконтрольных организаций > Например, направлять не менее 70% чистой прибыли на развитие компании, 30% - на дивиденды акционерам, не являющимися топ-менеджерами компаний или их родственниками
Стоп — а как же 20% на налоги? И что за дискриминация? Если человек купил акции компании за свои кровные, то он и вправе получать дивиденды по своим акциям.
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Меня от декларативных лозунгов КПРФ уже. тошнит.
>>>>> Время громких лозунгов давно. прошло. >>>>> >>>>>>
>>>> … >>>> Я бы сказал время КПРФ довольствующейся только старыми лозунгами прошло. >>> >>>> И это очень новый политический момент. Началось.) >>>> Грудинин это ведь единый кандидат и Левых и правых — нац патриотов. >>>> Это как бы не замечают, но это важно имхо.
>>>
>>> вы хоть раз были на митингах КПРФ?
>>>>
>>Нет конечно, это не коммунистическая партия, а партия имени дядюшки Зю >> Но по убеждениям я коммунист.
> > тогда откуда у вас такая слепая вера в бывшего члена ЕР, сокола Жириновского и нынешнего представителя КПРФ?
>>
Да не в личность вера, а уверенность в идеи. Только возвращение государства в экономику даст нам возможность подняться с колен и вернуться в число мировых лидеров.
14:56 19.02.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Потом, однако, было принято решение передать все материалы в представительство президента в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Потому что Путин и Собчак к этим нарушениям не имели отношения.
> Радио «Свобода» еще 2 года назад на имя пресс-секретаря аппарата президента Натальи Тимаковой направило письмо с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки Контрольного управления по «докладу Салье».
А что не сразу ЦРУ?
15:00 19.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
>
>>> Нет конечно, это не коммунистическая партия, а партия имени дядюшки Зю
>>> Но по убеждениям я коммунист.
>> >> тогда откуда у вас такая слепая вера в бывшего члена ЕР, сокола Жириновского и нынешнего представителя КПРФ?
>>>
>Да не в личность вера, а уверенность в идеи. > Только возвращение государства в экономику даст нам возможность подняться с колен и вернуться в число мировых лидеров.
так где почитать об идеи? Или прикажите поверить на слово?
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Путин пришел не с колхоза, а с министерской должности))) >>>>>> >>>> С какрй это? >>> >>>> Премьер министра)) >>>> Или Вы про 99 г. >>>> На какой же и сколько он проработал?
>>> ПЕРВОЕ исправь в названии темы фамилию кандидата))
>>> ВТОРОЕ Я написал то что хотел, путимн прищшел не сколхоза …. разве непонаятно что равнять колхоз и ммнистерство это глупо масштабы не те >>>>
>>Спасибо исправил. >> …
>
>> Да какая мин должность он по полгода максимум там сидел. >> Вы хоть представляете что это за срок чтобы говорить об опыте
>> Да еще в те времена.
>Уважаемый еще раз Одно дело минимстерство и опыт работы по управлению страной другое дело колхоз > Вот вы я так понял за Грудинина ?? > Если да то хочу вам задать вопрос
>>
Да какой опыт, у него был опыт пролазить в более высокие эшелоны власти, и получать для себя и для близких от этого дивиденды. И были максималистские патриотические идеи., — спасти и поднять Россию. Что они с достоинством и исполнил. В свое первый срок. Я очень рад что у нас был такой президент. Но второй его срок это, беда. Топтание на месте, утопание во власти, замашки шейха, проигрыши на международном уровне. Ну пора уходить. причем вчера). … Да я за Грудинина, но считаю будет отлично если он получит роль премьера. Я это до появления Грудинина вообще, предсказывал. И получение созданной под его руководством фракции в следующем созыве большинства в госю думе. Такой Левый поворот. … Можно и Вам вопрос. А чего Вы боитесь если Президентом станет Грудинин. подробней
