> 1. Из 4 его прямых предков только 1 еврей. Дед. Он не еврей… На ¾ он русский. В случае с Грудининым меня ни разу не смущает то, что его дед был евреем, тем более, что этот факт не делает его евреем
Ну если дед был еврей то мама кто? А если мама еврейка то звиняй. Именно по маме и определяется еврейство.
> 2. Он ни разу не подтвердил, и ни кто не доказал, что у НЕГО есть вилла в Испании. У его сына своя жизнь, свои заработки и свои приоритеты в выборе объекта капиталовложений.
Учитывая, что сын работает в том же ЗАО, начальником отдела АРЕНДЫ то фуфло про «независимость» можешь толкать кому другому.
> 3. Деньги на загрансчетах были. …Тебе и тут не к чему придраться
да я бы и не придирался, если бы он не выступал под коммунячьим флагом.
> 4. Количество акционеров в ЗАО, которое не выплачивает дивиденды по акциям, фактор незначительный.
Но очень показательный. Было 520, осталось 40. И это в предприятии, где стоимость земли самая высокая в России. И Грудинин подделал подписи что бы лишить людей своей доли.
15:43 25.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть ты так и не посмотрел?
> > почему ж не посмотрел? Посмотрел. Гнилой отмаз и брехня. Весьма неубедительная.
Значит не смотрел или не понял. Короче еще раз посмотри
15:47 25.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Значит не смотрел или не понял.
Да все там понятно. Развод лохов и езда по ушам.
15:50 25.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну если дед был еврей то мама кто? А если мама еврейка то звиняй. Именно по маме и определяется еврейство.
Если отец мамы был еврей, а мама русская, то и дочь по маме, а как ты же говоришь, что именно по маме и определяется еврейство не еврейка. Понятно же вроде, если по ослиному не тупить
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Учитывая, что сын работает в том же ЗАО, начальником отдела АРЕНДЫ то фуфло про «независимость» можешь толкать кому другому.
Это еще почему? Какая то «непереводимая игра слов…
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Было 520, осталось 40. И это в предприятии, где стоимость земли самая высокая в России. > И Грудинин подделал подписи что бы лишить людей своей доли.
Ты решил измором взять, каждый раз одну и ту же глупость повторяя. Эта твоя лажа уже не канает. Смотри видео, ссылка чуть выше
15:55 25.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ну тебя ж никто не заставляет эти шоу смотреть. Веришь то ты именно навальному.
Это вы Навальному верите, но стесняетесь признаться
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> не нахожу. Поскольку мнение «о харе» носит исключительно субъективный характер. А информация о счетах, виллах и кинутых селянах абсолютно объективна и даже мнением не является. Это просто ФАКТ.
Ну, ладно, счета. Но про «виллы в стране НАТО» (одно только это — пошлое обвинение в свете последних событий) и про кинутых селянах — это только сейчас вдруг стало известно? Никто Собчак не вспоминает ее слова про детей, например. Или про путинскую диссертацию. А про этого вдруг вспомнили неожиданно.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> бодливой корове бог рогов не дал. она и не може никакой сук рубить. Девочку просто пытаются к политике пристроить. Бо в шоу-бизнесе у неё чот не сложилось.
У нее все сложится, если «дядя Вова» не против.
16:03 25.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Если отец мамы был еврей, а мама русская,
А мама мамы была русская?
> Это еще почему? Какая то «непереводимая игра слов…
Да потому что папа рулит в ЗАО. и платит сыну бабло.
> Ты решил измором взять, каждый раз одну и ту же глупость повторяя. Эта твоя лажа уже не канает. Смотри видео, ссылка чуть выше >
Это не лажа, это факт. А измор сугубо твой с этим роликом. Ну не может быть доказательством голословное утверждение «подсудимого».
