Не стоит распинаться. Он на прямые вопросы не отвечает. Авторский резерв, типа….
ПыСы Отредактировал убрав "диагноз"
21:20 19.02.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Не стоит распинаться.
Ну, если человек интересуется. ПыСы Во всяком случае многие не правильно воспринимают угрозы, которые безусловно имеются в наличии, но пути борьбы с ними видят исключительно в раздевании с осмотром ануса с фонариком и служебной собакой…))
21:31 19.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Ну, если человек интересуется.
Если бы он интересовался…. Он просто паникует и нагнетает. И диагноз был верен, но стер ты его, наверное, правильно. Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> с осмотром ануса с фонариком и служебной собакой…)) >
Служебная собака в анусе… Да ты изверг…
02:28 20.02.2018
Ну что ж… похоже время итожить тему. Это голосование за 2 дня.
С учетом исключаемого голоса автора темы — большинство за оголение всех пассажиров в транспорте. Напоминаю Окно Овертона: Немыслимо! — Радикально… — Приемлемо — Разумно — Стандартно — Действующая норма.
Судя по всему, через самую сложную половину этого пути нас уже провели. Некоторым не нравится малая радужность вопросов голосования, и они от него воздержались, но тут как со свежестью: либо да, либо нет. И по понятной логике, всех воздержавшихся надо записывать в нудистов.
