>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> — нас россиян взрывают регулярно после появления рамок и служб досмотра.
>>>> Брехня. Когда последний раз взорвали?
>>> >>> В Кизляре ваще то вчера пятерых женщин православных прямо на выходе из храма экстремист расстрелял.
>> А мог бы на вокзале взорваться и положить человек 300. Рамки ему и Шурави мешают.
> > Там такие толпы в метро и на вокзалах что рамки эти фикция. Что-то ни одного случая я не припомню чтоб кого-то на рамке с оружием, например, взяли.
Возьмут — возьмут! необходимость рамок надо доказывать с двух сторон и через взрывы и через пойманных террористов на входе. А НА УКРАИНЕ РАМОК НЕТ!
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я сужу по нынешней Украине. >>> >>>> так за что они отдали свои жизни? >>>> просвети несвидомого?
>>>> только не говори, что за едыну и соборну Украину… >>>
>>> Прошу прекратить уход в сторону от темы. Тема про средства и службы досмотра граждан в РФ.
>>папа ведёт ребёнка на футбол >> некоторые папаши прячут под одеждой у ребёнка спиртное, файеры и прочее то что запрещено.
>> если ребёнок погибнет на стадионе из-за своего папаши нерадивого, кто виноват будет?
> > Конечно государство! в целях защиты ещё не рожденного ребенка государство скоро в постель к нам залезет! > Посвятите меня — сколько бухла способна протащить такая вот крошка в кармашках?
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> — нас россиян взрывают регулярно после появления рамок и служб досмотра. >>>> Брехня. Когда последний раз взорвали?
>>> >>> Так и пару месяцев не прошло! в месте потенциальной возможности установки рамок. >>> 27 ДЕК 2017
>>
>>> Взрыв в магазине «Перекресток» в Санкт-Петербурге
>>> Подробнее на РБК:
>>>
>>в магазинах рамка не стоят. >> зачем ты пургу гонишь?
> > Так и на вокзалах раньше не стояли и в метро. Ничего скоро и до туалетных кабинок доберемся! дайте только срок (и денег)
а вот в туалетах на вокзалах рамки стоят.
16:57 19.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Duh (Duh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> похоже все кончено, если Афганец на исповедь вышел.
>> >> Женщин форума бы послушать — а то мужчины у нас боевые — знаем… Смену проктологом на входе в вокзал отстояли и бегом на форум писать о величии России!
>Я вот читаю твои опусы и вот что заметил … Ты несколько раз повторяешься на одном и том же…. На раздвиньте ноги и на проктологе…. У тебя что, проблемы?
Да проблемы! а у Вас с этим проблем нет? (я о человеческом достоинстве)
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> — нас россиян взрывают регулярно после появления рамок и служб досмотра. >>>>> Брехня. Когда последний раз взорвали?
>>>>
>>>> В Кизляре ваще то вчера пятерых женщин православных прямо на выходе из храма экстремист расстрелял. >>> А мог бы на вокзале взорваться и положить человек 300. Рамки ему и Шурави мешают.
>>
>> Там такие толпы в метро и на вокзалах что рамки эти фикция. Что-то ни одного случая я не припомню чтоб кого-то на рамке с оружием, например, взяли.
> > Возьмут — возьмут! необходимость рамок надо доказывать с двух сторон и через взрывы и через пойманных террористов на входе. > А НА УКРАИНЕ РАМОК НЕТ!
В Швейцарии ни одной не видел, кроме аэропортовских. Правда в аэропорту Цюриха один раз попал. Заставили за ширмочкой штаны снять и общупали…. Хотя рамку уже прошел. Пластид рамка не найдет.
17:54 19.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Да проблемы! а у Вас с этим проблем нет? (я о человеческом достоинстве)
Если у меня и есть проблемы, то с теми, кто свое «человеческое достоинство" ценит выше своей личной безопасности. Я с 2005 года работаю в сфере пресечения террористических актов на воздушном транспорте. Так вот…. Вся тема-полное безграмотное фуфло. Пример, с теми же рамками в метро. Они там поставлены исключительно для определения большого количества «железа» (поражающих элементов), а не выявления СВУ Смартфон (с объемным аккумулятором, (или две батарейки типа «крона»), керамический взрыватель (не определяет металлоискатель) ну и ВВ можно выявить только при технологии предполетного досмотра пассажиров, где безоболочное ВВ (в отличии от метро или в вагоне поезда) может вызвать трагедию. В конце -концов, в метро или в поезде можно поорудовать кухонным ножом с не меньшим результатом, если еще учесть, что в метро этот хозяйственный девайс не запрещен к перевозке, не правда ли? .Поэтому, ни кто в метро или на вокзале вас раздевать до трусов не будет, если лично на вас нет соответствующей ориентировки. Да, на аэровокзалах (в отношении пассажиров) действуют другие правила, где ограничение конституционных прав прописано в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ и нормативных документах, которые позволяют осуществлять ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР ПАССАЖИРА, вплоть до раздвигании ягодиц….Хотя этот метод уже давно в прошлом. Наличие сканирующих устройств в наших аэропортах имеются практически везде. Что касаемо вашего беспокойства. Если вас разденут на жд вокзале или в метро (это может происходить только по требованию сотрудника МВД) без должного на это оснований, то вы выиграете любой суд, так как нет законодательной базы для ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО личного досмотра пассажиров на Ж/Д транспорте.
18:10 19.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Если у меня и есть проблемы, то с теми, кто свое «человеческое достоинство «ценит выше своей личной безопасности. Я с 2005 года работаю в сфере пресечения террористических актов на воздушном транспорте
Самолеты дело другое — захватил самолет и спикировал на Кремль. ладно уж… можно потерпеть — не каждый день летаем. Речь о ежедневном — для всей страны. Промолчим сейчас и раздевающие сканеры появятся на входе в каждый магазин + камера в туалетной кабинке (как в самолетах). Всегда безопасность находится в борьбе с уровнем достоинства. И мы только в начале большого пути.
Раздевать всех пассажиров на входе в вокзал догола — не такая уж глупая идея с точки зрения чистой безопасности. И мы обязательно к этому придем. Уже появляются специально построенные пристройки с комнатой контроля всех пассажиров, в ней уже легко создать теплую раздевалку для всех. Точка не возврата уже пройдена. Еще лет 20 назад большая часть сегодняшнего контроля было черной фантастикой.
Хотелось бы спросить Вас как профессионала — почему так нельзя делать и пойдет ли это на пользу безопасности?
18:18 19.02.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> спасибо. > займемся
А вы как хотели? Типа мы за и всё? Неее так не бывает.
18:21 19.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на [
> В Швейцарии ни одной не видел, кроме аэропортовских. Правда в аэропорту Цюриха один раз попал. Заставили за ширмочкой штаны снять и общупали…. Хотя рамку уже прошел. Пластид рамка не найдет.
В Клотене вас тактильно смотрели? И еще штаны снимали? Это было лет 15 назад? Там (на моей памяти) уже лет 12 точно сканеры стоят и заводить за ширму со спусканием штанов без должной причины нет никакой необходимости.
18:24 19.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на [
>> В Швейцарии ни одной не видел, кроме аэропортовских. Правда в аэропорту Цюриха один раз попал. Заставили за ширмочкой штаны снять и общупали…. Хотя рамку уже прошел. Пластид рамка не найдет.
>В Клотене вас тактильно смотрели? И еще штаны снимали? Это было лет 15 назад? Там (на моей памяти) уже лет 12 точно сканеры стоят и заводить за ширму со спусканием штанов без должной причины нет никакой необходимости.
В Цюрихе, как называется аэропорт не знаю. Летел транзитом. Года 3 назад. Из Сен-Экзюпери в Шарик. Прямых рейсов нет из Лиона.
18:30 19.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А то может Вам стоит первому попробовать оголится и потом описать здесь свои ощущения от прироста достоинства?
>
Извините за наивный вопрос - а на хрена мне это нужно? Вам же как автору этого высокоинтеллектуального опроса и карты в руки, как смелый экспериментатор проверьте все на себе.
>> Если у меня и есть проблемы, то с теми, кто свое «человеческое достоинство «ценит выше своей личной безопасности. Я с 2005 года работаю в сфере пресечения террористических актов на воздушном транспорте
> > Самолеты дело другое — захватил самолет и спикировал на Кремль. ладно уж… можно потерпеть — не каждый день летаем. Речь о ежедневном — для всей страны. Промолчим сейчас и раздевающие сканеры появятся на входе в каждый магазин + камера в туалетной кабинке (как в самолетах).
> Всегда безопасность находится в борьбе с уровнем достоинства. И мы только в начале большого пути. > > Раздевать всех пассажиров на входе в вокзал догола — не такая уж глупая идея с точки зрения чистой безопасности. И мы обязательно к этому придем.
Не придем.
> Уже появляются специально построенные пристройки с комнатой контроля всех пассажиров, в ней уже легко создать теплую раздевалку для всех. Точка не возврата уже пройдена.
Глупость (если это кто-то делает) . Там всегда будет накапливаться много народу...Ну рванет там же и с тем же результатом.
> Еще лет 20 назад большая часть сегодняшнего контроля было черной фантастикой.
20 лет назад все было иначе. 20 лет назад не было например сотовых телефонов, которые сегодня можно применять как батарейка+часовой механизм + элемент дистанционного управления. Я уже не говорю про «прогресс» в разработке новых взрывчатых веществ, как повышенной мощности так и скрытности (например в жидком состоянии)
> Хотелось бы спросить Вас как профессионала — почему так нельзя делать и пойдет ли это на пользу безопасности?
Много причин… Понимаете в чем дело? Давайте вернемся к трагедии 24 августа 2004 года. Одна из версий этих двух терактов в том, что применялось СВУ в разобранном виде с керамическим взрывателем. То есть они прошли через рамку без сигнала. В туалетных комнатах самолета они их собрали и там же рванули… В то время, проводить тактильный досмотр пассажира (если рамка не давала сигнал) было запрещено… Вернее не было на это разрешения. В соответствии с законодательством и правилами ,до пассажира можно было дотрагиваться только в случае если есть сигнал… Поэтому сразу был веден ВРЕМЕННЫЙ ПРИКАЗ Департамента по надзору сфере транспорта об обязательном тактильном досмотре… пока это не было принято на законодательном уровне (Дума- Приказ президента… на основании которого приняли поправки к закону на основании которого родился новый приказ Минтранса и т. д. ниже по инстанции до изменения технологии досмотра подразделениями САБ .) И этот временный приказ действовал (не помню точно) но месяцев 6-7 точно. То есть, принятия такого закона процесс долгий и будет напоминать закон Яровой, который будут еще обсуждать и обсуждать , опротестовывать, дополнять и урезать …. Скоко еще? Одному Богу известно. Во вторых. Время не стоит на месте. На передний фланг борьбы выходят спектрометры и газоанализаторы. Сейчас налаживается массовое их производство, в том числе и портативные (и относительно) не дорогие модели, КПД которых выше в разы.Они уже успешно работают в аэропортах и думаю, что уже применяются и в других местах ....Чем они хороши ? Человек даже не догадывается, что его уже проверили на наличие ВВ.. не надо ничего строить, раздевать, проверять и нюхать собакой его зад... И соответственно не надо что-то долго принимать на законодательном уровне.
19:41 19.02.2018
Хм…20 лет назад могли бы представить например такое?
Вашими молитвами скоро к супружескому ложу будут через рамку допускать.
