>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> можно подумать, можно подумать, что дочь после разговора с отцом и прям проникнется и сразу бросится на благо… >>>
>>> Ну — а как же его дочь не бросится, если она училась за границей /папка сплавил/ и привыкла к ней — у неё уже там гнездо теплое, родное… >>> >>> И тут ещё одна МЕРЗОТНЕЙШАЯ вещь вырисовывается.
>>> ОБРАЗОВАНИЕ! >>> Иностранцы везде наши успехи ВЫРЕЗАЮТ, а чиновники К НИМ отправляют на обучение!
>>
>>>
>>> ВОТ — ПОНЯЛ Провинциал — где отрава. >>> Она у нас вся — в верхах. В поступках тех, у кого рычаги, кто на виду…
>> >> А почему нельзя учиться у лучших? Наоборот, если есть чему поучиться, то это просто необходимо делать. Тем более, что экономика давно стала мировой.
> > Потому что до лучших твои слова дойдут и они будут учиться у лучших… > А рычаги у шелупони — Медведева и прочих…
> У них яхты, баксы — как бесов огонь в глазах… > > И вот смотрят они на тебя своим нежным взглядом — огню в аду подобным — а ты им непреложные ценности духовные на подносе несешь…
Ой, ой, ой… Ну прям апокалепсис какой-то… Повторяю. Учиться можно и нужно. Есть желание и деньги — вперед за знаниями. Тем более, что там за бабло зачета не получишь.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ааа… ну да, поспешил, однако… >>>>>>> А прикинь, в армии одни Геры служат… и в нужный момент… типа мы не согласные… >>>>>> >>>>>> А прикинь — в нужный момент они согласные, а у чинуш, которые всё лучшее своё за бугор сплавили — ОЧКО играет >>>>> >>>>> Таки что? Будем графу «есть родственники за границей» при приеме на работу вводить?
>>>> Просто не надо вводить народ в заблуждение, крича о паскудстве запада, одновременно оптправляя туда самых близких, скупая там недвижимость <nobr>и т. д.</nobr> Для тех кто туда отправляет детей вполне можно, в гос. структурах по идее есть невыездные. А детишки эти вскоре с большой долей вероятности станут нашей элитой и заседать в думе (закона то запрещающего нет). В это же время патиотически настроенная общественность любит вспоминать «Ельский» опыт Навального и прозападнические ценности Собчак. >>> >>> Видите-ли, нас и так обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых несвободах, а мы ещё и свободу своих людей будем ограничивать. Тут стоит только начать…
>> >> Важная фишка — Провинциал… >> Что сверху нам спускают ложные ценности… Под Запад кладут! >> Люди не дураки — они прекрасно понимают, что чиновники под любыми предлогами валят в Западные оазисы… >> >> Вот эти ПРИМЕРЫ и ОТНОШЕНИЕ к Родине — это зараза по сути — болезнь — когда у людей файлы в голове не сходятся… >> С одной стороны идем на параде и гордость — и тут же к немцам, к американцам… >>
>> Простые люди пусть как хотят. >> ЧИНОВНИКИ всех рангов — ДОЛЖНЫ держать лицо. >> ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОРИЕНТИРОМ!
>
>> ИМЕННО ДОЛЖНЫ! >>
>> Вариаций быть не может.
> > Однако… > Речь идет не о самих чиновниках, а о их близких, которые фактически станут заложниками. И это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
А близкие «золотую молодежь» уже с детства в заложники берут — и по возможности иностранные реки и кисельные берега им прочат
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ааа… ну да, поспешил, однако… >>>>>>>> А прикинь, в армии одни Геры служат… и в нужный момент… типа мы не согласные… >>>>>>> >>>>>>> А прикинь — в нужный момент они согласные, а у чинуш, которые всё лучшее своё за бугор сплавили — ОЧКО играет >>>>>> >>>>>> Таки что? Будем графу «есть родственники за границей» при приеме на работу вводить? >>>>> Просто не надо вводить народ в заблуждение, крича о паскудстве запада, одновременно оптправляя туда самых близких, скупая там недвижимость и т. д. Для тех кто туда отправляет детей вполне можно, в гос. структурах по идее есть невыездные. А детишки эти вскоре с большой долей вероятности станут нашей элитой и заседать в думе (закона то запрещающего нет). В это же время патиотически настроенная общественность любит вспоминать «Ельский» опыт Навального и прозападнические ценности Собчак. >>>> >>>> Видите-ли, нас и так обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых несвободах, а мы ещё и свободу своих людей будем ограничивать. Тут стоит только начать… >>> >>> Важная фишка — Провинциал… >>> Что сверху нам спускают ложные ценности… Под Запад кладут! >>> Люди не дураки — они прекрасно понимают, что чиновники под любыми предлогами валят в Западные оазисы… >>>
>>> Вот эти ПРИМЕРЫ и ОТНОШЕНИЕ к Родине — это зараза по сути — болезнь — когда у людей файлы в голове не сходятся… >>> С одной стороны идем на параде и гордость — и тут же к немцам, к американцам… >>>
>>> ЧИНОВНИКИ всех рангов — ДОЛЖНЫ держать лицо. >>> ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОРИЕНТИРОМ!
>>
>>> ИМЕННО ДОЛЖНЫ! >>>
>>> Вариаций быть не может.
>> >> Однако… >> Речь идет не о самих чиновниках, а о их близких, которые фактически станут заложниками. И это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
> > А близкие «золотую молодежь» уже с детства в заложники берут — и по возможности иностранные реки и кисельные берега им прочат > > Сказание про русского парня… > >
> > > Пробежал мимо — прямиком в Бельгию
Да и флаг в руки! Нам же лучше, если эти персонажи там и останутся. Вернутся только те, кто нужен и кому Россия не пустой звук.
21:00 19.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ой, ой, ой… Ну прям апокалепсис какой-то… > Повторяю. Учиться можно и нужно. Есть желание и деньги — вперед за знаниями. Тем более, что там за бабло зачета не получишь.
И что интересно, у наших чиновников есть желание — и деньги И есть понятие, что знания Западные лучше, жизнь там слаще…
Вот поэтому вектор счастья «патриотично» сдвигается в сторону Запада.
ПрОцеСс — однако
21:02 19.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
>> Пробежал мимо — прямиком в Бельгию > > Да и флаг в руки! Нам же лучше, если эти персонажи там и останутся. Вернутся только те, кто нужен и кому Россия не пустой звук.
Тогда — ПРОДОЛЖАЙ МЫСЛЬ — РАЗ ЧИНОВНИКИ САМОЕ ДОРОГОЕ ЗА БУГОР СПЛАВЛЯЮТ — следовательно — Россия для них — ПУСТОЙ ЗВУК!
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> можно подумать, можно подумать, что дочь после разговора с отцом и прям проникнется и сразу бросится на благо… >>>>>
>>>>> Ну — а как же его дочь не бросится, если она училась за границей /папка сплавил/ и привыкла к ней — у неё уже там гнездо теплое, родное… >>>>> >>>>> И тут ещё одна МЕРЗОТНЕЙШАЯ вещь вырисовывается. >>>
>>>>> >>>>> ОБРАЗОВАНИЕ! >>>>> Иностранцы везде наши успехи ВЫРЕЗАЮТ, а чиновники К НИМ отправляют на обучение!
>>>>> >>>>> ВОТ — ПОНЯЛ Провинциал — где отрава. >>>>> Она у нас вся — в верхах. В поступках тех, у кого рычаги, кто на виду… >>>> >>>> А почему нельзя учиться у лучших? Наоборот, если есть чему поучиться, то это просто необходимо делать. Тем более, что экономика давно стала мировой.
>>> >>> Потому что до лучших твои слова дойдут и они будут учиться у лучших… >>> А рычаги у шелупони — Медведева и прочих…
>>
>>> У них яхты, баксы — как бесов огонь в глазах… >>>
>>> И вот смотрят они на тебя своим нежным взглядом — огню в аду подобным — а ты им непреложные ценности духовные на подносе несешь…
>> >> Ой, ой, ой… Ну прям апокалепсис какой-то… >> Повторяю. Учиться можно и нужно. Есть желание и деньги — вперед за знаниями. Тем более, что там за бабло зачета не получишь.
> > И что интересно, у наших чиновников есть желание — и деньги > И есть понятие, что знания Западные лучше, жизнь там слаще… >
> Вот поэтому вектор счастья «патриотично» сдвигается в сторону Запада. > > ПрОцеС — однако
Да лан… Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Я про детей, а вы про чиновников. Можно подумать чиновникам опять разрешили деньги и недвижимость за границей держать…
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пробежал мимо — прямиком в Бельгию >> >> Да и флаг в руки! Нам же лучше, если эти персонажи там и останутся. Вернутся только те, кто нужен и кому Россия не пустой звук.
>
> Тогда — ПРОДОЛЖАЙ МЫСЛЬ — РАЗ ЧИНОВНИКИ САМОЕ ДОРОГОЕ ЗА БУГОР СПЛАВЛЯЮТ — следовательно — Россия для них — ПУСТОЙ ЗВУК! > > Что и требовалось доказать.
Хрень полная. Вы просто не допускаете мысль, что люди хотят образования, которое признается везде для своих детей, а не то, что только в СНГ и это совсем не от того, что кто-то не любит свою Родину.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ааа… ну да, поспешил, однако… >>>>>>> А прикинь, в армии одни Геры служат… и в нужный момент… типа мы не согласные… >>>>>> >>>>>> А прикинь — в нужный момент они согласные, а у чинуш, которые всё лучшее своё за бугор сплавили — ОЧКО играет >>>>> >>>>> Таки что? Будем графу «есть родственники за границей» при приеме на работу вводить?
>>>> Просто не надо вводить народ в заблуждение, крича о паскудстве запада, одновременно оптправляя туда самых близких, скупая там недвижимость и т. д. Для тех кто туда отправляет детей вполне можно, в гос. структурах по идее есть невыездные. А детишки эти вскоре с большой долей вероятности станут нашей элитой и заседать в думе (закона то запрещающего нет). В это же время патиотически настроенная общественность любит вспоминать «Ельский» опыт Навального и прозападнические ценности Собчак. >>> >>> Видите-ли, нас и так обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых несвободах, а мы ещё и свободу своих людей будем ограничивать. Тут стоит только начать…
>>Повторяю, уже есть категория граждан, которым запрещен выезд зарубеж. Запрещать не нужно, но и не надо этим людям поднимать визги о угрозе с запада. Если я говрю, что человек враг, то ограничу своего ребенка от общения с ним и не буду делать так чтоб он его учил. Очень удобно, покупать недвигу там и говорить об ихнних неприемлих для истинно-скрепного православного ценностях. А именно эти «патриоты» и пропагандируют ненависть к другим странам. Им выгоден образ врага. Почему вы игнорируете доводы про Навапльного и Собчак, по «патриотическим» словам в «Ели» только враги обучаются, а тамошняя этика несовместима сч российской. Почему вы защищаете откровенных вредителей. >>
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У вас всё в мире черно-белое? СССР была, РФ 90-х нет, РФ сейчас проявляет признаки. И не надо про размер и ЯО, армию. Лучше про бразование, когда элита др. мировых держав предпочитает учиться у себя в «Кэмбриджах», а не в наших. «МГИМО». Когда есть свой кинематограф, куда стремятся не только гастеры и уклоняющиеся от налогов гражадане др. гос-в.
>>
>>> >>> Неа. У меня как раз цветное… Черно-белое у тех, кто хочет кого-либо под замок посадить. >>>
>>По существу будет что-нибудь? Назовите сына олигарха американского в российском университете. МБ у прессекретаря американского муж\жена с гражданством России? При этом подавляющее бол-во населения так и не съездит у нас до конца своих дней заграницу, увидят только передачи Соловьева, где вопят об угрозе извне.
> > К невыездным, как правило, относятся носители гос. тайны. > Не думаю, что к носителям таких тайн относятся все члены семей чиновников.
> Что же до американских учеников, то стоит понимать, что полученное в России образование достаточно проблематично «легализовать» на Западе. > Если есть желание и деньги, то пусть учатся на здоровье. > Ученье свет.
Понятно, это только у нас приравниваются дипломы стран 3 мира как свои, а в америке даже российские не принимаются. Вы вникаете, что мы пишем вот здесь ли продолжаете ваньку валять? Когда говорят «Навальный -амерский засланец, он даже в Ели учился» — это проявлние патротизма, вы почему-то «патриотов» не вразумляете. Т. е. дети наших чиновников учатся на Западе, чтобы там легче было легализоваться? Иначе зачем там учиться, зачем там покупать недвигу? Не представляю, чтоб сын Сталина учился в Кэмбридже у врага. Или они не враги, а нам врут отцы этих же чиновников? Это что за кривое зазеркалье? Ну вы ж сами «патриоты» открываете глаза «заблудшим» западникам, создвая темы про «Имерию лжи», «Губительную ювинальная юстиция», «Их ценности не прокатят», а тут защищаете. Вот счас бы у Грудинина сын учился бы за границей, то вы бы лично в теме отметились, к гадалке не ходить и вещали бы совсем иной чем здесь. Вы запутинцы хамелеоны как и те кому вы служите.
21:12 19.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ааа… ну да, поспешил, однако… >>>>>>>> А прикинь, в армии одни Геры служат… и в нужный момент… типа мы не согласные… >>>>>>> >>>>>>> А прикинь — в нужный момент они согласные, а у чинуш, которые всё лучшее своё за бугор сплавили — ОЧКО играет >>>>>> >>>>>> Таки что? Будем графу «есть родственники за границей» при приеме на работу вводить? >>>>> Просто не надо вводить народ в заблуждение, крича о паскудстве запада, одновременно оптправляя туда самых близких, скупая там недвижимость <nobr>и т. д.</nobr> Для тех кто туда отправляет детей вполне можно, в гос. структурах по идее есть невыездные. А детишки эти вскоре с большой долей вероятности станут нашей элитой и заседать в думе (закона то запрещающего нет). В это же время патиотически настроенная общественность любит вспоминать «Ельский» опыт Навального и прозападнические ценности Собчак. >>>> >>>> Видите-ли, нас и так обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых несвободах, а мы ещё и свободу своих людей будем ограничивать. Тут стоит только начать… >>> Повторяю, уже есть категория граждан, которым запрещен выезд зарубеж. Запрещать не нужно, но и не надо этим людям поднимать визги о угрозе с запада. Если я говрю, что человек враг, то ограничу своего ребенка от общения с ним и не буду делать так чтоб он его учил. Очень удобно, покупать недвигу там и говорить об ихнних неприемлих для истинно-скрепного православного ценностях. А именно эти «патриоты» и пропагандируют ненависть к другим странам. Им выгоден образ врага. Почему вы игнорируете доводы про Навапльного и Собчак, по «патриотическим» словам в «Ели» только враги обучаются, а тамошняя этика несовместима сч российской. Почему вы защищаете откровенных вредителей. >>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У вас всё в мире черно-белое? СССР была, РФ 90-х нет, РФ сейчас проявляет признаки. И не надо про размер и ЯО, армию. Лучше про бразование, когда элита др. мировых держав предпочитает учиться у себя в «Кэмбриджах», а не в наших. «МГИМО». Когда есть свой кинематограф, куда стремятся не только гастеры и уклоняющиеся от налогов гражадане др. гос-в. >>> >>>>
>>>> Неа. У меня как раз цветное… Черно-белое у тех, кто хочет кого-либо под замок посадить. >>>>
>>> По существу будет что-нибудь? Назовите сына олигарха американского в российском университете. МБ у прессекретаря американского мужжена с гражданством России? При этом подавляющее бол-во населения так и не съездит у нас до конца своих дней заграницу, увидят только передачи Соловьева, где вопят об угрозе извне.
>> >> К невыездным, как правило, относятся носители гос. тайны. >> Не думаю, что к носителям таких тайн относятся все члены семей чиновников.
>
>> Что же до американских учеников, то стоит понимать, что полученное в России образование достаточно проблематично «легализовать» на Западе. >> Если есть желание и деньги, то пусть учатся на здоровье.
>> Ученье свет.
>Понятно, это только у нас приравниваются дипломы стран 3 мира как свои, а в америке даже российские не принимаются. > Вы вникаете, что мы пишем вот здесь ли продолжаете ваньку валять? Когда говорят «Навальный -амерский засланец, он даже в Ели учился» — это проявлние патротизма, вы почему-то «патриотов» не вразумляете. <nobr>Т. е.</nobr> дети наших чиновников учатся на Западе, чтобы там легче было легализоваться? Иначе зачем там учиться, зачем там покупать недвигу? Не представляю, чтоб сын Сталина учился в Кэмбридже у врага. Или они не враги, а нам врут отцы этих же чиновников? Это что за кривое зазеркалье? > Ну вы ж сами «патриоты» открываете глаза «заблудшим» западникам, создвая темы про «Имерию лжи», «Губительную ювинальная юстиция», «Их ценности не прокатят», а тут защищаете. Вот счас бы у Грудинина сын учился бы за границей, то вы бы лично в теме отметились, к гадалке не ходить и вещали бы совсем иной чем здесь. Вы запутинцы хамелеоны как и те кому вы служите.
Навальный учился конкретным вещам. Надеюсь вы понимаете, что не тому, как заводы строить. Так что не стоит ля-ля разводить. И дело не в ценностях Запада, а в знаниях. Если вы не понимаете разницы, то это ваше горе.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пробежал мимо — прямиком в Бельгию >>> >>> Да и флаг в руки! Нам же лучше, если эти персонажи там и останутся. Вернутся только те, кто нужен и кому Россия не пустой звук.
>>
>
>> Тогда — ПРОДОЛЖАЙ МЫСЛЬ — РАЗ ЧИНОВНИКИ САМОЕ ДОРОГОЕ ЗА БУГОР СПЛАВЛЯЮТ — следовательно — Россия для них — ПУСТОЙ ЗВУК!
>> >> Что и требовалось доказать.
> > Хрень полная. Вы просто не допускаете мысль, что люди хотят образования, которое признается везде для своих детей, а не то, что только в СНГ и это совсем не от того, что кто-то не любит свою Родину.
Я допускаю, что хотят счастья себе и детям. А с престижным Западным образованием — тут можно козырнуть на более счастливые расклады… И оставляют детей на Западе — вот — Песков, к примеру… Ну не оставишь же ты дитя в плохом отхожем месте…
Понимаешь — все бы хорошо, НО — в твою теорему некоторые условия не укладываются — про то, что Запад нас агрессивными считает, пинает, историю кроит, санкции, отрезает, олимпиада…
Вот такие действия производит…
А нашим — все ни по чем…
Сквозь тернии к Западным звездам… Лишний раз подтверждая что лохи мы со своим образованием, медициной /они то к нам не едут/, и патриоты мы такие же — продажные…
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ааа… ну да, поспешил, однако… >>>>>>>>> А прикинь, в армии одни Геры служат… и в нужный момент… типа мы не согласные… >>>>>>>> >>>>>>>> А прикинь — в нужный момент они согласные, а у чинуш, которые всё лучшее своё за бугор сплавили — ОЧКО играет >>>>>>> >>>>>>> Таки что? Будем графу «есть родственники за границей» при приеме на работу вводить? >>>>>> Просто не надо вводить народ в заблуждение, крича о паскудстве запада, одновременно оптправляя туда самых близких, скупая там недвижимость <nobr>и т. д.</nobr> Для тех кто туда отправляет детей вполне можно, в гос. структурах по идее есть невыездные. А детишки эти вскоре с большой долей вероятности станут нашей элитой и заседать в думе (закона то запрещающего нет). В это же время патиотически настроенная общественность любит вспоминать «Ельский» опыт Навального и прозападнические ценности Собчак. >>>>>
>>>>> Видите-ли, нас и так обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых несвободах, а мы ещё и свободу своих людей будем ограничивать. Тут стоит только начать… >>>> Повторяю, уже есть категория граждан, которым запрещен выезд зарубеж. Запрещать не нужно, но и не надо этим людям поднимать визги о угрозе с запада. Если я говрю, что человек враг, то ограничу своего ребенка от общения с ним и не буду делать так чтоб он его учил. Очень удобно, покупать недвигу там и говорить об ихнних неприемлих для истинно-скрепного православного ценностях. А именно эти «патриоты» и пропагандируют ненависть к другим странам. Им выгоден образ врага. Почему вы игнорируете доводы про Навапльного и Собчак, по «патриотическим» словам в «Ели» только враги обучаются, а тамошняя этика несовместима сч российской. Почему вы защищаете откровенных вредителей. >>>>
>>>>>> У вас всё в мире черно-белое? СССР была, РФ 90-х нет, РФ сейчас проявляет признаки. И не надо про размер и ЯО, армию. Лучше про бразование, когда элита др. мировых держав предпочитает учиться у себя в «Кэмбриджах», а не в наших. «МГИМО». Когда есть свой кинематограф, куда стремятся не только гастеры и уклоняющиеся от налогов гражадане др. гос-в. >>>> >>>>> >>>>> Неа. У меня как раз цветное… Черно-белое у тех, кто хочет кого-либо под замок посадить. >>>>> >>>> По существу будет что-нибудь? Назовите сына олигарха американского в российском университете. МБ у прессекретаря американского мужжена с гражданством России? При этом подавляющее бол-во населения так и не съездит у нас до конца своих дней заграницу, увидят только передачи Соловьева, где вопят об угрозе извне.
>>> >>> К невыездным, как правило, относятся носители гос. тайны. >>> Не думаю, что к носителям таких тайн относятся все члены семей чиновников.
>>
>>> Что же до американских учеников, то стоит понимать, что полученное в России образование достаточно проблематично «легализовать» на Западе. >>> Если есть желание и деньги, то пусть учатся на здоровье.
>>> Ученье свет.
>>Понятно, это только у нас приравниваются дипломы стран 3 мира как свои, а в америке даже российские не принимаются.
>> Вы вникаете, что мы пишем вот здесь ли продолжаете ваньку валять? Когда говорят «Навальный -амерский засланец, он даже в Ели учился» — это проявлние патротизма, вы почему-то «патриотов» не вразумляете. <nobr>Т. е.</nobr> дети наших чиновников учатся на Западе, чтобы там легче было легализоваться? Иначе зачем там учиться, зачем там покупать недвигу? Не представляю, чтоб сын Сталина учился в Кэмбридже у врага. Или они не враги, а нам врут отцы этих же чиновников? Это что за кривое зазеркалье? >> Ну вы ж сами «патриоты» открываете глаза «заблудшим» западникам, создвая темы про «Имерию лжи», «Губительную ювинальная юстиция», «Их ценности не прокатят», а тут защищаете. Вот счас бы у Грудинина сын учился бы за границей, то вы бы лично в теме отметились, к гадалке не ходить и вещали бы совсем иной чем здесь. Вы запутинцы хамелеоны как и те кому вы служите.
> > Навальный учился конкретным вещам.
И все потешаются — как он «круто» научился — вещам…
Стоило ли ради этого туда переться — дабы учиться…
Или все же западным партнерством обзаводиться — а это уже другая песнь… Не в пользу сплавления наших за бугор, которое ты считаешь ценным…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пробежал мимо — прямиком в Бельгию
>>>> >>>> Да и флаг в руки! Нам же лучше, если эти персонажи там и останутся. Вернутся только те, кто нужен и кому Россия не пустой звук. >>>
>>
>>> Тогда — ПРОДОЛЖАЙ МЫСЛЬ — РАЗ ЧИНОВНИКИ САМОЕ ДОРОГОЕ ЗА БУГОР СПЛАВЛЯЮТ — следовательно — Россия для них — ПУСТОЙ ЗВУК!
>>> >>> Что и требовалось доказать.
>> >> Хрень полная. Вы просто не допускаете мысль, что люди хотят образования, которое признается везде для своих детей, а не то, что только в СНГ и это совсем не от того, что кто-то не любит свою Родину.
> > Я допускаю, что хотят счастья себе и детям. > А с престижным Западным образованием — тут можно козырнуть на более счастливые расклады… > И оставляют детей на Западе — вот — Песков, к примеру… > Ну не оставишь же ты дитя в плохом отхожем месте… > > Понимаешь — все бы хорошо, НО — в твою теорему некоторые условия не укладываются — про то, что Запад нас агрессивными считает, пинает, историю кроит, санкции, отрезает, олимпиада… > > Вот такие действия производит… > > А нашим — все ни по чем…
> > Сквозь тернии к Западным звездам… > Лишний раз подтверждая что лохи мы со своим образованием, медициной /они то к нам не едут/, и патриоты мы такие же — продажные…
Вот блин! Ну нафига огород-то городить! У меня сын учится. Была бы возможность дать ему выбирать, то я бы не стал препятствовать его обучению за границей. И это не мешает мне любить Родину и желать ей процветания. Так понятнее?
>>> Повторяю. Учиться можно и нужно. Есть желание и деньги — вперед за знаниями. Тем более, что там за бабло зачета не получишь. >>
>> И что интересно, у наших чиновников есть желание — и деньги >> И есть понятие, что знания Западные лучше, жизнь там слаще… >>
>
>> Вот поэтому вектор счастья «патриотично» сдвигается в сторону Запада. >>
>> ПрОцеС — однако
> > Да лан… > Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Я про детей, а вы про чиновников. Можно подумать чиновникам опять разрешили деньги и недвижимость за границей держать…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ааа… ну да, поспешил, однако… >>>>>>>>>> А прикинь, в армии одни Геры служат… и в нужный момент… типа мы не согласные… >>>>>>>>> >>>>>>>>> А прикинь — в нужный момент они согласные, а у чинуш, которые всё лучшее своё за бугор сплавили — ОЧКО играет >>>>>>>> >>>>>>>> Таки что? Будем графу «есть родственники за границей» при приеме на работу вводить? >>>>>>> Просто не надо вводить народ в заблуждение, крича о паскудстве запада, одновременно оптправляя туда самых близких, скупая там недвижимость <nobr>и т. д.</nobr> Для тех кто туда отправляет детей вполне можно, в гос. структурах по идее есть невыездные. А детишки эти вскоре с большой долей вероятности станут нашей элитой и заседать в думе (закона то запрещающего нет). В это же время патиотически настроенная общественность любит вспоминать «Ельский» опыт Навального и прозападнические ценности Собчак. >>>>>>
>>>>>> Видите-ли, нас и так обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых несвободах, а мы ещё и свободу своих людей будем ограничивать. Тут стоит только начать… >>>>> Повторяю, уже есть категория граждан, которым запрещен выезд зарубеж. Запрещать не нужно, но и не надо этим людям поднимать визги о угрозе с запада. Если я говрю, что человек враг, то ограничу своего ребенка от общения с ним и не буду делать так чтоб он его учил. Очень удобно, покупать недвигу там и говорить об ихнних неприемлих для истинно-скрепного православного ценностях. А именно эти «патриоты» и пропагандируют ненависть к другим странам. Им выгоден образ врага. Почему вы игнорируете доводы про Навапльного и Собчак, по «патриотическим» словам в «Ели» только враги обучаются, а тамошняя этика несовместима сч российской. Почему вы защищаете откровенных вредителей. >>>>>
>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У вас всё в мире черно-белое? СССР была, РФ 90-х нет, РФ сейчас проявляет признаки. И не надо про размер и ЯО, армию. Лучше про бразование, когда элита др. мировых держав предпочитает учиться у себя в «Кэмбриджах», а не в наших. «МГИМО». Когда есть свой кинематограф, куда стремятся не только гастеры и уклоняющиеся от налогов гражадане др. гос-в. >>>>> >>>>>>
>>>>>> Неа. У меня как раз цветное… Черно-белое у тех, кто хочет кого-либо под замок посадить. >>>>>> >>>>> По существу будет что-нибудь? Назовите сына олигарха американского в российском университете. МБ у прессекретаря американского мужжена с гражданством России? При этом подавляющее бол-во населения так и не съездит у нас до конца своих дней заграницу, увидят только передачи Соловьева, где вопят об угрозе извне.
>>>> К невыездным, как правило, относятся носители гос. тайны. >>>> Не думаю, что к носителям таких тайн относятся все члены семей чиновников. >>> >>>> Что же до американских учеников, то стоит понимать, что полученное в России образование достаточно проблематично «легализовать» на Западе. >>>> Если есть желание и деньги, то пусть учатся на здоровье. >>>> Ученье свет.
>>> Понятно, это только у нас приравниваются дипломы стран 3 мира как свои, а в америке даже российские не принимаются.
>>> Вы вникаете, что мы пишем вот здесь ли продолжаете ваньку валять? Когда говорят «Навальный -амерский засланец, он даже в Ели учился» — это проявлние патротизма, вы почему-то «патриотов» не вразумляете. <nobr>Т. е.</nobr> дети наших чиновников учатся на Западе, чтобы там легче было легализоваться? Иначе зачем там учиться, зачем там покупать недвигу? Не представляю, чтоб сын Сталина учился в Кэмбридже у врага. Или они не враги, а нам врут отцы этих же чиновников? Это что за кривое зазеркалье? >>> Ну вы ж сами «патриоты» открываете глаза «заблудшим» западникам, создвая темы про «Имерию лжи», «Губительную ювинальная юстиция», «Их ценности не прокатят», а тут защищаете. Вот счас бы у Грудинина сын учился бы за границей, то вы бы лично в теме отметились, к гадалке не ходить и вещали бы совсем иной чем здесь. Вы запутинцы хамелеоны как и те кому вы служите.
>> >> Навальный учился конкретным вещам.
> > И все потешаются — как он «круто» научился — вещам… >
> Стоило ли ради этого туда переться — дабы учиться… > > Или все же западным партнерством обзаводиться — а это уже другая песнь… Не в пользу сплавления наших за бугор, которое ты считаешь ценным…
>>> И что интересно, у наших чиновников есть желание — и деньги
>>> И есть понятие, что знания Западные лучше, жизнь там слаще… >>>
>>
>>> Вот поэтому вектор счастья «патриотично» сдвигается в сторону Запада. >>>
>>> ПрОцеС — однако
>>
>> Да лан… >> Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Я про детей, а вы про чиновников. Можно подумать чиновникам опять разрешили деньги и недвижимость за границей держать…
> > Ты думаешь, что дети едут без протекции родителей
Да при чем тут протекция? Если хотят, то пусть учатся. Не все приедут назад? Ну и флаг в руки. Такие нам и не нужны.
