> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дмитрук — если она потом уже рожала в москве?
>> >>
>
>> >> Ну ты то вроде бы относительно адекватный человек? >> Зачем ей рожать в Москве????
>
> формально как бы — она рожала в ростове > но по факту — в москве > интернет в помошь
Да не рожала она в Ростове, что вы так на всякие фейки ведетесь
22:23 18.02.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Вот как раз этот случай и показал без Путина никуда > В В Путин только укрепился теперь всем ясно > Путин наше всё
путин — просто — менеджер (управленец) его просто — назначают на должность — как уборшицу или повора
почему вы сразу - вопите что он царь — лидер и без него — никуда
что он сделал из того что обещал?
22:24 18.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> как если бы я сказал что вы копрофагил
Говноед что ли? Да и я почему-то не сомневаюсь
22:24 18.02.2018
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> > > Да не рожала она в Ростове, что вы так на всякие фейки ведетесь
ну нет — так нет я верю в вашу без апеляционность
22:25 18.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> При всём уважении, но скандал слабый — точно должно что-то ещё присовокупится.
А большой скандал тут не нужен никому. Нашим не выгоден, потому что во первых облом перед выборами, во вторых ща дай отмашку «патриотам» активно "патриотить" по этой теме так они же и лбы от усердия поразбивают и начнется как с турцией, из каждого утюга «война до победного конца», а при таком широком обсуждении обязательно появятся вопросы — шо это за такая частная военная компания, какого хрена она там делала, кто её оплачивал, да и слово «наемник» для нашего гражданина абсолютно не ассоциируется с плакатным, белозубым десантником спасающим сирийский народ от террористов. Кроме того сразу возникнут вопросы к Великому — а где ответка, а как же престиж страны, а как же «наши своих не бросают»? Тут помидорной войной, как с турками, вопрос закрыть не выйдет, 200 человек это не один сбитый летчик. Америкосам широкое обсуждение этого вопроса так же не выгодно — нахрена хвастовством и широким бахвальством о своей победе ставить Великого в ситуацию когда он ВЫНУЖДЕН БУДЕТ предпринять какие то ответные меры?
22:26 18.02.2018
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как если бы я сказал что вы копрофагил
> > Говноед что ли? Да и я почему-то не сомневаюсь
ну я та к к примеру — обзываться можно как угодно тут — главное фантазия а они все — что я тушенку до сих пор ем которую у срочников стырил
22:33 18.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Да не рожала она в Ростове, что вы так на всякие фейки ведетесь
>
> ну нет — так нет > я верю в вашу > без апеляционность
Спасибо за доверие.
Если бы она в Ростове рожала вся Украина и РФ стояли бы на ушах, обсуждая сию новость. Это во-первых. Во-вторых, историю о том, как киевлянка (заметь патриотически настроенная) поехала рожать в Ростов (на хрена???) могли придумать только у вас.
22:48 18.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> понятное дело я не владею какойто определенной информациейно то что по телеку показываютнехрена не сходиться с реалиямивот я и переживаю
… Так, никто не показывает. Американцы вообще не публикуют официальных сведений о своих потерях в Сирии и особенно в Ираке. Но при желании разобраться можно. Где-то в середине ноября прошлого года, числа 15−17 русские обвиняют американцев в помощи отступающим отрядам ИГИЛ и публикуют фейковое видео яко бы подтверждающее эти факты. Американцы покупаются на это и заявляют, что это фейк и что на самом деле их там нет и никогда не было. Русские говорят сори и 25 ноябрая наносят мощный бомбовый удар в район «ихтамнет».
"Как сообщает 25 ноября пресс-служба Минобороны, бомбардировщики взлетели с аэродрома в России, добрались до Сирии и «поразили опорные пункты и технику террористов в районе населенного пункта Эль-Ишара». Все назначенные цели удалось уничтожить. Прикрывали бомбардировщики истребители Су-30СМ и Су-35С, которые базируются на аэродроме Хмеймим."
Есть мнение компетентных людей, что жертвами этой бомбардировки стало около 30 высокопоставленных офицеров коалиции. Американцы утерлись, но видимо не забыли и проделали тот же фокус, но уже с участием наших нелегалов. Какой вывод из всего этого, должен сделать Путин? Надо тщательней готовить операции, активнее вести разведку и контрразведку и быть хотя бы на шаг впереди противника. Вот и все.
22:57 18.02.2018
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на :
> Американцы вообще не публикуют официальных сведений о своих потерях в Сирии и особенно в Ираке.
Это же цивилизованная нация в отличие от вас, засекретивших потери в мирное (!) время и пропавших без вести на военных сборах (!!!).
И все американцы публикуют У вас такие графики может лицезреть только хулио и его халдеи.
И вот как выглядят их оф. сообщения:
23:09 18.02.2018
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Это же цивилизованная нация в отличие от вас
… Конечно, мы этот цирк наблюдаем ежедневно. Кстати, ссылку что вы дали это не официальная статистика, а — «Statistics and Studies from more than 22,500 Sources". Журналисты балуются, за что им честь и хвала.
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же цивилизованная нация в отличие от вас
>…
> Конечно, мы этот цирк наблюдаем ежедневно. > Кстати, ссылку что вы дали это не официальная статистика, а — «Statistics and Studies from more than 22,500 Sources». > Журналисты балуются, за что им честь и хвала.
Это респектабельный статистический сайт. Журналисты там не работают. Цифры взяты из отрытых источников минобороны США, выше я давал ссылки. Вот вам еще один подробнейший справочник
А вот как выглядит регулярный отчет о потерях их минобороны
23:33 18.02.2018
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> И вот как выглядят их оф. сообщения:
… Да, очень информативно.
Министерство обороны объявила сегодня о смерти моряка ВМС США, который был в поддержку сомалийской национальной армии под руководством операции с командой США Африки. Старший главный Специальный войны оператор Кайл Милликен, 38, Фалмут, штат Мэн, был убит во время операции против Аль Шабааб 5 мая в отдаленном районе, приблизительно в 40 км к западу от Могадишо. Он был назначен к единице на основе специальных войны Восточного побережья. Для получения дополнительной информации свяжитесь с США военно-морской специальных боевых команды государственных дел на 619−537−2826 или jason. salata@socommil.
А если связаться с США военно-морским представителем боевой команды государственных дел. Вам, скорее всего, объяснят, что солдат погиб в пьяной драке и к боевым потерям никакого отношения не имеет.
А большой скандал тут не нужен никому. Нашим не выгоден, потому что во первых облом перед выборами, во вторых ща дай отмашку «патриотам» активно "патриотить" по этой теме так они же и лбы от усердия поразбивают и начнется как с турцией, из каждого утюга «война до победного конца», а при таком широком обсуждении обязательно появятся вопросы — шо это за такая частная военная компания, какого хрена она там делала, кто её оплачивал, да и слово «наемник» для нашего гражданина абсолютно не ассоциируется с плакатным, белозубым десантником спасающим сирийский народ от террористов. Кроме того сразу возникнут вопросы к Великому — а где ответка, а как же престиж страны, а как же «наши своих не бросают»? Тут помидорной войной, как с турками, вопрос закрыть не выйдет, 200 человек это не один сбитый летчик. Америкосам широкое обсуждение этого вопроса так же не выгодно — нахрена хвастовством и широким бахвальством о своей победе ставить Великого в ситуацию когда он ВЫНУЖДЕН БУДЕТ предпринять какие то ответные меры?