koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Вологде всего один физкультурно-оздоровительный комплекс на 300 тысяч жителей, и тот мелкий баскетбол-холл. Спасибо Единой, что хотя бы его разрешила построить и эксплуатировать!!! quoted1
>
эхххх врать так врать
В рубрике Спортивные комплексы и объекты в Вологде найдено 38 компаний
> koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Вологде всего один физкультурно-оздоровительный комплекс на 300 тысяч жителей, и тот мелкий баскетбол-холл. Спасибо Единой, что хотя бы его разрешила построить и эксплуатировать!!! >> quoted2
> > эхххх врать так врать > > В рубрике Спортивные комплексы и объекты в Вологде найдено 38 компаний >
Итак, времени для обмена мнениями, было предоставлено, достаточно. И вывод лично для меня о том, что большинство форумчан банально не умеют работать с информацией был очевидным. Приступим, пост, который является неким вступлением для данной темы, можно рассматривать как некий входящий информационный комплекс, поступающий в обработку. Данный информационный комплекс состоит из следующих компонентов: -Информационный ключ-маркер, являющийся основным элементом для работы с данным комплексом, в нашем случае указатель на отрасль или вид производства, а именно обрабатывающие производства. -Ситуационный компонент или описательный, который описывает то о чем идет речь, в нашем случае речь идет о задержке Зарплат. -Маскирующие компоненты, цифровые данные без указания, того как они получены. По какой методике. В нашем случае это: 1- увеличение задолженности в процентах. 2- указание на численность населения, не получившего зарплату за некоторый период времени или на определенную дату, опять же как определялись данные цифры не известно. 3- 1 процент по всем исследуемым видам экономической деятельности. Как вывели неизвестно. 4-Динамика роста задолженности в виде 9,6 млн рублей и процентный рост в 26,7 процента. Как выводилось не известно. -Компонент отвечающий за привязку к местности: В нашем случае это пермский край. Как я и предполагал, гражданские сразу же сосредоточились на маскирующих компонентах, в том числе и уважаемая Катейка. Как говорили в Академии, математик не значит аналитик. Что собственно и получило подтверждение. Теперь подходим к задаче в упрощенном, сильно приближенном формате. То есть определяем с чем имеем дело, с дезой, с нейтральным вбросом, или материалом для оперативной разработки. Итак, Откуда я взял 1 процент в регионе? Идем в вики, узнаем численность населения в Пермском крае. Численность населения края по данным Росстата составляет 2 623 155[1] чел. (2018). Плотность населения — 16,37 чел./км2 (2018). Городское население — 76[2] % (2017). Вычисляем количество городского населения. то есть 76 процентов от 2623155 Х 76% = 1993597 человеков… Что логично, учитывая что все производства как раз сконцентрированы в этой зоне. Узнаем, сколько людей работает на обрабатывающих предприятиях. Идем в Пермь стат. http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_... Зырим и видим 237 тысяч человек на 2016 год. Типа верим этим данным. Далее, пытаемся узнать какой процент в 237000 составляет от обще-городского. Для этого: 237000 делим на 1993597 = 0,118880596, и все это дело умножаем на 100 получаем 11,88805962 округляем в меньшую итого 11 процентам населения только по Пермскому краю предположительно задержали зарплату. Учитывая, что пост указывает на то, что в «обработке» была самая большая задолженность, сколько точно мы не знаем. Берем самую чудовищную погрешность аж в 10%, (учитывая, что не на всех заводах была задержка, а если и была, то типа все исправили). Хрен с ним, я и на это согласен. получается 1% (процент) в приближенном варианте тока в лет. Сколько у нас в России регионов с такой концентрацией обрабатывающих производств? Достаточно, до сих пор, и на них работает просто до хрена народа. Где-то это будет меньше процента, но все равно по регионам концентрации, перерабатывающих производств, если верить посту факты не выплат зарплат будут иметь место. И даже если, собрать всех работающих в стране вообще, доля населения работающего в обрабатывающей сфере будет приличной. И это только по одной отрасли и в одном регионе. Так что, не получается 1 процента от всего населения, кому задержали зарплату, он всяко выше. Допускаю, что я неправильно считаю, вполне возможно. Хотя проверить, сколько народу работает в обработке по регионам, думаю вполне реально. Примерно так же, как я сделал это по Перми. Так сказать, не мудрствуя лукаво. Но учитывая возможную не идеальность подсчета, я и название темы сформулировал в форме вопроса. В идеале, конечно нужна информация по каждому обрабатывающему предприятию, но, увы, имеем то, что имеем.
>> koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Вологде всего один физкультурно-оздоровительный комплекс на 300 тысяч жителей, и тот мелкий баскетбол-холл. Спасибо Единой, что хотя бы его разрешила построить и эксплуатировать!!! >>> quoted3
>> >> эхххх врать так врать
>> >> В рубрике Спортивные комплексы и объекты в Вологде найдено 38 компаний >> quoted2
>>> koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Вологде всего один физкультурно-оздоровительный комплекс на 300 тысяч жителей, и тот мелкий баскетбол-холл. Спасибо Единой, что хотя бы его разрешила построить и эксплуатировать!!!
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Вологде всего один физкультурно-оздоровительный комплекс на 300 тысяч жителей, и тот мелкий баскетбол-холл. Спасибо Единой, что хотя бы его разрешила построить и эксплуатировать!!!
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Вологде всего один физкультурно-оздоровительный комплекс на 300 тысяч жителей, и тот мелкий баскетбол-холл. Спасибо Единой, что хотя бы его разрешила построить и эксплуатировать!!! >>>>>> >>>>> >>>>> эхххх врать так врать >>>
>>>>> >>>>> В рубрике Спортивные комплексы и объекты в Вологде найдено 38 компаний >>>>> quoted3
> Итак, времени для обмена мнениями, было предоставлено, достаточно. > И вывод лично для меня о том, что большинство форумчан банально не умеют работать с информацией был очевидным. > Приступим, пост, который является неким вступлением для данной темы, можно рассматривать как некий входящий информационный комплекс, поступающий в обработку. > Данный информационный комплекс состоит из следующих компонентов: > -Информационный ключ-маркер, являющийся основным элементом для работы с данным комплексом, в нашем случае указатель на отрасль или вид производства, а именно обрабатывающие производства. > -Ситуационный компонент или описательный, который описывает то о чем идет речь, в нашем случае речь идет о задержке Зарплат. > -Маскирующие компоненты, цифровые данные без указания, того как они получены. По какой методике. В нашем случае это: > 1- увеличение задолженности в процентах. > 2- указание на численность населения, не получившего зарплату за некоторый период времени или на определенную дату, опять же как определялись данные цифры не известно. > 3- 1 процент по всем исследуемым видам экономической деятельности. Как вывели неизвестно. > 4-Динамика роста задолженности в виде 9,6 млн рублей и процентный рост в 26,7 процента. Как выводилось не известно. > -Компонент отвечающий за привязку к местности: В нашем случае это пермский край. > Как я и предполагал, гражданские сразу же сосредоточились на маскирующих компонентах, в том числе и уважаемая Катейка. > Как говорили в Академии, математик не значит аналитик. Что собственно и получило подтверждение. > Теперь подходим к задаче в упрощенном, сильно приближенном формате. > То есть определяем с чем имеем дело, с дезой, с нейтральным вбросом, или материалом для оперативной разработки. > Итак, Откуда я взял 1 процент в регионе? > Идем в вики, узнаем численность населения в Пермском крае. > Численность населения края по данным Росстата составляет 2 623 155[1] чел. (2018). Плотность населения — 16,37 чел./км2 (2018). Городское население — 76[2] % (2017). > Вычисляем количество городского населения. то есть 76 процентов от 2623155 Х 76% = 1993597 человеков… Что логично, учитывая что все производства как раз сконцентрированы в этой зоне. > Узнаем, сколько людей работает на обрабатывающих предприятиях. Идем в Пермь стат. > http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_... > Зырим и видим 237 тысяч человек на 2016 год. Типа верим этим данным. > Далее, пытаемся узнать какой процент в 237000 составляет от обще-городского. Для этого: 237000 делим на 1993597 = 0,118880596, и все это дело умножаем на 100 получаем 11,88805962 округляем в меньшую итого 11 процентам населения только по Пермскому краю предположительно задержали зарплату. Учитывая, что пост указывает на то, что в «обработке» была самая большая задолженность, сколько точно мы не знаем. > Берем самую чудовищную погрешность аж в 10%, (учитывая, что не на всех заводах была задержка, а если и была, то типа все исправили). Хрен с ним, я и на это согласен. получается 1% (процент) в приближенном варианте тока в лет. Сколько у нас в России регионов с такой концентрацией обрабатывающих производств? Достаточно, до сих пор, и на них работает просто до хрена народа.
> Где-то это будет меньше процента, но все равно по регионам концентрации, перерабатывающих производств, если верить посту факты не выплат зарплат будут иметь место. И даже если, собрать всех работающих в стране вообще, доля населения работающего в обрабатывающей сфере будет приличной. И это только по одной отрасли и в одном регионе. > Так что, не получается 1 процента от всего населения, кому задержали зарплату, он всяко выше. Допускаю, что я неправильно считаю, вполне возможно. Хотя проверить, сколько народу работает в обработке по регионам, думаю вполне реально. Примерно так же, как я сделал это по Перми. > Так сказать, не мудрствуя лукаво. Но учитывая возможную не идеальность подсчета, я и название темы сформулировал в форме вопроса. В идеале, конечно нужна информация по каждому обрабатывающему предприятию, но, увы, имеем то, что имеем. quoted1
Такого концентрата ахинеи тут нечасто увидишь. Прям эталонный образец. Для Палаты Мер и Весов.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого концентрата ахинеи тут нечасто увидишь. Прям эталонный образец. Для Палаты Мер и Весов.))) quoted2
>Человек старался донести до общества о беспределе хитрожопых работодателей > А вы сразу АХИНЕЯ.
> Я думаю что не он ахинею несет, а вы дерьмо покрываете. > > quoted1
Да не могу покрывать то, что у вас обоих в голове.))))))) Задолженность в Перми 9,6 млн. Если ее по всем работникам обрабатывающих производств раскидать, как он это предлагает, то получим по 40 руб, 50 коп. на человека. А как он проценты и погрешности считал, это уже отдельная песня. Так что вы с ним просто феерически «гениальные» товарищи. Это даже уже не Астрал, это просто какие-то вообще неизведанные Миры.)))
> То что я фантастически гениален, я знал, но все равно спасибо. > Приятно это услышать от вас. > Но у людей зарплата от этого не прибавится. вдруг помрут. quoted1
Это была ирония, так что не обольщайся, клоняка.)))