> > Кто-нибудь читал Марка Твена Как меня выбирали в губернаторы? > Чего только нового Твен не узнал о себе тогда. Очень напоминает ситуацию с Грудининым. Отсталось его еще только в педофилии и выпивании крови христианских младенцев обвинить для полноты картины. Я, кстати, о Грудинине невысокого мнения. Но обвиниять его во всех смертных грехах….это уже клиника. quoted1
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Амеры, конечно же, зацепились за популярность Грудинина, могут денег мильярдик кинуть, в Леху то вложения не отбились. Но им не светит здесь ничего. quoted2
> > У амеров своя игра. Я не хочу предвосхищать события, но посмотрим как дальше будут развиваться ситуация. По методичке Шарпа или с отклонениями. quoted1
власть Яныка и Путина сравнивать смешно. Никаких майданов. Но у народа появилось желание участвовать в народовластии, в мирной смене власти. Надо подыграть, довести до второго тура, а там дадим Путину. И он сильно задумается со всей своей компанией и элитой России. Национализация — она такая страшная.
> Мы даже Порошенко признали, потому что непризнание — значит объявление войны. quoted1
Мы его зря признали с моей точки зрения. Непризнание автоматом не значит войну. Де-факто война итак идёт, даже с признанием.
Непризнание -- это отказ разговаривать. Это вполне логично, учитывая марионеточный характер Порошенко. Ибо с марионеткой невозможно договориться, что наглядно показывает вся история отношений РФ с постмайданной Украиной. Договориться можно только с хозяином. Ну и какой смысл тогда в признании? Что от этого признания получила Россия?
Порошенко уже несколько раз звонил Путину. Ну и что? Украина прекратила войну на Донбассе? Не прекратила. Может она выполнила минские соглашения? Не выполнила и не собирается этого делать.
>> Мы даже Порошенко признали, потому что непризнание — значит объявление войны. quoted2
> > Мы его зря признали с моей точки зрения. Непризнание автоматом не значит войну. Де-факто война итак идёт, даже с признанием. >
> Непризнание -- это отказ разговаривать. Это вполне логично, учитывая марионеточный характер Порошенко. Ибо с марионеткой невозможно договориться, что наглядно показывает вся история отношений РФ с постмайданной Украиной. Договориться можно только с хозяином. Ну и какой смысл тогда в признании? Что от этого признания получила Россия? > > Порошенко уже несколько раз звонил Путину. Ну и что? Украина прекратила войну на Донбассе? Не прекратила. Может она выполнила минские соглашения? Не выполнила и не собирается этого делать. quoted1
Я так же думал. Но Путин умнее нас с тобой. Оборот торговый с Украиной вырос в этом году. А так закрыли бы границы, если мы не признаем власть этой страны.
Вы с сша ведь тоже никак не можете договориться. Так кто хозян, кого вам ещё нужно? Может договориться просто у вас нет желания в том виде, как это подразумевает понятие «договориться»?
Национализация = гражданская война. Россия через это прошла сто лет назад. Не хочется повторения. Представить страшно, моя семья пол жизни вкалывала и построила себе хороший дом, а грудининцы придут, и заберут его под свой штаб.
> Была бы она независима, как Конгресс США от их президента или судьи. > У нас даже Дума вся в руках Путина. Спасибо ему, что не самодур, но ведь может ошибаться. И кто ему скажет, что так не надо делать? > Очень опасно мы живем, по русской рулетке. quoted1
У нас совсем другой менталитет, нежели в США. Он по сути монархический. В этом и слабость России. Недаром англосаксы убивали наших царей. Вот сейчас им мешает Путин, потому что он является носителем суверенитета России.
Парламентская модель для России непригодна. Достаточно вспомнить как Березовский, Гусинский и Ходорквский скупали депутатов целыми партийными фракциями.
> Россия через это прошла сто лет назад. > Не хочется повторения. > Представить страшно, моя семья пол жизни вкалывала и построила себе хороший дом, а грудининцы придут, и заберут его под свой штаб. quoted1
От Грудинина победы пострадают хозяева Челси и прочие граждане Лондона. Им сигнал. Оставляйте больше своих доходов в России или потеряете все.
>Вы с сша ведь тоже никак не можете договориться. Так кто хозян, кого вам ещё нужно? > Может договориться просто у вас нет желания в том виде, как это подразумевает понятие «договориться»? quoted1
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас совсем другой менталитет, нежели в США. Он по сути монархический. В этом и слабость России. Недаром англосаксы убивали наших царей. Вот сейчас им мешает Путин, потому что он является носителем суверенитета России. > > Парламентская модель для России непригодна. Достаточно вспомнить как Березовский, Гусинский и Ходорквский скупали депутатов целыми партийными фракциями. quoted1
Как нам обезопасить себя от самодурства новых президентов, от разворотов и революций, от скупки олигархами нашей власти? Только активность народа может заставить власть работать не на олигархов.
> власть Яныка и Путина сравнивать смешно. Никаких майданов. quoted1
Общее только одно -- амер. технологии подрыва государств, изложенные в методичке Шарпа. Разница в том, что Украину амеры уже захватили и установили там власть своих марионеток, а в России они прямо сейчас пытаются применить свои подрывные методики. И если им это удастся, то можно будет проводить аналогию между Януком и Путиным.
> От Грудинина победы пострадают хозяева Челси и прочие граждане Лондона. > Им сигнал. Оставляйте больше своих доходов в России или потеряете все. quoted1
Грудинин должен сначала себя показать, как министр, даже можно вместо Медведева, а потом уж примерять на должность президента России. А то уж как-то нелепо из председателя колхоза сразу в главнокомандующего страны. Тогда чего мелочиться, давайте доярку изберём.