Внутренняя политика России

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Солженицын за арифметику.

Proletariy
24 1051 18:53 16.02.2018
   Thread rating +2
  Proletariy
36673


Messages: 11566
для тех, кого забанит в своей теме севшая в лужу Матильда.

> Без Финляндии
1897 г. 126586,6
1914 г. 175137,8


ежегодный прирост 1,95%

к 1952 году, без катаклизмов, было бы 344 миллиона.

стартовый пост Матильды:
…В печально известном интервью испанскому ТВ, далёкого 20 марта 1976 года (текст которого есть в том же парижском издании 1989 года) Солженицын говорил: «Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного и неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!». Итак, Исаевич утверждает, что с 1917 по 1952 мы потеряли 11о лимонов человнк, а теперь считаем, в википедии есть данные за 1914 в РИ (Без Финляндии), это 175 137 800, а в СССР за 1959 было 208 826 650… Как-то странно с Арифметикой у Александра Исаевича… Даже без калькулятора ясно, что 175 меньше, чем 208. Хотя возможно, что наши «друзья» антикоммунисты пользуются другой арифметикой.
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
19:07 16.02.2018
не знаю. что там с буквой ё у Слженицина. или с арифметикой.
но в каком-то из его произведений я прочитала.
.не дословно
— если бы не провокационное письмо друга .на которое я ответил .и меня бросили в лагерь.
неизвестно б еще по какую сторону колючей проволоки .я бы был-
это искренность меня подкупила.
такая честность дорогого стоит.
поэтому я считаю его достойным человеком.
вне зависимости. от разных -измов
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
19:22 16.02.2018
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания, — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови


в 1917 году у России была национальная идея — стать свободной страной.

Обращение временного правительства к населению России 6 марта 1917 г.

Граждане Российского государства!
Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия. …


в октябре власть захватили недоучки.
заморочили головы нескольким миллионам человек, разогнали Учредительное собрание, подменили идею. и началась кровавая мясорубка.


Итог был печальным.
к 1990 году экономика оказалась в стадии застоя.
национальная идея погибла. страна развалилась.
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 5811
19:51 16.02.2018
как к ним не относись, но недоучки не могут взять власть по определению.
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
20:01 16.02.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на post:
> недоучки не могут взять власть по определению.
quoted1

могут.
население, в среднем, было еще хуже образовано.



Завязал большевик народу глаза красной тряпкой и повел его к гибели. Но увидел это доброволец, уничтожил большевика, а красную тряпку сорвал, и увидел тогда народ, куда вели его комиссары коммунисты.


в Финляндии уровень образования был выше.
там у красных ничего не получилось.
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 5811
20:09 16.02.2018
Отцов и дедов называл на «ты» (они меня на «вы», конечно). Посылал их под снарядами сращивать разорванные провода, чтоб только высшие начальники меня не попрекнули (Андреяшин так погиб). Ел свое офицерское масло с печеньем, не раздумываясь, почему оно мне положено, а солдату нет. Уж конечно был у меня деньщик (а по-благородному — «ординарец»), которого я так и сяк озабочивал и понукал следить за моею персоной и готовить мне всю еду отдельно от солдатской.

архипелаг гулаг солженицына

это для Натальи
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
20:11 16.02.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> архипелаг гулаг солженицына
>
> это для Натальи
quoted1
и?
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 5811
20:16 16.02.2018
и, достойный человек? верить можно?
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 5811
20:16 16.02.2018
и, достойный человек? верить можно?
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 32681
20:20 16.02.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> такая честность дорогого стоит.
> поэтому я считаю его достойным человеком.
> вне зависимости. от разных -измов
quoted1
Т. е., охранял бы всё советское, выслуживался бы у власти? Потому что обычным людям советское было не родным, да, они его носили, но оно не прорастало в них. И где человеческое достоинство?
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 78027
20:22 16.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> ежегодный прирост 1,95%
quoted1
Реально ты клон Запереноса!
Н-дцатый раз.
Сельское население по 1897 году — здесь:
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_gub_97.p...
Сельхозперепись 1917 года — здесь:
http://istmat.info/node/28426
Если хоть где-то найдёшь ВЫДУМАННЫЕ царской статистикой 1,95% в год — пиши!
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 6472
20:23 16.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 1897 г. 126586,6
> 1914 г. 175137,8
> ежегодный прирост 1,95%
>> к 1952 году, без катаклизмов, было бы 344 миллиона.
quoted2
quoted1

1. В том же источнике, откуда взяты эти данные отмечается:
Составители «Отчета» Управления за 1913 год[5] отмечали, что "общая численность населения по данным местных статистических комитетов является преувеличенной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и цифр естественного прироста за истекшее время".
По вычислению составителей «Отчета», численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 650 тыс. человек[3].

2. То есть, на 9 млн меньше, чем 175 млн…. а именно 166, 66 млн…

3. Так что, 344 млн. — это желаемое взамен реального…
И потом рост численности везде и всюду в мире имеет волнообразную характер с периодами спада и всплеска, а потому подсчёт роста численности населения по прямой восходящей — есть метод пропагандистской аферы… а не научный…

4. И далее, в чём обман…
Без катаклизмов ни одна страна мира не обходится….
И уже в 1914 году катаклизм — 1-я мировая война, потянувшая за собой цепь других катаклизмов - Революцию (Февраля, потянувшая за собой ещё целую цепь катаклизмов), в том числе Гражданскую войну и утрату части территорий империи с населением.

5. Т.О., если верить цифрам первопоста, за 18 лет (с 1897 по 1914 гг.) численность населения РИ выросло на 41 млн. (166 млн — 125 млн).
Среднегодовой прирост населен ия отсюда примерно составит 41 млн: на 18 лет = 2,2 млн.

6. Сравним с ростом численности населения в СССР при Сталине в период с 1946 по 1951 гг. составил в среднем за более чем по 2, 3 млн. человек ежегодно.

И получается, что тема данная ничего не доказывает…
это обычный пропагандистский трюк…
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
20:25 16.02.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на post:
> и, достойный человек? верить можно?
quoted1
да.верить можно.
мог бы написать. что спал на сене .имел гараж и ладу калину.
а он нне врал.
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 6472
20:28 16.02.2018
7. Как считал среднегодовой прирост населения при Сталине за период 1946−51 гг.
На (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/2 63258#): в таблице «Население Советского Союза по годам» нахожу:
— На январь 1946 г. численность населения СССР — 170 548 000 человек;
— На январь 1951 г. численность населения СССР — 182 321 000 человек.
Следовательно, прирост населения за 5 послевоенных лет, когда шло восстановление народного хозяйства после тяжелейшей, разрушительной войны, составил (182 321 000 — 170 548 000) = 11 773 000 человек.
То есть, мы прирастали более чем по 2,3 млн. человек ежегодно.

Источник свой на сайте академик повторю:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/263258#):...
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
20:30 16.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Сельхозперепись 1917 года — здесь:
quoted1

назови конкретную цифру.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Если хоть где-то найдёшь ВЫДУМАННЫЕ царской статистикой 1,95% в год
quoted1

1,0195 это корень 17-й степени из 175137,8 / 126586,6
на калькуляторе.

поправь, если что. я не против.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Солженицын за арифметику.
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version