для тех, кого забанит в своей теме севшая в лужу Матильда.
> Без Финляндии 1897 г. 126586,6 1914 г. 175137,8
ежегодный прирост 1,95%
к 1952 году, без катаклизмов, было бы 344 миллиона.
стартовый пост Матильды:
…В печально известном интервью испанскому ТВ, далёкого 20 марта 1976 года (текст которого есть в том же парижском издании 1989 года) Солженицын говорил: «Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного и неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!». Итак, Исаевич утверждает, что с 1917 по 1952 мы потеряли 11о лимонов человнк, а теперь считаем, в википедии есть данные за 1914 в РИ (Без Финляндии), это 175 137 800, а в СССР за 1959 было 208 826 650… Как-то странно с Арифметикой у Александра Исаевича… Даже без калькулятора ясно, что 175 меньше, чем 208. Хотя возможно, что наши «друзья» антикоммунисты пользуются другой арифметикой.
19:07 16.02.2018
не знаю. что там с буквой ё у Слженицина. или с арифметикой. но в каком-то из его произведений я прочитала. .не дословно — если бы не провокационное письмо друга .на которое я ответил .и меня бросили в лагерь. неизвестно б еще по какую сторону колючей проволоки .я бы был- это искренность меня подкупила. такая честность дорогого стоит. поэтому я считаю его достойным человеком. вне зависимости. от разных -измов
19:22 16.02.2018
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания, — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови
в 1917 году у России была национальная идея — стать свободной страной.
Обращение временного правительства к населению России 6 марта 1917 г.
Граждане Российского государства! Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия. …
в октябре власть захватили недоучки. заморочили головы нескольким миллионам человек, разогнали Учредительное собрание, подменили идею. и началась кровавая мясорубка.
Итог был печальным. к 1990 году экономика оказалась в стадии застоя. национальная идея погибла. страна развалилась.
19:51 16.02.2018
как к ним не относись, но недоучки не могут взять власть по определению.
20:01 16.02.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> недоучки не могут взять власть по определению.
могут. население, в среднем, было еще хуже образовано.
Завязал большевик народу глаза красной тряпкой и повел его к гибели. Но увидел это доброволец, уничтожил большевика, а красную тряпку сорвал, и увидел тогда народ, куда вели его комиссары коммунисты.
в Финляндии уровень образования был выше. там у красных ничего не получилось.
20:09 16.02.2018
Отцов и дедов называл на «ты» (они меня на «вы», конечно). Посылал их под снарядами сращивать разорванные провода, чтоб только высшие начальники меня не попрекнули (Андреяшин так погиб). Ел свое офицерское масло с печеньем, не раздумываясь, почему оно мне положено, а солдату нет. Уж конечно был у меня деньщик (а по-благородному — «ординарец»), которого я так и сяк озабочивал и понукал следить за моею персоной и готовить мне всю еду отдельно от солдатской.
> Отцов и дедов называл на «ты» (они меня на «вы», конечно). Посылал их под снарядами сращивать разорванные провода, чтоб только высшие начальники меня не попрекнули (Андреяшин так погиб). Ел свое офицерское масло с печеньем, не раздумываясь, почему оно мне положено, а солдату нет. Уж конечно был у меня деньщик (а по-благородному — «ординарец»), которого я так и сяк озабочивал и понукал следить за моею персоной и готовить мне всю еду отдельно от солдатской. >
> архипелаг гулаг солженицына > > это для Натальи
и?
20:16 16.02.2018
и, достойный человек? верить можно?
20:16 16.02.2018
и, достойный человек? верить можно?
20:20 16.02.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> не знаю. что там с буквой ё у Слженицина. или с арифметикой. > но в каком-то из его произведений я прочитала. > .не дословно > — если бы не провокационное письмо друга .на которое я ответил .и меня бросили в лагерь. > неизвестно б еще по какую сторону колючей проволоки .я бы был- > это искренность меня подкупила.
> такая честность дорогого стоит. > поэтому я считаю его достойным человеком. > вне зависимости. от разных -измов
Т. е., охранял бы всё советское, выслуживался бы у власти? Потому что обычным людям советское было не родным, да, они его носили, но оно не прорастало в них. И где человеческое достоинство?
> 1897 г. 126586,6 > 1914 г. 175137,8 > ежегодный прирост 1,95%
>> к 1952 году, без катаклизмов, было бы 344 миллиона.
1. В том же источнике, откуда взяты эти данные отмечается: Составители «Отчета» Управления за 1913 год[5] отмечали, что "общая численность населения по данным местных статистических комитетов является преувеличенной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и цифр естественного прироста за истекшее время". По вычислению составителей «Отчета», численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 650 тыс. человек[3].
2. То есть, на 9 млн меньше, чем 175 млн…. а именно 166, 66 млн…
3. Так что, 344 млн. — это желаемое взамен реального… И потом рост численности везде и всюду в мире имеет волнообразную характер с периодами спада и всплеска, а потому подсчёт роста численности населения по прямой восходящей — есть метод пропагандистской аферы… а не научный…
4. И далее, в чём обман… Без катаклизмов ни одна страна мира не обходится…. И уже в 1914 году катаклизм — 1-я мировая война, потянувшая за собой цепь других катаклизмов - Революцию (Февраля, потянувшая за собой ещё целую цепь катаклизмов), в том числе Гражданскую войну и утрату части территорий империи с населением.
5. Т.О., если верить цифрам первопоста, за 18 лет (с 1897 по 1914 гг.) численность населения РИ выросло на 41 млн. (166 млн — 125 млн). Среднегодовой прирост населен ия отсюда примерно составит 41 млн: на 18 лет = 2,2 млн.
6. Сравним с ростом численности населения в СССР при Сталине в период с 1946 по 1951 гг. составил в среднем за более чем по 2, 3 млн. человек ежегодно.
И получается, что тема данная ничего не доказывает… это обычный пропагандистский трюк…
20:25 16.02.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> и, достойный человек? верить можно?
да.верить можно. мог бы написать. что спал на сене .имел гараж и ладу калину. а он нне врал.
20:28 16.02.2018
7. Как считал среднегодовой прирост населения при Сталине за период 1946−51 гг. На (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/2 63258#): в таблице «Население Советского Союза по годам» нахожу: — На январь 1946 г. численность населения СССР — 170 548 000 человек; — На январь 1951 г. численность населения СССР — 182 321 000 человек. Следовательно, прирост населения за 5 послевоенных лет, когда шло восстановление народного хозяйства после тяжелейшей, разрушительной войны, составил (182 321 000 — 170 548 000) = 11 773 000 человек. То есть, мы прирастали более чем по 2,3 млн. человек ежегодно.
Источник свой на сайте академик повторю:
20:30 16.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сельхозперепись 1917 года — здесь:
назови конкретную цифру.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если хоть где-то найдёшь ВЫДУМАННЫЕ царской статистикой 1,95% в год
1,0195 это корень 17-й степени из 175137,8 / 126586,6 на калькуляторе.
