> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин, отец рАдной, дай Рептилоиду кандидата, пусть он за него проголосует, и душа его успокоится. Какого угодно. Сам уйди. И пофег, что большинство граждан страны, ты устраиваешь. Главное, что ты его не устраиваешь, а на мнение остальных ему покласть, ибо Либерал с большой буквы он. >>
>Да при чем тут Путин вообще. Других людей в стране кроме Путина нет что ли? В той же партии ЛДПР, например, нет что ли никого кроме старого пердуна Жириновского?
Ну вступи в ЛДПР, и начни кампанию по его отставке. Значит остальные члены партии считают, что он нужен им. Тем более, что ЛДПР, это театр одного актера. С чего Путин должен уходить? У него рейтинг высокий, избраться он может. И имеет на это право.
14:45 17.02.2018
В США конечно дурацкая система выборов, но что там хорошо, так это система праймериз. То есть, обе основные партии выдвигают несколько кандидатов, причем за год до выборов или даже больше. Люди могут хотя бы ознакомиться с кандидатами и т. д. И действующий президент, если хочет переизбраться на второй срок участвует в дебатах. Это к слову о том, что Путин якобы не участвует в дебатах из-за занятости или чтобы «неудачников» не пиарить. И это работает.
14:50 17.02.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Теперь у того досада, силой отобрать не получится, надо хоть сохранить лицо перед своими дружками алкоголиками. Это всё, на что способна Америка
По уму оно так, но у элиты Штатов колоссальные амбиции, которые, вот мне сдается, могут сыграть злую шутку.
14:56 17.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> В США конечно дурацкая система выборов, но что там хорошо, так это система праймериз. То есть, обе основные партии выдвигают несколько кандидатов, причем за год до выборов или даже больше. Люди могут хотя бы ознакомиться с кандидатами и т. д. И действующий президент, если хочет переизбраться на второй срок участвует в дебатах. Это к слову о том, что Путин якобы не участвует в дебатах из-за занятости или чтобы «неудачников» не пиарить. И это работает.
А у нас после падения самодержавия все лидеры, как черти из табакерки выскакивают. Только опосля узнаешь, что он самый лучший и незаменимый.
14:57 17.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> В США конечно дурацкая система выборов, но что там хорошо, так это система праймериз. То есть, обе основные партии выдвигают несколько кандидатов, причем за год до выборов или даже больше. Люди могут хотя бы ознакомиться с кандидатами <nobr>и т. д.</nobr> И действующий президент, если хочет переизбраться на второй срок участвует в дебатах. Это к слову о том, что Путин якобы не участвует в дебатах из-за занятости или чтобы «неудачников» не пиарить. И это работает.
Да уже понятно, чего тебе нужно. Лишь бы Путин в выборах не участвовал, а зачем, почему, какой результат будет, уже неважно. Мнение других тоже неважно. Как детский каприз.
14:59 17.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да уже понятно, чего тебе нужно. Лишь бы Путин в выборах не участвовал, а зачем, почему, какой результат будет, уже неважно.
Я такого не говорил. Пусть участвует. Только где его нормальные конкуренты? Без них выборы-то и не нужны.
15:03 17.02.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> По уму оно так, но у элиты Штатов колоссальные амбиции, которые, вот мне сдается, могут сыграть злую шутку.
>
Вот представьте, что обсуждает сегодня элиты США. Вмешательство в выборы, сексуальные меньшинства, домогательства. У вас не создаётся впечатление, что у американцев больше нет никаких проблем? Утереть нос России и бороться с собственными мужиками. Но это именно тот продукт, который образовался с начала восьмидесятых. Он сегодня составляет всю массу мейнстрима. И какими амбициями не обладала бы правящая сила США, они будут ограничены всей этой массой глупости, идиотизма, как пищи для американских правил общежития.
15:03 17.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уже понятно, чего тебе нужно. Лишь бы Путин в выборах не участвовал, а зачем, почему, какой результат будет, уже неважно.
>Я такого не говорил. Пусть участвует. Только где его нормальные конкуренты? Без них выборы-то и не нужны.
Ну так он должен их выращивать что-ли? Ну это уже вообще капец. Вон Грудинин есть, коммуняки наши за него как топят. А то что тебя они не устраивают, это только твои проблемы.
15:20 17.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идите на выборы и докажите свою правоту. А я посмотрю. Откуда вы знаете, что Путин делает медленно ?.. Надо так понимать, что вы бы сделали быстрей ?..
>> >> Во внешней политике он делает быстро, во внутренней обслуживает класс богатых и занимается демагогией, чтобы успокоить население, к тому же коррупция достигла невиданных размеров. Мы что, в Африке живём?
>Вот. Про коррупцию «неведанных размеров» это как раз и есть вражьи технологии, ибо вы, в нужные кабинеты не входяЧий, не можете знать наверняка каких «неведанных размеров» наша коррупция. Согласитесь — вам про это кто-то рассказал, ага ?...
Рассказала яркая деятельность вот этого человека.
А он не один такой.
> Вот кто рассказал, тот эта лживая паскуда и есть, ибо коррупции у нас не боле, чем у других….
В каком-то смысле СМИ — это лживая паскуда, но не в данном случае.
> А что касается внутренней политики, то отследите его послания Правительству. Пальчики оближешь, как всё правильно и справедливо. А вот дальше правительство ничего не идет, или идет, то кое-как. Поэтому Медведева надо гнать, а не Путина.
Гнать надо всю шайку-лейку, построенную на принципах питерского землячества.
02:42 18.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > Рассказала яркая деятельность вот этого человека.
И всё ?.. А сразу "повальная коррупция" и «такжитьнельзя» ?.. Скоро вы. И чего она вам нашептала ?.. Что Государство его поймало и засадило ? Действительно, коррумпированное Государство.
> А он не один такой.
Понятное дело — пока есть деньги, будут и воры. Так всегда. Коррумпированность Государства определяется нежеланием последнего бороться с коррупцией. Када «рука руку моет». А када мы воочию наблюдаем, как воров ловят и садят в тюрьмы, говорить за «коррумпированное» Государство просто смешно. Изнасилования в России есть? А то.. Но тока балбес по этому факту объявит Россию страной насильников и извращенцев. Вот так и с вороватыми чиновниками — они есть, но «погоды» не делают.
> В каком-то смысле СМИ — это лживая паскуда, но не в данном случае.
"Лживая паскуда" — это Навальный с сотоварищами, обученный в Йеле именно этому делу -- муссолить в России тему о «повальной коррупции». Он этому обучался. Потому и паскуда, что без совести. И именно от таких, как он товарищей, вы и нахватались этих глупостей. Это и есть — технологии, с помощью которых и манипулируют людьми. Про то и тема.
> Гнать надо всю шайку-лейку, построенную на принципах питерского землячества.
Ну что за глупости, товарищ ? Любому, самому последнему коню понятно, что Путин в Москву приехал со своей командой. И я бы так сделал, и вы бы так сделали, ибо «своя команда» это проверенные люди, которых ты знаешь, которым доверяешь и которые тебя не сдадут. Землячество. Мамадарагая ! Как в армии.
> Не мудрствуя лукаво, Запад применяет в России те же технологии, что и в других странах, кои отметились в последствии «цветными революциями». > > > Известные технологии. > Это мы уже наблюдали. И в Югославии, и в Грузии, и на Украине. Для начала истеричные разговоры за «повальную коррупцию"(привет Навальному из Йеля), после «правдивые» рейтинговые опросы (Грудинин 70, Путин — 30). Когда манипуляторы понимают, что номер не катит, заходят с последнего козыря за 146%, уже загодя поясняя своему немногочисленному пиплу причины поражения и как бы ставя под сомнение и результаты выборов, и кандидата, что на них победил. Это уже на последнем издыхании в надежде, что народ «проникнется» вселенской несправедливостью, кинется на улицы и разнесет пол-Москвы. > > Наблюдаю воочую сие. > Шито белыми нитками. Сценарий — старый, умными придуманный, дураками разыгранный. > Теперь дураков ищут в России (судя по многочисленным темам, что с душком, они у нас есть). > > Пораженцам, балбесам и предателям. > -- вспомните за совесть, тут вам не игра в наперстки, тут разговор за Родину. Играть по чужим правилам и лить воду на мельницу врага -- за такое можно и башку потерять. Потому держите ее на плечах обеими руками. > > Порядочным людям. > -- не принимайте эту публику близко к сердцу. > -- «повальной коррупции» нет -- это заготовка для Навального с последнего места учебы. > -- 146% - развод для идиотов, ибо это обычная ошибка, а выборы, как всегда, пройдут честно и благородно. > -- Путин не трус и не дурак. Поэтому кормить своим присутствием неудачников-кандидатов он не собирается. > -- Грудинин — жулик. Кто этого еще не понял -- деревянный по пояс. > …. и главное — > -- окромя Путина голосовать не за кого. И не потому что «зомбоящик», а потому, что он устраивает большинство населения.
> ================================ > И последнее. Еще месяц, а там 19 число. Тада сядем рядком, поговорим ладком и будем хохотать в глупые физиономии нытиков, пораженцев, невежд, дураков и предателей (нужное подчеркнуть). Вы как хотите, а мойный Кот точно ехидной темкой отметится. > А пока смотрим, как на Руси Черти беснуются.
Не понимаю, как можно 41 тысячу сообщений накатать. Вы на зарплате что ли? Ну реально, заняться больше нечем? Чем Вы на жизнь зарабатываете? Сколько ты мне попадаешься, у тебя одно и тоже: Запад, Запад, Запад… ГосДеп, ГосДеп… До этого Обама, Обама … Ещё Украина как всегда. А про нищенские зарплаты бюджетников и вообще трудяг ты не хочешь говорить?
Медведев хорошо сказал: "Денег нет, но вы держитесь. И хорошего вам настроения".
03:04 18.02.2018
Сотрудников РАНа заставляют снижать ставку, чтобы формально выполнить майские указы. Вам это не интересно? Или для тебя, Никанет, академики тоже не люди?
03:17 18.02.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Государства Югославии на карте нет
>Государства СССР тоже на карте нет так же как единого Судана или Эфиопии, закономерный процесс и без всяких НАТО, Америкосов и масонов.
А СССР, стесняюсь спросить, тоже без участия США и НАТО ?.. Неужели ?.. А Югославию, что попроще — просто разорвали бомбами. Судан, Эфиопия.
03:42 18.02.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> > Не понимаю, как можно 41 тысячу сообщений накатать.
Сам в шоке.
> Вы на зарплате что ли? Ну реально, заняться больше нечем? Чем Вы на жизнь зарабатываете?
Ольгинцы мы. Тока дураки думают, что мы за Родину радеем и с подлецами воюем, а на самом деле деньги получаем, ну и крупу на складе с селедкой.
> Сколько ты мне попадаешься,
Ага, нападаю из засады (ой, балбес!).
> у тебя одно и тоже: Запад, Запад, Запад… ГосДеп, ГосДеп… До этого Обама, Обама … Ещё Украина как всегда.
Ну так враги. А за кого еще говорить, как не за врагов ?.. Вот смотрите, я щас сделаю доброе дело и направлю вас на путь истинный. Украина заявила Россию агрессором (врагом) ?.. Известный факт. США заявили Россию врагом ?.. Известный факт. Еще надо чего-нить пояснять ?.. Тут всё просто, товарищ, тут чего и надо, то совести немного и ума с капельку. Тада всё и сразу видно.
> А про нищенские зарплаты бюджетников и вообще трудяг ты не хочешь говорить?
Да легко. Тока как это поможет стране, против которой ведется гибридная (и уже местами горячая) война ?.. Не надо, товарищ, рисоваться своими переживаниями за зарплаты бюджетников. Ибо вам, по сути, на это наплевать. Сие цифры не постоянные — сегодня такие, завтра другие. Поэтому сие есть проблема десятая. А за что и надо радеть, так это за страну, чтоб ее не разорвали, чтоб она выжила, чтоб могла развиваться и жить своим умом. Или вы посвистите мне, что нужно сдаться, посадить в Кремль амеровского ставленника, тада и заживем ?.. Да я ж вам за такое в лицо расхохочусь.
> Медведев хорошо сказал: «Денег нет, но вы держитесь. И хорошего вам настроения».
Он говорил про ЛИШНИЕ деньги. А те деньги, которые заложены в бюджет — они есть. Как вы, пораженцы, любите всё перевирать.
03:49 18.02.2018
Да понял я. Ясно всё с тобой. Не интересно даже, одно и тоже. Ты бежнадёжен.
