> Попытки нагнуть Трампа не прекращаются, но он уже запустил конфронтационный процесс с Китаем, который может надолго переключить политические интересы Штатов. quoted1
Да бросьте, все политические интересы Америки, это безусловное доминирование. Конфликт Трампа с демократами, это конфликт старых аристократических семей США с медийными выскочками типа Баффета и Мердока. И Россия, и Китай в этом случае всего лишь игральные карты, которые расходуют в борьбе за доминирование семей.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коррупция цветет только на благоприятной почве. >>> quoted3
>>Как Вы не поймете. Коррупция, или как ее еще по другому назвать, стала необходимым явлением во внутриполитической жизни quoted2
> > Чтобы это «необходимое явление» взросло, для него требуется благоприятная почва. Если активно выкорчевывать коррупцию, для неё почва не будет благоприятной. Вы это способны понять? quoted1
Тогда надо сковырнуть всю властную элиту с ее состояниями, чтобы понизить планку представительности. А так, сколько не корчуйте, сорняк все равно всходить будет.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попытки нагнуть Трампа не прекращаются, но он уже запустил конфронтационный процесс с Китаем, который может надолго переключить политические интересы Штатов. quoted2
> > Да бросьте, все политические интересы Америки, это безусловное доминирование. Конфликт Трампа с демократами, это конфликт старых аристократических семей США с медийными выскочками типа Баффета и Мердока. И Россия, и Китай в этом случае всего лишь игральные карты, которые расходуют в борьбе за доминирование семей. quoted1
Россия -да, но не Китай. И это мы увидим уже в этом году. Введение Трампом ограничительных мер уже запустило инфляцию и затрясло биржи, а на очереди ответка Китая в форме предъявы к оплате долгов.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не нравится. Мне и в Путине много чего не нравится, я уж не говорю о тов. Медведеве. Но мы меняться будем правильно, как положено, без ваших шатаний, истерик и майданов. >> quoted2
>А я майданов и не предлагаю. Однако, то, что за 18 лет путинского правления в списке кандидатов по сути никого кроме его и нет — это серьезный повод за него не голосовать. quoted1
ОК. А за кого тогда голосовать, если никого нету ?..
> У вас НЕТ!!! выигрыша при ЛЮБОМ результате ваших псевдовыборов! > Оставят Путина или не оставят на президентской табуретке.
> У вас впереди ТОЛЬКО неминуемый ПРОИГРЫШ с кем угодно на этой табуретке! > Но проигрыш разный по скорости, глубине падения и развала, больше- меньше жертв от целого ряда разнообразных причин… > Ваш следующий Президент- ПОСЛЕДНИЙ президент РФ! quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОК. А за кого тогда голосовать, если никого нету ?.. > quoted1
Да за кого угодно. Будет конечно больно, но и по кругу ходить бесконечно — это тоже не дело. Хотя, это вариант для случая, если Путин не дай бог изменит Конституцию и попрется еще на срок в 24-ом, или попытается еще раз избраться в 30-ом (в 78 лет, ага)
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идите на выборы и докажите свою правоту. А я посмотрю. Откуда вы знаете, что Путин делает медленно ?.. Надо так понимать, что вы бы сделали быстрей ?.. quoted2
> > Во внешней политике он делает быстро, во внутренней обслуживает класс богатых и занимается демагогией, чтобы успокоить население, к тому же коррупция достигла невиданных размеров. Мы что, в Африке живём? quoted1
Вот. Про коррупцию «неведанных размеров» это как раз и есть вражьи технологии, ибо вы, в нужные кабинеты не входяЧий, не можете знать наверняка каких «неведанных размеров» наша коррупция. Согласитесь — вам про это кто-то рассказал, ага ?.. . Вот кто рассказал, тот эта лживая паскуда и есть, ибо коррупции у нас не боле, чем у других…. А что касается внутренней политики, то отследите его послания Правительству. Пальчики оближешь, как всё правильно и справедливо. А вот дальше правительство ничего не идет, или идет, то кое-как. Поэтому Медведева надо гнать, а не Путина.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОК. А за кого тогда голосовать, если никого нету ?.. >> quoted2
>Да за кого угодно. Будет конечно больно, но и по кругу ходить бесконечно — это тоже не дело. quoted1
Вы это серьезно ?..
> Хотя, это вариант для случая, если Путин не дай бог изменит Конституцию и попрется еще на срок в 24-ом, или попытается еще раз избраться в 30-ом (в 78 лет, ага) quoted1
Изменить «не дай Бог» может любой. Я и говорю — играть в наперстки не наша привычка. Это вон к украинцам. И пока Конституцию никто не поменял, давайте без фантазий.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ей не позволили навести порядок у себя Дома quoted2
>Вы бы хоть хронологию событий посмотрели в той истории. quoted1
Какой бы не была «хронология тех событий», а Государства Югославии на карте нет. А историю пишут победители, возьми тада верх югославы и «хронология» была бы такой, какой нужно. А писать «хронологии» себе на пользу — и есть технологии.
> Россия -да, но не Китай. И это мы увидим уже в этом году. Введение Трампом ограничительных мер уже запустило инфляцию и затрясло биржи, а на очереди ответка Китая в форме предъявы к оплате долгов. quoted1
>
Мыслю это ваше умозрительное суждение. На что имеете бесспорное право. Но Китай никогда не станет обрушивать монетарную систему США. Она его выкормила и во многом поддерживает и сегодня. Это валютный симбиоз. И реально, хозяйственные отношения между США и КНР только растут. Уже сегодня Китай переносит производства в соседние страны, где более дешёвая рабсила. Китайцы становятся из производителей управляющими, это ещё не правило, но тенденция. Политическая ситуация уморительна, она напоминает аллегорию, когда пацанчик возвращаясь с тренировки по боксу, выиграл у уличного хулигана в карты. Теперь у того досада, силой отобрать не получится, надо хоть сохранить лицо перед своими дружками алкоголиками. Это всё, на что способна Америка. Если России они ещё рискуют хамить, то с Китаем……
Конечно. Ведь иной путь разорвать замкнутый круг российской политики — это революция, а я этого не хочу. Путину ведь последний срок остался по сути, и мне что-то не хочется, чтобы нового кандидата «нашли» за пару месяцев до выборов как это было с Медведевым в 2008ом и Грудининым сейчас.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну вот, Медведев зачем-то добавил два года к полномочиям президента, хотя мог бы устранить одно из самых спорных мест Конституции — которое про не более двух сроков подряд.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОК. А за кого тогда голосовать, если никого нету ?.. >> quoted2
>Да за кого угодно. Будет конечно больно, но и по кругу ходить бесконечно — это тоже не дело. Хотя, это вариант для случая, если Путин не дай бог изменит Конституцию и попрется еще на срок в 24-ом, или попытается еще раз избраться в 30-ом (в 78 лет, ага) quoted1
Путин, отец рАдной, дай Рептилоиду кандидата, пусть он за него проголосует, и душа его успокоится. Какого угодно. Сам уйди. И пофег, что большинство граждан страны, ты устраиваешь. Главное, что ты его не устраиваешь, а на мнение остальных ему покласть, ибо Либерал с большой буквы он.
> Путин, отец рАдной, дай Рептилоиду кандидата, пусть он за него проголосует, и душа его успокоится. Какого угодно. Сам уйди. И пофег, что большинство граждан страны, ты устраиваешь. Главное, что ты его не устраиваешь, а на мнение остальных ему покласть, ибо Либерал с большой буквы он. > quoted1
Да при чем тут Путин вообще. Других людей в стране кроме Путина нет что ли? В той же партии ЛДПР, например, нет что ли никого кроме старого пердуна Жириновского?