> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотите, а мойный Кот точно ехидной темкой отметится.
>И в чем радость то? Что-то помнится какое радостное мяуканье раздавалось по-поводу победы ЕР. И чё? Абсолютно ангажированный властью орган. Так и с Путиным. Медленно и верно идем к финишу, который нам прописали еще в 90-ых.
Товарищ, ваш брат-баламут за этот «финиш» 18 лет талдычит. И что ?.. Что по мне, то всё познается в сравнении, и я, в отличии от некоторых, воочую наблюдаю, что тамошняя Россия и рядом не стояла с нонешней. А раз всё меняется к лучшему, чего этому мешать ?.. Поэтому я не с вами, я не играю в наперстки и довольствуюсь синицей в руках, а не журавлем в небе. По-моему, позиция не тока верная, но и не паскудная и пророссийская..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я думал, там и про правила, и про технологии.
> > Причины > Существует мнение, что революции не могут быть вызваны сознательными усилиями отдельных лиц и групп[10]: > …исторический опыт учит, что сознательные усилия играют в рождении революций минимальную роль. Революция есть явление иррациональное по своей природе и происходит вне всяких планов и прогнозов, как со стороны тех, кто её ждет, так и со стороны тех, кто её хочет предотвратить.
> > С этой точки зрения, революция является спонтанной реакцией общества на противоречия общественной жизни[10]: > … если что и готовит революцию, то это накопление в общественной жизни неразрешимых противоречий, которые заводят общество в тупик. Революция и становится выходом из такого тупика.
Вы за революции, товарищ, када как я за Перворот, что под личиной таких вот «революций». Классический пример — Украина. Всё ясно и понятно. Чего там про него пишут ?..
02:04 17.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Медведева надо менять.
> Смотрел сегодня на форуме. Клоун. Хихикает, Шуточки глупые пускает в ответ серьезным вопросам губернаторов. > Вот пусть Грудинин покажет себя на полях России.
Не офоршмачился бы со своими домами и миллиардами — пусть бы. А как жулик — нахрена он нужен ?.. Уже действующих мало ?..
02:05 17.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, ваш брат-баламут за этот «финиш» 18 лет талдычит. И что ?..
Дык, все 18 и есть этот финиш. Те ж легковые авто: 2002 год — 1556 тыс, 2017 — 1596. За вычетом Крыма — полный финиш.
02:06 17.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Операция «Крым наш» всего лишь оттянула протестную волну за социальную справедливость, но не решила главной задачи. Путин слишком медленно делает хорошо для российского народа, который к тому же не видит ясных перспектив, кроме решения текущих задач в режиме ручного управления.
Идите на выборы и докажите свою правоту. А я посмотрю. Откуда вы знаете, что Путин делает медленно ?.. Надо так понимать, что вы бы сделали быстрей ?..
02:12 17.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, ваш брат-баламут за этот «финиш» 18 лет талдычит. И что ?..
>Дык, все 18 и есть этот финиш. > Те ж легковые авто: 2002 год — 1556 тыс, 2017 — 1596. За вычетом Крыма — полный финиш.
Ну если в авто, то было и под 3 млн. Я помню. Никаких «финишей» не будет, а будет то же самое, что и сейчас -- тягучее, медленное, вялотекущее движение вперед. Но это лучшее, что может быть. Да !…. это при условии, если не поменяют Медведева. Тада, очень вероятно, всё загудит и застроится.
02:14 17.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну если в авто, то было и под 3 млн. Я помню.
И вернулось туда, откуда началось. Финиш? Бег по кругу? Хомячки в колесе, да?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> тягучее, медленное, вялотекущее движение вперед
Где? Вам дали цифры за 15 лет — нету ничего!
02:37 17.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> > А давайте-ка посмотрим на нехитрые кремлевскии технологии на примере этого поста. По пунктам.
А хрен с ним — давайте. Щас я вас, „технологов“ жуликоватых выведу на чистую воду.
> 1) Югославия. Вот тут очень подробно описаны причины развала, история и предпосылки: >
Это -- повод. Дешевая попытка пояснить, как так случилось, что НАТО уничтожило суверенное государство. Мол, это было предначертано. А ничего, что они стока лет жили в мире и никого не трогали ?.. Пока, верно, не заработали ваши технологии. Югославия распалась по одной тока причине -- ей не позволили навести порядок у себя Дома.
> 2) Грузия… Россия осуществляет вооруженный захват части суверенного гос-ва и устанавливает на этой части лояльный РФ режим.(Там Рос. паспорта чуть ли не с вертолетов разбрасывали дабы потом «защитить» россиян)))
Надо только добавить -- в ответ на агрессию Грузии. Это а), и б). Если бы одна звездно-полосатая стране не науськивала идиота Саакашвили в сторону России. Ну, а если ты агрессор, то неси потери. И еще, товарищ, забавно слушать такое от представителя страны, в наглую отхватившую выгодный себе кусок от несчастной Сербии. Так что чья бы корова мычала.
> 3) Украина… Копирование операции. Россия осуществляет вооруженный захват части суверенного гос-ва и устанавливает на этой части лояльный РФ режим.
Вы неверно трактуете. Не слышал за такое. Про референдум, согласно Устава ООН, было, про остальное — нет.
> 4)146% как манипуляции запада как это пытается представить Никанет. > Кто ленив и облом проверять откуда эта фраза-напомню.Это была явная лажа и подтасовка со стороны ЦИК РФ:
Так у всех лажа и подтасовки, не знали, что ли ?.. А я-то, как балбес, думал, что это обычные ошибки.
> Но, естественно, во всем виноват запад Я вижу во всем этом только одну «вину» запада: В том что он успешен и бывшие просоветские страны которые не желают быть вотчиной РФ естественно видят в западе нового партнера.
Вы поймите, товарищ, одну вещь. Все проблемы в мире — от нонешней политики США. Вас бы как-нить угомонить всем миром — 99% проблем бы сами собой разрешились. Поэтому верно — Запад виной много чему. В нашем случае, если про «просоветские» страны, то вам не нужно было вести НАТО к нашим границам и тада бы не было никаких конфликтов с Россией. Но вы повели — получили конфликт, не угомонитесь, продолжите наглеть — получите войну и сдохните в гиене огненной. ================================ Сейчас вы паскудите России. После будете паскудить Китаю. Ибо гегемония и «исключительность». Но думаю, на России вы свои клыки и обломаете. Не, понятно, одни без Китая мы не справимся. Но мы ему поможем задвинуть вас за задворки, где вам и место…
02:43 17.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если в авто, то было и под 3 млн. Я помню.
>И вернулось туда, откуда началось. Финиш? Бег по кругу? Хомячки в колесе, да?
Всему есть объективные причины, товарищ. Всё в этом мире циклично, в том числе и экономика. Кстати, у всех так.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тягучее, медленное, вялотекущее движение вперед
>Где? > Вам дали цифры за 15 лет — нету ничего!
Ну нету, значит нету. Если вы живете, как при Ельцине — флаг вам в руки. Я живу по-другому и живу лучше. Потому пойду голосовать, а не пыжить беспорядки и бардак в своей стране.
09:41 17.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Нет, не нравится. Мне и в Путине много чего не нравится, я уж не говорю о тов. Медведеве. Но мы меняться будем правильно, как положено, без ваших шатаний, истерик и майданов. >
А я майданов и не предлагаю. Однако, то, что за 18 лет путинского правления в списке кандидатов по сути никого кроме его и нет — это серьезный повод за него не голосовать.
10:26 17.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не нравится. Мне и в Путине много чего не нравится, я уж не говорю о тов. Медведеве. Но мы меняться будем правильно, как положено, без ваших шатаний, истерик и майданов. >>
>А я майданов и не предлагаю. Однако, то, что за 18 лет путинского правления в списке кандидатов по сути никого кроме его и нет — это серьезный повод за него не голосовать.
Т. е. Путин должен был еще позаботиться и о том, как себе конкурентов создать?
10:29 17.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Т. е. Путин должен был еще позаботиться и о том, как себе конкурентов создать? >
Нет. Вот только по каким-то причинам в 146 миллионой стране их за столько лет не нашлось. Как так?
10:41 17.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> Путин должен был еще позаботиться и о том, как себе конкурентов создать? >>
>Нет. Вот только по каким-то причинам в 146 миллионой стране их за столько лет не нашлось. Как так?
Путин во младенчестве истребил, как царь Ирод младенцев в Вифлееме…. Эту мульку про то, как в стране не нашлось, детям рассказывайте. При чем тем, которые не отличаются особой сообразительностью. Человек в политике не на пустом месте появляется. Должен какой-то количественный потенциал определенных воззрений в обществе быть. Из этого потенциала выйти активные сторонники каких либо действий или изменений, из них уже партии, а там и конкретный политик или несколько. А «либерильный» потенциал на сегодняшний день ничтожен, да и за эти крохи его последователи срутся между собой уже сколько я себя помню. Вот тебе и причины, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб их понять. Даже в вашей группе подавляющее большинство юзеров-колбасные эмигранты. Вот и весь потенциал. В итоге все эти "несистемные" потуги-объект для насмешек, что и происходит.
10:44 17.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А потому, что проиграют.
У вас НЕТ!!! выигрыша при ЛЮБОМ результате ваших псевдовыборов! Оставят Путина или не оставят на президентской табуретке. У вас впереди ТОЛЬКО неминуемый ПРОИГРЫШ с кем угодно на этой табуретке! Но проигрыш разный по скорости, глубине падения и развала, больше- меньше жертв от целого ряда разнообразных причин… Ваш следующий Президент- ПОСЛЕДНИЙ президент РФ!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потому, что проиграют.
> У вас НЕТ!!! выигрыша при ЛЮБОМ результате ваших псевдовыборов! > Оставят Путина или не оставят на президентской табуретке.
> У вас впереди ТОЛЬКО неминуемый ПРОИГРЫШ с кем угодно на этой табуретке! > Но проигрыш разный по скорости, глубине падения и развала, больше- меньше жертв от целого ряда разнообразных причин… > Ваш следующий Президент- ПОСЛЕДНИЙ президент РФ!
Это тебе тоже голоса мертвых сказали?)))) Вы лучше думайте о том, как бы у вас Донбассом дело ограничилось. А то страна на ладан дышит.
