> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такое обострение почек случилось достаточно внезапно
>Для нас внезапно… Инфу, как всегда, скрывали до последнего. > > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы год и страну бы не узнали.
>Возможно. Но были бы эти изменения положительными, сомневаюсь. Хотя в те годы его методы мне нравились. Сейчас они кажутся уже мне слишком чрезмерными. > Весной 1967 года Комитет государственной безопасности получил нового председателя. Возглавил КГБ Юрий Андропов. На этом посту Юрий Владимирович оставался целых 15 лет, дольше, чем любой другой коллега в советское время. Именно при нем КГБ стал обладать огромным влиянием в стране. Андропов создал так называемое Пятое управление, которое контролировало интеллигенцию и предотвращало любое инакомыслие. Фактически без одобрения Комитета госбезопасности не могло пройти ни одно важное назначение во всех сферах — от министерства до промышленности, от искусства до спорта.
> > К плюсам работы Андропова стоит отнести жесткую борьбу с коррупцией. Подчиненные Юрия Владимировича имели огромные по тем временам зарплаты, но если он узнавал о взяточничестве, то последствия на виновного обрушивались немедленно. Также под его руководством созданы специальные отряды «Альфа» и «Вымпел», в чью задачу входило уничтожение террористов и освобождение заложников. Главным же минусом работы главы КГБ называют развязывание афганской войны, ответственность за которую общественность возложила на министра обороны Дмитрия Устинова и председателя КГБ Андропова. >
А мне наоборот! тогда его методы казались глупыми, а сейчас наоборот! (нас тогда школьников из кинотеатров гоняли в учебное время — переписывали и телегу директору слали) Но тогда мы не знали что стояло на кону.
Не введи он войска в Афган, СССР развалился бы в начале 80-х, а не 90-х. Элита уже тогда подсела на спекулятивные сверхдоходы, а если ей еще поток наркоты из Афгана с американцами подкинуть кроме спекулятивного бизнеса — обрушили бы СССР на 10 лет раньше, но с большой кровью. Нужна была немедленная чистка и нужна была дисциплинированная на войне армия и спецслужбы. Но генсеком он стал слишком поздно — старались его туда не допустить.
01:21 17.02.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Еще раз повторяю
Размазня ты, а не сталинист. Вытри сопли.
02:17 17.02.2018
Человек, бросивший вызов коллективному Западу по определению не может быть трусом. А вот люди, обвиняющие его в трусости по пределению либо проплаченные тролли, либо как сказал Лавров.
02:28 17.02.2018
Alexandra_White писала:
> Нам об этом хотя бы известно, мы реалисты и будем менять эту ситуацию… > А вы… Вас чтоли устраивает когда на вас это самое? м? > Хотя я и так знаю что устраивает, жаль вас (
Кучеряво излагаете… Вы сами-то поняли, что хотели сказать?
> Ну то, что он струсил участвовать в дебатах об этом знает вся Страна, а Запад просто смеется над этим горе-президентом. Но вот зацените это фото. > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Неужели такая мера безопасности обоснована? Неужели от этого мальчика ожидали террористический акт? >
> Рассмотрите фото внимательней, как профессионально блокируется мальчик группой охранников. > > Похоже страх перед народным возмездием у наших политиков уже в подсознании.
А ТЫ НЕ ПОДУМАЛ ЧТО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ПРОСТО НЕКОГДА БАЗАРИТЬ С НЕДОТЁПАМИ И ОТСТАВНОЙ КОЗЫ БАРАБАНЩИКАМИ Да и никто с ним на дебаты непойдёт а то что некоторые заявляют так они убеждены что он на трепаньё непойдёт
Зачем ему дебаты с пустым местом может ему и в дом2 сходить или поболтать о клубнике ВСЕ ЭТИ ПРЕТЕНДЕНТЫ В 10% УМЕЩАЮТСЯ С КЕМ ГОВОРИТЬ ТО???
04:14 17.02.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> лишь бы у мальца украинских корней не нашли
А, чё, Вова же любит украинцев, называет их с русскими одним народом. А, по поводу его поддержки Донбасса, так он только против самостийности украинцев и их страны
04:17 17.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Президента не от народа охраняют, а от профессионалов.
Ну, а как тогда ответить искренно на конкретный вопрос, — «Нужен ли Великой России президент-ТРУС?!»
Предложите варианты ответов, можно и встречные вопросы рассматривать…
Поскольку всё познаётся в сравнении, постольку стоит рассмотреть и такой вопрос, — «Может быть, Великой России нужен президент-ГЕРОЙ?»
>> А потом тебя в одну хату вместе с ними, на радость пацанам. >>
>Значит согласен, что твои*пацаны*ворюги.Ну, а дальше будет так:
> захожу в хату я и говорю:*Здорово детки. Я ваша мама. А так как титька у меня одна, будете сосать по очереди* > На радость пацанам конечно. > Правильно, фраерочек?
А через пять минут окажешься под шконкой с выбитыми зубами и порванным очком.
>> А потом тебя в одну хату вместе с ними, на радость пацанам. >>
>Значит согласен, что твои*пацаны*ворюги.Ну, а дальше будет так:
> захожу в хату я и говорю:*Здорово детки. Я ваша мама. А так как титька у меня одна, будете сосать по очереди* > На радость пацанам конечно. > Правильно, фраерочек?
А через пять минут окажешься под шконкой с выбитыми зубами и порванным очком. Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
>> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ая-яй, Путин не угодил пустозвону.
>>
>>> .У Володи насморк, поэтому он не хочет своими соплями заразить людей.
>>> А у тебя словесный понос. от которого вонь на весь форум. Тьфу! >>>
>>А ты то кто? У тебя что монополия на правду? Ты знаешь кто — ты переобуешься в три секунды как только смениться власть, а пока ты будешь играть в лояльность вот этой вот. Вы все шкурники, страх и жадность вот всё что вами движет.
> > Что 111 млн русских считаешь идиотами и она заменят Путина на еврейское дерьмо которое обчистило своих односельчан и пустило их по ветру нищими что бы они по помойкам лазали. Нашел нашел было которое будет голосовать за это дерьмо. Так радуйся, что ты ним в одном унитазе
Вот ты хоть иногда задумывайся о том, что пишешь.
09:47 17.02.2018
Да уж, кремлеботы говорят «Путин смелый и сильный лидер », чего же он тогда дебатов так боится
09:53 17.02.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Да уж, кремлеботы говорят «Путин смелый и сильный лидер «, чего же он тогда дебатов так боится >
Он не боиться. Ему не престало с гномами тереть за Россию. Во вторых могут провокацию папе зачинить. Это повредит имиджу старичка нашего, ,,всенародно любимого,,.Да зачем кукловоду с подтанцовкой базарить. С куклой.В целом он на высоте, он над балаганом, он над выборным процессом, и у него насморк, простудифилис дедушка подхватил.
10:10 17.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Узбеки убивали.
И где вас эти Узбеки убивали?
10:12 17.02.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Человек, бросивший вызов коллективному Западу по определению не может быть трусом. > А вот люди, обвиняющие его в трусости по пределению либо проплаченные тролли, либо как сказал Лавров.
Вот замечательный пример коллективного безумия организованный в том самом отделе по борьбе с инакомыслием. Лучший способ борьбы с инакомыслием это использовать мышление человека, замусорить его, подменить все имеющиеся у него мотивации, расколоть личность. Так была придумана при Андропове КОБ, для шиитов и суннитов на Ближнем востоке о тлетворной роли левитов и сионистов в мире. Вообще грамотное использование антисемитизма это всегда плюс и даёт результаты. Ведь людям хочется упорядочить мир, видеть в нём структуру и эта иллюзия структурности и дана была туда где особенно поражён религией менталитет.Коллективный Запад,(так называемый) довольно крепко спаян с Россией, весь этот патриотизм и борьба за Родину так же используется во благо. Запад и управление РФ крепко спаяны финансами и имуществом, это слитый с друг другом симбиоз. Просто сейчас одна из сторон влезла не туда в криминальном плане и предприняла попытку влиять на ряд западных криминальных кругов. Да весь мир криминал.Криминал это обратная сторона политики -братки и пацаны нужны для чистоты рук на камеру.Собственно.Так что нет ни какой упорядоченности — массовое взаимное использование людей друг другом. Вот весь политез.
10:16 17.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вся страна знает Путина и
ЕГО ПРОЖЕКТЫ «Единственной реальной альтернативой такому ходу событий (как мы это, собственно, ранее и определяли) является с тратегия инновационного развития страны …» Путин 2008 Источник:
«Чтобы изменить структуру экономики, мы намерены провести "новую индустриализацию», модернизировать или вновь создать до 25 млн современных рабочих мест", 25.12.2011 Подробнее:
«Уверен, развитие цифровой экономики, запуск новых бизнес-моделей позволит российским компаниям стать более конкурентоспособными и в целом диверсифицировать экономику, Путин 24.10.2017
10:20 17.02.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Да и никто с ним на дебаты непойдёт
Видимо, Вы ЕГЭшник Частица «не» с глаголом пишется отдельно То есть, НЕ ПОЙДЕТ
А теперь по существ — почему Вы решили, что никто НЕ ПОЙДЕТ? Они сами Вам сообщили или доверенные лица шепнули на ушко?)
Частица «не» с глаголом пишется отдельно 