> Значит согласен, что твои*пацаны*ворюги.Ну, а дальше будет так: > захожу в хату я и говорю:*Здорово детки. Я ваша мама. А так как титька у меня одна, будете сосать по очереди*
> На радость пацанам конечно. > Правильно, фраерочек? > quoted1
Нет.Просто выменяют тебя на пачку сигарет. Я хочу сказать если вот такие как ты включите репрессивный механизм, то ты и тебе подобные пойдёте как и полагается номером два в теже хаты. В России нет закона — и тебя можно упаковать в любой момент, и меня и любого в России.
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что 111 млн русских считаешь идиотами и она заменят Путина на еврейское дерьмо которое обчистило своих односельчан и пустило их по ветру нищими что бы они по помойкам лазали. Нашел нашел было которое будет голосовать за это дерьмо. Так радуйся, что ты ним в одном унитазе quoted1
Между прочим, этот «пустозвон», по конституции, является ИЗБИРАТЕЛЕМ ! И он желает услышать программу, кандидата в президенты (Путина), а так же увидеть как он отстоит, свою программу в дебатах, с конкурентами, и докажет что она лучшая ! На данный момент, если следовать вопросу темы, Путин, рассматривается как кандидат в президенты ! Он ни чем не лучше и не хуже других ! И по этому как кандидат, должен ознакомить избирателей, с тем, чем он собирается заниматься, ближайшие 6 лет, если изберется президентом ! По моему это нормально и логично !
А по моему нет. Чтобы знать, что будет делать Путин, как президент достаточно знать, что он говорит на пресконференциях и других публичных выступлениях. Вот что нужно делать, а не внимать пустозвонному воплю полуграмотного люмпена. Говорю это вам как монархист сталинисту.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю все же не народная молва, нам в школе на уроке политинформации рассказывали что это всё чушь что говорят западные голоса, что якобы в «Политбюро была перестрелка и победил более молодой Андропов». А как там было на самом деле конечно не поручусь, но Андропов сдал и серьезно улегся на больничную койку достаточно внезапно. quoted2
>Не было никакого покушения и быть не могло. Расстрел в собственном подъезде — слишком уж драматический сценарий для всегда очень тщательно охраняемых советских генсеков. Зато была тяжелая болезнь почек, с которой Андропов боролся не один год. В последние годы он чувствовал себя настолько плохо, что в его резиденции в Крыму специально устанавливали дополнительные лавочки, на которых Юрий Владимирович мог бы отдыхать во время пеших прогулок. Почечная недостаточность в его возрасте — серьезное испытание для организма. Любая инфекция может закончится летальным исходом. Так и произошло в случае с Андроповым. Простуда в Крыму — и ему вмиг стало хуже. > Официальной версией его смерти была названа острая почечная недостаточность. Здоровье главы советского государства резко ухудшилось в последний год, начиная с лета 1983 года. Чувствовал себя в это время Юрий Владимирович настолько плохо, что на официальную встречу с канцлером Гельмутом Колем его буквально вели под руки телохранители. В сентябре Андропов предпринял попытку хотя бы немного поправить здоровье и поехал с этой целью в Крым. Но ослабленный болезнью организм главы государства не справился с подхваченной там простудой, и у Андропова развилось гнойное воспаление соединительной ткани, флегмона. Ему была сделана операция. Она прошла вполне успешно, но сам послеоперационный период протекал крайне сложно. Рана все никак не хотела заживать, в результате чего 9 февраля 1984 года Юрий Владимирович скончался. > http://russian7.ru/post/ot-chego-umer-andropov-... quoted1
Да я знаком с этой версией. Но факт есть факт: такое обострение почек случилось достаточно внезапно — практически парализовав его как политика. А до этого Андропов находился в лучшей форме и выдерживал серьезные нагрузки в борьбе с многочисленными внутренними высокопоставленными противниками. Возможно конечно совпадение. Да уж больно значимое для страны. Еще бы год и страну бы не узнали.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если безопасность усилена то значит существует оперативная информация о возможной табакерке. Не вижу ничего неправильного. А охранник должен до автоматизма выполнять свою работу, а уж потом разбираться. >>> >>> Необходимо ввести разумное правило, — quoted3
>>
>>> на второй срок президент идёт, чтобы жить в стране, которой он руководил один срок, — БЕЗ ОХРАНЫ!
>> Ну тогда реальную власть в стране получат совсем другие люди… Которые и будут диктовать любому президенту что ему делать. quoted2
> > С чего бы это?! > А первый-то срок на что будет потрачен?! quoted1
Первый срок точно будет тогда потрачен на переговоры и поиск гарантий безопасности отовсюду. (Включая правительства других стран) Безопасность в обмен на «Чаво изволите?» Даже всемогущий Сталин имел охрану при вроде бы задавленной оппозиции. А всё равно нашлись опальные Жуков с Хрущевым. А вообще их много больше было заговорщиков — почти все политбюро.
Президента не от народа охраняют, а от профессионалов.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по моему нет. Чтобы знать, что будет делать Путин, как президент достаточно знать, что он говорит на пресконференциях и других публичных выступлениях. > Вот что нужно делать, а не внимать пустозвонному воплю полуграмотного люмпена. > Говорю это вам как монархист сталинисту. quoted1
Еще раз повторяю, я как избиратель, хочу энать, что планирует делать кандидат в президенты, В. Путин в ближайшие 6 лет (с программой хочу ознакомиться), а так же послушать как он докажет, что его программа самая лучшая, в дебатах с конкурентами ! Как избиратель имею на это право ! А если кандидат не озвучивает программу, не доказывает в дебатах ее эффективность, какой мне смысл, обращать внимание, на этого кандидата?
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть Путинская власть не для колхозников?)) >>>> Только лишь не для одного. >>>>> Мне кажется он не участвует в дебатах, потому что …. дзюдоист. >>>> Для чего ему вообще эти дебаты?
>>>>> >>> Дебаты вообще то для нас. Избирателей. >>> А про колхозников анекдот есть: quoted3
>>С каких это пор укросвидомые избирают президента в России?
>Это типа обидку кинул.)) > У меня папа с Волги и мама с Волги. и фамилия чисто русская.
> И я чистый русский, а нам Русским приходится уже 25 лет под Мордвой ходить. > Путин, Ельцин — Мордва, так то.) > И Грудинин мне единственное чем не нравится.)) quoted1
Что ты чешишь про обидки, вашу ноющую натуру за версту вижу.
> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по моему нет. Чтобы знать, что будет делать Путин, как президент достаточно знать, что он говорит на пресконференциях и других публичных выступлениях. >> Вот что нужно делать, а не внимать пустозвонному воплю полуграмотного люмпена.
>> Говорю это вам как монархист сталинисту. quoted2
> > Еще раз повторяю, я как избиратель, хочу энать, что планирует делать кандидат в президенты, В. Путин в ближайшие 6 лет (с программой хочу ознакомиться), а так же послушать как он докажет, что его программа самая лучшая, в дебатах с конкурентами ! Как избиратель имею на это право ! > А если кандидат не озвучивает программу, не доказывает в дебатах ее эффективность, какой мне смысл, обращать внимание, на этого кандидата? quoted1
А какая программа у Бога? Странный вы какой-то…. Просто скажите спасибо, что он есть…. А кто еще? А в 90-х лучше было?
Возможно. Но были бы эти изменения положительными? Сомневаюсь. Хотя в те годы его методы мне нравились. Сейчас они кажутся уже слишком чрезмерными. Весной 1967 года Комитет государственной безопасности получил нового председателя. Возглавил КГБ Юрий Андропов. На этом посту Юрий Владимирович оставался целых 15 лет, дольше, чем любой другой коллега в советское время. Именно при нем КГБ стал обладать огромным влиянием в стране. Андропов создал так называемое Пятое управление, которое контролировало интеллигенцию и предотвращало любое инакомыслие. Фактически без одобрения Комитета госбезопасности не могло пройти ни одно важное назначение во всех сферах — от министерства до промышленности, от искусства до спорта.
К плюсам работы Андропова стоит отнести жесткую борьбу с коррупцией. Подчиненные Юрия Владимировича имели огромные по тем временам зарплаты, но если он узнавал о взяточничестве, то последствия на виновного обрушивались немедленно. Также под его руководством созданы специальные отряды «Альфа» и «Вымпел», в чью задачу входило уничтожение террористов и освобождение заложников. Главным же минусом работы главы КГБ называют развязывание афганской войны, ответственность за которую общественность возложила на министра обороны Дмитрия Устинова и председателя КГБ Андропова. https://24smi.org/celebrity/3587-iurii-andropov....