Интересный вопрос: а кто такие наши «Либералы»?

Andrey_Bikow

56 576 21:04 15.02.2018

Рейтинг темы: +1

Andrey_Bikow
Andrey_Bikow

Сообщений: 10362

Я до сих пор не понимаю даже их собственных разъяснений на этот счет. (Как и В. Соловьев)

Кругом уже уши проедает: «либералы», «либерасы», ЛДПР, «либеральные взгляды», «либеральные принципы», «либерализм» и тому подобная байда. На мой взгляд, это как раз тот классический случай, когда за тьмой словесной шушеры находится что-то совсем другое и из другой оперы

В общем: прикинув все за и против и все что я знаю о т.н. «либералах», я пришел к следующим выводам, кои считаю за факты:

1. Никакого отдельного «либерального политического направления» и «либеральной идеологии» В НАШЕЙ СТРАНЕ ИЗНАЧАЛЬНО не существует. Просто есть организованные в шайки люди, которые сделали своей профессией (и доходом) использование структур власти для получения финансовой прибыли, зарабатывания некоего политкапитала и организации всяческого рода афер и мошенничеств на идеях «великих реформ» и «оппозиции власти»; а также лоббирования интересов всякого рода закулисных воротил нечистого вида и интересов западной элиты. При Советском Союзе сброд такого рода составлял коррумпированную верхушку КПСС (птенцы «Хрущевской оттепели») и её многочисленных «кумовьев» по всем областям-городам; усиленно нёс вдохновенную пропаганду одной рукой, а другой воровал из кармана страны и народа.

2. Никакой четко выраженной политической, политэкономической, политстратегической и тактической идеи (да и целей) это разномастное скопище проходимцев не имеет. Они действуют в зависимости от обстоятельств в соотв. с пунктом 1.

3. Никакого четкого определения либерализма и собственно понятия «либерал» у нас не существует. Всё, что они там плетут, есть просто вешание лапши на уши неразвитым умственно простачкам; или просто людям паразитного образа жизни и социальной идеологии — для того, чтобы они могли с гордостью выпятить грудак: «Я — либерал!».

4. Ежели быть еще кратче, то вот оно, моё личное определение: это — кодла разномастных проходимцев, делающих капитал на проблемах и собственно экономике и внутренней жизни нашего общества.

Расцвет этой кодлы пришелся на 90-е годы (и примерно она же и развалила СССР), и её классическими представителями считаю Бориса Ельцина, Егорку Гайдара и А. Чубыся… пардон, Анатолия Чубайса. «Либералы» безграмотны и откровенно тупы именно в тех областях, о которых они орут, что всё там знают как хозяйствовать; и очень хитры и жульны во всех вопросах, касающихся всякого рода мошенничества и общественного паразитизма (как юристы в США). Также отличаются беспримерной наглостью и отлично подвешенным птичьим языком

И еще: в наше время это скопище в основном занимается во внутриполитической жизни тем, что отчаянно пытается противостоять надвигающемуся успеху социалистической и коммунистической идеологии; и — внимание - делает все, чтобы поставить страну в полную зависимость от Запада и подчинить её ему во всех сферах (т.е. по факту развалить и Россию, как до того СССР).

Остальное вам весьма советую почерпнуть их этой передачи. Там (наконец-то) на беседу к Соловьёву пожаловали двое известных лыберала. По беседе с этими ульрихами (в частности) проверьте и правильность моих выводов.

Ежели вам удастся понять из их трындежа, кто же такие наши либералы и что они делают-исповедают, напишите. Аще ни Соловьеву, ни Шафран, ни мне понять этого не удалось

⬆ С 1ч. 16-й мин - беседа с либералами

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!