Все что можно отжать, надо отжимать. Китайцы не стали изобретать кросовки и спортивные костюмы, а нагло скопировали технологии и подняли свое производство. Фас- молодцы.
15:55 15.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> олько никто — этого не понимает
кто понимает, тот выживет. А генетический мусор пусть развеет Царь Голод
15:57 15.02.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> С 2016? А исчо в Сколково.
По состоянию на 17 июля 2017 года 98% компании принадлежало китайской госкорпорации China National Chemical Corporation (ChemChina)[
15:57 15.02.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нигде в нормальном мире такой наезд в цивилизованной стране не работает
>Я, так понимаю, в международном бизнесе не работали. > Боюсь Вас разочаровать. Именно так и работают. > Любая, страна повторюсь, любая (особенно этим грешит США) применяет свои правила.
ну на сколько я - понимаю группы стран — поделены по своим - так сказать — нишам
мы - заправка мировая китай — мировой завод и много что еще сша европпа — придумывают технологии
а без технологий не работает заправка и завод — и все по списку
понятное дело — почему они диктуют
одна - эта эпопея с турбинами сименс в крыму чего только стоит
а самим построить — уже слабо
16:01 15.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все что можно отжать, надо отжимать. > Китайцы не стали изобретать кросовки и спортивные костюмы, а нагло скопировали технологии и подняли свое производство. > Фас- молодцы.
кросовки содрать конечно можно но опять же всякие пластики — кожзаменитель - нитки резина на подошвы все тоже - технологии а если просто и тупо все сделать из кожи и льнеными нитками - и руками — себестоимость в сто раз больше будет одной пары
16:02 15.02.2018
я уж — про к примеру станок какой и не заикаюсь
скопировать не получиться
16:05 15.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> одна — эта эпопея с турбинами сименс в крыму чего только стоит > > а самим построить — уже слабо
Правда они были изготовлены в Питере на заводе «Силовые машины» 40% технологий российских, Сименс сам это признал. Просто ранее завод не выпускал газовые турбины такой мощности, не было нужды.
16:09 15.02.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> > С 2016? А исчо в Сколково.
мне к примеру - сколково не нравиться какойто фейк — бестолковый
«Наставник» Насти Рыбки оказался директором по науке в фирме-резиденте фонда «Сколково»
что он там разрабатывал — сопромат для съемочных кроватей
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> одна — эта эпопея с турбинами сименс в крыму чего только стоит
>> >> а самим построить — уже слабо
>Правда они были изготовлены в Питере на заводе «Силовые машины» 40% технологий российских, Сименс сам это признал. > Просто ранее завод не выпускал газовые турбины такой мощности, не было нужды.
блин бедный мордашев говорят — у него. — ну по слухам срыв был да какую то у него нашли анкологию не так давно опять же по слухам вот что нервы с людьми — делают
16:13 15.02.2018
а на производствах сименса — был только в воронеже суть такая же как и сборка машин привозят - комплектующие собирают — агрегат таможенную пошлину платить не надо
18:04 15.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > а что — все правильно > нахрена тратить бабло на разработки — когда можно просто потребовать технологии в которые скорее всего эти организации вложили миллиарды своих бакинских.
Всё не правильно. Надо смотреть чем занимается Баейр, а чем Монстанта. А занимаются они….впрочем долго объяснять, что за «чудо-юдо» может из этого выйти при их слиянии. И технологически тоже, Монсанта гонит в мир ГМО-семена ( гибриды) , а они не дают второй репродукции. То есть это одноразовые семена на один год. А Байер гонит химию по посевам. В конечном итоге может оказаться что вам (как покупателю) и не чем сеять, да и не чем эти семена защищать при их росте. Так что ФАС как раз и прав, насчет того, что бы смотреть, что из этого может выйти при их слиянии.
18:05 15.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Так что ФАС как раз и прав, насчет того, что бы смотреть, что из этого может выйти при их слиянии. >
Это разве дело ФАС?
18:09 15.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Это разве дело ФАС?
да, если они работают или собираются работать на территории РФ, то это дело ФАС, и она всегда дает свои заключения на «слияние» компаний, что бы не допустить образования монополистов. Не важно в какой отрасли, хоть макароны производите) В реальности ФАС может остановить сделку по купле/продажи. И устроить разбор полетов насчет завышенных цен и так далее, и картельных сговоров то же ))
18:16 15.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> В реальности ФАС может остановить сделку по купле/продажи. И устроить разбор полетов насчет завышенных цен и так далее, и картельных сговоров то же))
Технические детали-то тут при чем?
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> И технологически тоже
18:20 15.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Технические детали-то тут при чем?
Байер официально работает в РФ и давно. А вот продукцию Монсанты в РФ (как и в ЕС) стараются не пускать, даже по импорту, надо кучу согласований что бы что-то сюда привезти, инспекций на их заводы и так далее. Технические детали, как раз и есть в этом вопросе наиболее важные. Поскольку в случае их слияния, это уже получается одна компания ( со своей внутренней кухней - не прозрачной для тех стран где они аккредитованы)
