Ветераны Афганистана за повышение пенсионного возраста
shuravi
12 1577 14:00 15.02.2018
Поколение 60-х приняло на себя горячий удар исламского фундаментализма с присущей ему нарко-агрессией и терроризмом, следующее поколение оказалось более пацифистским и предложило свои каштаны потаскать из огня американской армии. Но счет рано или поздно приходит за всё…
Толи правительство не смогло опереться на пацифистки настроенное поколение 70-х и далее, в деле настоящей защиты страны, толи те поколения заимели себе жидкое правительство которое не захотело «послать гвардию в огонь», но факт есть факт: 10 млн. молодых соотечественников наполнителей пенсионного фонда — нет с нами… Смыло их нарко-волной из Афгана 1995−2018 и далее. А это и не созданные семьи и не рожденные дети. Пенсионный фонд сейчас наполняют защищенные от нарко-лавины на Афганской войне 1979−1989, но они уже заканчиваются.
Афганская война и защита страны от наркоагрессии и терроризма — это достижение всего поколения 60-х, а не самих ветеранов. Не так важно, кто оказался на войне, когда оказаться на ней мог любой. И поколение не требовало себе вечного мира и не озиралась в поиске той иностранной армии, которая сделает за них грязную работу.
Пенсия — это не дар свыше — это социальное завоевание — причем от слова воевать и лить кровь. Не стоит думать, что предыдущие поколения были дураками, а мы умные и миролюбиво настроенные. За миролюбие тоже существует цена. И пришло время пацифистскому поколению её заплатить отказавшись от пенсии в 55−60 лет и сэкономив государству массу средств.
Не стоит думать, что не имея полнокровного молодого поколения для оплаты пенсионного фонда, выход на будущую пенсию 55−60 лет это не воровство. Нет это грабеж — значит деньги государство возьмет у кого-то другого. Ну например у солдат ветеранов Афганистана которым ежемесячно поступает на карточку пенсия за утраченное на войне здоровье в размере: 2 731 рубль 32 копейки! (если отказ от лекарств подписывают). А практически все они получили тяжелые афганские заболевания — которые с возрастом очень сказываются. В том числе и на конкуренции за рабочие места со здоровым пацифистским поколением.
Это правда. Она неприглядная, но сколько её не накрывай героическими песнями и поздравлением к очередной годовщине вывода войск — она всё равно просвечивает и проглядывает.
Итак: 1970 год рождения пенсия в 56−61 год, 1971 г. р. в 57−62 года. А впрочем пусть экономисты считают нужную прогрессию.
Война это не только ужасная вещь, она еще и ужасно выгодная вещь! (с)
За одно и нам ветеранам подмога — а то надоело слушать про то, что воевали ни за что, по собственной глупости и победы не одержали. Будем считать, что заслуженная пенсия в 65−70 лет это победа!
И не забудьте поздравить ветеранов Афганистана с днём вывода — до сих пор страной еще не сделанного… .
14:02 15.02.2018
Авторский резерв
14:57 15.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Авторский резерв
Я тока за повышение пенсий… насчет наркоагрессии, мы эту войну просрали…
15:12 15.02.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авторский резерв
>Я тока за повышение пенсий… насчет наркоагрессии, мы эту войну просрали…
Так о том и речь — что мы на неё не явились в 2000-х. Трудно победить не участвуя…
15:15 15.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Итак: 1970 год рождения пенсия в 56−61 год, 1971 г. р. в 57−62 года. А впрочем пусть экономисты считают нужную прогрессию. >
я 76 года — получается должен выйти — в 70 лет на пенсию по старости) мне такое не нравиться а на счет пацифизма) я выпускался из 11 класа с 5 парнями — остальные по путягам разбрелись. — про них не буду говорить) так вот - все пятеро включая меня шестого — воевали славо богу никого не убило но у одного — в танке горел — ниже пояса — все обуглилось. — ну как писюн сгорел ну, а ноги и задницу спасли — всю спину на ремни — для пересадки. — раздербанили у другого черепуху чуть не раскроило — после долгой операции — удалили часть черепка — носовой хряшь. — ну и так по мелочи хоть сейчас — иди снимайся в добрых фильмах у остальных — башка только на бекрень и все получаем такую же доплату — многие почему-то ее называют пенсией — хотя конечно это что-то по типу монетизации льгот — на реабилитацию — которую хрен когда получишь
так что — того — пусть женщины в 80 лет на пенсию уходят а мне и в сорок на пенсии - не плохо
15:43 15.02.2018
хотя наверное я понял о чем вы хотели сказать и о чем речь темы в корне
ваши так сказать - желания можно реализовать другим способом)
фильм есть такой — звездный десант — старенький
так вот - там в фильме гражданство получал — человек который воевал за свою страну поэтому все и рвались — служить
у нас можно начать с голосов — избирателей
кто служил — имеет право голоса — нет — нет можно даже - не учитывать боевые действия
служил — имеешь право не служил кури — бамбук
служил — гражданин не служил — максимум твой потолок — уборшица а не министр — обороны
или не правда — что сергей кожугетовичь — какая то волшебная фигура не имеющая военного образования — нигде не бывавшего но который носит высшие военные награды страны илли - сердюков тот же — тоже герой
все поставлено с ног на голову
15:46 15.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Итак: 1970 год рождения пенсия в 56−61 год, 1971 г. р. в 57−62 года. А впрочем пусть экономисты считают нужную прогрессию.
>>
>я 76 года — получается должен выйти — в 70 лет на пенсию по старости) мне такое не нравиться а на счет пацифизма) я выпускался из 11 класа с 5 парнями — остальные по путягам разбрелись. — про них не буду говорить) так вот — все пятеро включая меня шестого — воевали славо богу никого не убило > но у одного — в танке горел — ниже пояса — все обуглилось. — ну как писюн сгорел ну, а ноги и задницу спасли — всю спину на ремни — для пересадки. — раздербанили > у другого черепуху чуть не раскроило — после долгой операции — удалили часть черепка — носовой хряшь. — ну и так по мелочи хоть сейчас — иди снимайся в добрых фильмах у остальных — башка только на бекрень и все получаем такую же доплату — многие почему-то ее называют пенсией — хотя конечно это что-то по типу монетизации льгот — на реабилитацию — которую хрен когда получишь так что — того — пусть женщины в 80 лет на пенсию уходят а мне и в сорок на пенсии — не плохо
1. Профессиональные военные на пенсию по особому выходят и на это никто не покушается.
2. Речь не о Ваших друзьях, а о поколении. Сколько воспользовалось специальными платными лазейками? Москвичей и всяких Питерцев вообще предпочитали отправить служить в приятное подмосковье, альтернативная служба и масса способов откоса. А все это значит что появляется «армия дураков» состоящая из таковыми себя ощущающими. И такую армию в мире не боятся, даже если она на потеху всему миру устроила несколько гладиаторских поединков с собратьями, для Западного Цезаря сидящего в партере.
Мои слова имеют зримое подтверждение. По моему это Вы про «ЧВК Шопена» с горечью пишете. Это результат всех после-афганских войн — без прикрас и саморекламы.
3. Да и что спорить? пенсионный фонд наполняется молодым полнокровным поколением. Нет поколения — нет пенсий. Вам разбавить или не долить?
16:03 15.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> хотя наверное я понял о чем вы хотели сказать и о чем речь темы в корне > ваши так сказать — желания можно реализовать другим способом) фильм есть такой — звездный десант — старенький так вот — там в фильме гражданство получал — человек который воевал за свою страну > поэтому все и рвались — служить
Приятно с Вами беседовать! кстати, эта тема еще до Звездного десанта у ряда американских писателей прослеживалась (повоевавших кстати во Вьетнаме)
Действительно — государство это право на насилие и любая власть это всегда насилие. Кто сможет им распоряжаться, как не тот кто побыл в этой шкуре? В современных реалиях это бы выглядело так: повоевавшие еще солдатами депутаты, опираясь на своих избирателей — других воевавших солдат — сразу издают закон о правильном пенсионном возрасте. Дифференцированом для разных категорий.
А сейчас целое поколение будет озираться кого бы обокрасть ради пенсии в 55−60 лет. Скорее всего обкрадут еще больше — свою немногочисленную молодежь. И ипотека на 50 лет станет правилом…
16:30 15.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > > Мои слова имеют зримое подтверждение. По моему это Вы про «ЧВК Шопена» с горечью пишете. Это результат всех после-афганских войн — без прикрас и саморекламы.
>
горечь в том - что - эти люди не смогли себя найти на гражданке горечь в том что — у нас не так много осталось здоровых людей — а туда больных не брали горечь в том что они были гражданами рф — а от них на щелчке отказались горечь в том что - теперь… — как бы там не было. — военная служба в россии станет - еще больше дискредетированна да куча всего
16:32 15.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Дифференцированом для разных категорий. >
это нарушает конституцию) типо гонение людей по какому то признаку
типо военный — не военный
а как всякие там - инженера всякие писатели врачи учителя воспитатели
куча профессий — которым военная служба будет только в минус
16:47 15.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>> Мои слова имеют зримое подтверждение. По моему это Вы про «ЧВК Шопена» с горечью пишете. Это результат всех после-афганских войн — без прикрас и саморекламы.
>горечь в том — что — эти люди не смогли себя найти на гражданке горечь в том что — у нас не так много осталось здоровых людей — а туда больных не брали горечь в том что они были гражданами рф — а от них на щелчке отказались > горечь в том что — теперь… — как бы там не было. — военная служба в россии станет — еще больше дискредетированна > да куча всего
А еще горечь в том, что у нас «сопливые детки» покупают солдатиков, и если потеряют их в песочнице, то уверены, что папа олигарх ещё денег на коробку солдат даст. А вот детки прошедшие войну — уже в солдатиков не играют. Так что тема на самом деле шире чем кажется. Она об ответственности… В том числе за выбор не служить.
16:58 15.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Авторский резерв
>>Я тока за повышение пенсий… насчет наркоагрессии, мы эту войну просрали…
> > Так о том и речь — что мы на неё не явились в 2000-х. Трудно победить не участвуя…
Мы пытались. но увы не поняли, главного, там воюют все против всех, и просто по тому, что это такая жизнь… Для меня лично афган, в общем, и участие в Кунарской операции в частности, было всего лишь учебным процессом в моей подготовке… И не более, какого либо идейного пиетета я там не испытывал. я знал на что иду, и для чего я мочил там духов. Ни каких иллюзий.
17:01 15.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дифференцированом для разных категорий. >>
>это нарушает конституцию) типо гонение людей по какому то признаку типо военный — не военный, а как всякие там — инженера всякие писатели врачи учителя воспитатели куча профессий — которым военная служба будет только в минус
Если придерживаться этого принципа то всем надо давать равное количество денег, что бы у всех были одинаковые возможности без дискриминации. А еще почему-то дискриминируют вчерашних школьников и не берут их поуправлять сложным заводом или пассажирским лайнером — напирая на временный недостаток знаний и квалификации.
Так что при желании для гос. служащих и депутатов можно ввести определенные и доступные требования по квалификации (отслужить не в подмосковье) Тем более они принимают решения не менее ответственные, чем командир пассажирского самолета.
И никаких нарушений конституции. Научись быть пушечным мясом и иди принимай решения о войне и мире.
Приятно с Вами беседовать! кстати, эта тема еще до Звездного десанта у ряда американских писателей прослеживалась (повоевавших кстати во Вьетнаме)