> Доходы Ксении Собчак за 6 лет составили почти 404 млн рублей…. > > хотел бы я быть такой дура дурой
не думаю чтобы ты хотел 6 лет так зарабатывать…
12:15 15.02.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> суд поступил иск об отмене регистрации на выборах кандидата Владимира Путина.
Имитация оппозиционности, милые бранятся-только тешутся. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> но на заре она неплохо передком зарабатывала
При её родителях и близости к Кремлю, вы считаете что у неё не было денег, что она проституцией зарабатывала, право смешно, кокс нюхала да, даже пришлось деньгами и угрозами видео ликвидировать?.
> Она хочет их подловить на сговоре… > > Основанием для подачи жалобы послужила негласная договоренность между Путиным и Медведевым, о которой оба неоднократно говорили во время интервью. Согласно этой договоренности, передача власти друг другу была срежиссированной. > > Указанные заявления представляют собой не что иное, как уникальное признание двух высших должностных лиц государства в сговоре с целью бессрочного или долгосрочного закрепления поста президента за своей группой. > > Так, 24 сентября на съезде партии «Единая Россия» президент Медведев Д. А., предлагая кандидатуру Путина В.В. на следующий президентский срок, заявил: > "Мы действительно обсуждали этот вариант развития событий еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз. Ну, а то, что мы довольно долго до этого момента не объявляли публично свою позицию по сценарию выборов, я надеюсь, вы нас поймете, как и наши граждане, это вопрос политической целесообразности". > > Вслед ему в октябре 2011 Путин В.В. заявил: «Мы предъявили это как вопрос. решенный между нами. Мы предлагаем вот такую конфигурацию, а граждане страны на избирательных участках скажут, согласны ли с этим предложением, или нет " > > Указанные заявления представляют собой не что иное, как уникальное п ризнание в двух высших должностных лиц государства в сговоре с целью бессрочного или долгосрочного закрепления поста президента за своей группой. > > Сговор чистой воды…. > > Ну как с целью ухода от налогов, переписать имущество/доходы, на другого человека….
> Если такой сговор доказать не возможно, то и не подсудно. > Но если в этом сговоре признаются сами фигуранты, то …. > А эти парни зарвались и подставились как лохи….отвыкли с 90-ых за базаром следить….
Оригинально, Ватсон! Надо же, договорились до того, что должность президента НАЗНАЧАЕМАЯ. Увы, к вашему расстройству у нас не Украина, президента не назначают в стране-сюзерене. Как раз наоборот, делают все, чтобы помешать. В 2012 году, а на г-но исходили, чтобы Путина не выбрали…
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Два срока подряд были? Были.
>> >> Если вы покупаете по акции 5 кг бананов, где не более 5 кг в одни руки за раз, вы больше по акции в этом магазине бананы не покупаете? >> >> Если в праве используется логическое сложение, то это описывается перечислением через «и/или» или просто «или» В противном случае перечисленные критерии воспринимаются единым условием. То есть группа критериев «не более двух сроков подряд» означает именно общее условие для всех составляющих.
>> >> Условие: не более двух сроков подряд >>
>
>> 2 срока подряд — перерыв — 2 срока подряд. Истина. >> >> Чего непонятного. Уберете слово подряд, получите общее ограничение количества сроков.
>
> Спасибо, рассмешили! > Если в предложении «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.» убрать слово «подряд», то тогда в Конституции надо было бы отдельно прописывать, что эти два срока президентства можно осуществлять без перерыва, то есть опять употреблять это слово — подряд. > А какой в этом смысл?
Если убрать слово «подряд», то нельзя будет занимать пост более 2ух сроков. В любом варианте: с перерывом или без него.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Два срока подряд были? Были. >>>
>>> Если вы покупаете по акции 5 кг бананов, где не более 5 кг в одни руки за раз, вы больше по акции в этом магазине бананы не покупаете? >>> >>> Если в праве используется логическое сложение, то это описывается перечислением через «и/или» или просто «или» В противном случае перечисленные критерии воспринимаются единым условием. То есть группа критериев «не более двух сроков подряд» означает именно общее условие для всех составляющих.
>>> 2 срока подряд — перерыв — 2 срока подряд. Истина. >>> >>> Чего непонятного. Уберете слово подряд, получите общее ограничение количества сроков.
>>
>
>> Спасибо, рассмешили!
>> Если в предложении «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.» убрать слово «подряд», то тогда в Конституции надо было бы отдельно прописывать, что эти два срока президентства можно осуществлять без перерыва, то есть опять употреблять это слово — подряд. >> А какой в этом смысл?
> > Если убрать слово «подряд», то нельзя будет занимать пост более 2ух сроков. В любом варианте: с перерывом или без него.
Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU — Кандидат в президенты РФ Павел Грудинин предложил изменить формулировку в Конституции РФ в части срока нахождения на посту президента РФ, ограничив работу в этой должности строго двумя сроками, а также резко сократить расходы на содержание президента РФ.
«Не „два срока подряд“. Слово „подряд“ нужно убрать. Президент должен сидеть два срока, не более чем. А слово „подряд“ должно быть убрано», — заявил Грудинин на пресс-конференции в Нижнем Новгороде в пятницу.
12:57 15.02.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Ну, а Путин сколько сроков был в подряд? Шестилетих знаю только один.
13:44 15.02.2018
Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на :
> Популистка! > Все законно, так как ключевое слово «подряд»
Все правильно. Подряд в русском языке — это следующие друг за другом. Любое другое толкование от безграмотности.
16:27 15.02.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суд поступил иск об отмене регистрации на выборах кандидата Владимира Путина.
>Имитация оппозиционности, милые бранятся-только тешутся. > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но на заре она неплохо передком зарабатывала
>При её родителях и близости к Кремлю, вы считаете что у неё не было денег, что она проституцией зарабатывала, право смешно, кокс нюхала да, даже пришлось деньгами и угрозами видео ликвидировать?.
По большому счету мне начхать на ее бурную молодость. Знаю одна, шалава в недавном прошлом не может быть президентом.
17:23 15.02.2018
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дура дурой.
>>
>
>> Доходы Ксении Собчак за 6 лет составили почти 404 млн рублей…. >> >> хотел бы я быть такой дура дурой
>не думаю чтобы ты хотел 6 лет так зарабатывать…
я к тому, что она не дура сколько умников смогли бы столько денег заработать?
17:50 15.02.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Я со всех интернет ресурсов «ору»:
Так, если ты ненормальный? Что с тобой делать? В психушку через монитор не подтянешь жеш. Ори дальше. Может соседи поспособствуют. Ты и логика — понятия несовместные, можно сказать противоположные.
17:59 15.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не хочу быть скабрезным, но на заре она неплохо передком зарабатывала. > ну, а потом понесло.
Скока с тебя взяла?
23:25 15.02.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Президент должен сидеть два срока, не более чем. А слово «подряд» должно быть убрано", — заявил Грудинин на пресс-конференции в Нижнем Новгороде в пятницу.
Президент должен работать, а не сидеть.
00:41 16.02.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/
> Для всех тупых русскоязычных представителей форума раскрываю > Термин «подряд» стоит на последнем месте — в конце фразы. А это значит, что главным является не термин «подряд», а понятие «более двух сроков». > > Если бы упор делался на «подряд», то фраза в Конституции звучала бы так: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации подряд более двух сроков.» > > Вот и всё логическое обоснование (и правовое и лингвистическое)
> > Учите логику по > Как же я устал от всеобщего дебилизма….
Для одного тупого англоязычного участника форума. Предоставьте, пожалуйста правило русского языка, где одно слово, употребленое в предложении позже другого имеет менее важное значение. Если не получится то вы просто пиз… бол.
сколько умников смогли бы столько денег заработать? 
