valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исторически так сложилось, что в России всегда было очень много дураков. quoted2
>Исторически так сложилось, что в России есть те люди, которые считают, что они великие философы, но на деле оказывается, что они обычные болтуны. > quoted1
Да я, собственно, и не настаиваю. Плетью обуха не перешибёшь! Хотите оставаться дураками — оставайтесь ими! Вас учишь, даёшь вам реальные знания, а вы ещё огрызаетесь, обзываетесь. Такое возможно разве что в России. Англо-саксы не такие. Они всё же прислушиваются к умным людям. А вы их пытаетесь прессовать. Удачи вам в оболванивании населения! Труды ваши не пройдут даром - идиотизм в России будет всё больше набирать обороты.
Тут тоже надо ограничение вводить: две темы про Путина ПОДРЯД не открывать. Наших малоросских друзей и еже с ними либералов интересует только Темнейший, похоже. Готовы хоть председателя колхоза, хоть куртизанку нам вместо него. А все почему? Душа у них о нас болит! Живем мы при Путине несвободно, небогато, нетолерантно… А ведь как бы могли! Любили бы нас всем миром. Польские яблоки пармезаном бы заедали и заграницу бы безвизово на выходные, как украинцы, ездили. И всех бы мироедов-олегархов заставили бы садики в виде замков строить, а все школы были бы с европейскими медалями.
Ничего она не образована. В смысле умного, эрудированного человека. Это продукт московской тусовки, — кокаин, групповой секс, бездумное убийство времени. Даже бизнесы ей закручивала мама с дядей. И контролируют дела до сих пор. Ксении стало скучно, друзья из пятой колоны подсказали что надо делать. Для Путина, это большая головная боль, надо следить что бы тётеньку как бы не грохнули, в попытке подсерить. Была бы Собчак умна, политическая карьера уже делалась сама собой, а теперь остаётся ждать, когда дамочка перебесится и успокоится.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да я, собственно, и не настаиваю. Плетью обуха не перешибёшь! quoted1
Вот именно! Тебя и плетью и дубиной не пробьёшь. Ты всё равно стоишь на своём. Я тебе говорю, что к слову подряд можно подобрать синоним без перерыва. И не важно с какой стороны располагается это слово. От места его значение всё равно не изменилось. Так что ваша демагогия тут не нужна.
> Хотите оставаться дураками — оставайтесь ими! quoted1
Ну вот вы им и уже остались, если не переучитесь.
> Вас учишь, даёшь вам реальные знания, а вы ещё огрызаетесь, обзываетесь. quoted1
Реальные знания? Не путайте демагогию с реальными знаниями.
А ну да. Коммунякам же свойственно оскорблять русских и Россию. Поэтому они навсегда останутся врагами русского народа и нашей ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ!
> Англо-саксы не такие. Они всё же прислушиваются к умным людям. А вы их пытаетесь прессовать. quoted1
Увы, но я вас не пытаюсь прессовать, а всего-лишь хочу указать на то, что место, на котором стоит это слово, не важно. Самое главное смысл, который никаким образом не изменился.
Объясняю ещё более популярно (ибо думать вы так и не научились!):
Текст в Конституции таков: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд ." Значит: 1. В России разрешено быть президентом подряд (без перерыва) 2 срока. 2. В России нельзя быть президентом после 2-х сроков подряд (без перерыва). 3. В России разрешено быть президентом 2 срока с перерывом.
Если бы текст Конституции был таков: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации подряд более двух сроков.", то это бы означало: 1. Президентом России может избираться одно и то же лицо максимум подряд на 2 срока. 2. После перерыва это же лицо может опять избираться. 3. Кол-во избраний одного лица президентом России не ограничено, если он выдерживает перерыв после каждого или после своего 2-х летнего срока.
> Собчак подала жалобу в Верховный суд на регистрацию Путина кандидатом в президенты > > > > Несколько минут назад СМИ стало известно, что в Верховный суд поступил иск об отмене регистрации на выборах кандидата Владимира Путина. Заявление подала другой кандидат в президента Ксения Собчак. > О подаче иска сообщили представители штаба Собчак > "Ксения Собчак подает иск в Верховный суд с жалобой на регистрацию Владимира Путина в качестве кандидата в президенты", — пишет блогер Рустем Адагамов, официально сотрудничающий со штабом. > Сейчас известно, что иск связан с пунктом 3 статьи 81 Конституции РФ > > Данная статья с комментарием: > 1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании*(14). > > 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. > > 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. 4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом. > > Комментарий к Статье 81 Конституции РФ: > 1. В данной статье устанавливаются общие принципы занятия и последующего замещения должности Президента РФ в соответствии с Конституцией. Частью 1 комментируемой статьи определено: лицо на эту должность может быть избрано только гражданами РФ; такое избрание может считаться легитимным, если оно осуществляется на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании; избрание лица Президентом РФ на срок — шесть лет.
> Иными словами статья запрещает одному и тому же лицу занимать пост президента более двух сроков подряд. Согласно одной из трактовок статьи, Путин уже был президентом два срока подряд, и все его последующие сроки нарушают эту статью. > > "Ксения объявила об этом на встрече со своими сторонниками в Курске, — рассказала «Ъ» пресс-секретарь госпожи Собчак Ксения Чудинова.— В скором времени мы представим все детали и обоснование". quoted1
Путин срать хотел на Конституцию… А подряд действительно ключевое слово…
> Ну как минимум агитация (а именно баннеры) за Путина началась раньше положенного срока. Регистрацию конечно не отменить, но баблом — наказать quoted1
> Для примера: > Не более 5 метров. > 5 метров есть? Есть ! Всё ! quoted1
Если к 5 метрам добавить слово «подряд» смысл меняется, как ты думаешь? Но мне другое интересно, а нафига эта срочность вообще нужна? Какой в ней смысл?
Если вы покупаете по акции 5 кг бананов, где не более 5 кг в одни руки за раз, вы больше по акции в этом магазине бананы не покупаете?
Если в праве используется логическое сложение, то это описывается перечислением через «и/или» или просто «или» В противном случае перечисленные критерии воспринимаются единым условием. То есть группа критериев "не более двух сроков подряд" означает именно общее условие для всех составляющих.
Условие: не более двух сроков подряд
2 срока подряд — перерыв — 2 срока подряд. Истина.
Чего непонятного. Уберете слово подряд, получите общее ограничение количества сроков.