> Путин и был таким «серым кардиналом» при марионеточном Медведеве!
Медведеву не нужен серый кардинал, ведь он вполне дееспособен.
> Ты меня не проведёшь с этим хламом!
Ну да. Конституция это же ведь «бумажка». Тогда чему верить? Если конституция-это якобы хлам, законы тоже хлам, бремя доказательств (для тебя) тоже хлам.
18:42 14.02.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> .Признаю, я её недооценивал.
Пересмотри Дом 2 с ее участием и проникнись. Тебе до ее уровня ползти и ползти.
18:43 14.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки если задаться вопросом… а зачем вообще… нужно это «подряд»…хоть спереди… хоть сзади…?…)))
Да оставьте вы этот «подряд» в покое…. она на сговоре акцентирует внимание. Сговор с целью обхода этого «подряд «.
18:44 14.02.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Как вы зае… и!
Да какая разница где стоит этот подряд? Он хоть спереди, хоть сзади, но смысла не меняет.
18:45 14.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Признаю, я её недооценивал.
> > Пересмотри Дом 2 с ее участием и проникнись. Тебе до ее уровня ползти и ползти.
Даже мне…. Почти пол лярда….
18:47 14.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Тебе до ее уровня ползти и ползти. >
А где я собирался ползти до её уровня? Мне на своём муй густо. Но Вам, вуэстро мерсед, пор фавор.
18:48 14.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки… жалоба от Ксюши… может послужить лишь пересмотру конституции… а это дело такое долгое… тем более в России…)))
Изменение обратной силы иметь не должно….а если будет… то….
По идее или выборф должны перенести или решение суда до выборов.....а по сговору решение суда очевидно, если сами фигуранты о нём открыто говорили.... Короче, шах Путину хороший.....
> Для всех тупых русскоязычных представителей форума раскрываю «секрет» логического обоснования того, может ли принимать Путин участие в нынешних выборах или нет: > Фраза «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.» точно указывает на то, что Путину в этот раз (впрочем, как и в 2012 году) баллотироваться нельзя. > > Термин «подряд» стоит на последнем месте — в конце фразы. А это значит, что главным является не термин «подряд», а понятие «более двух сроков». > > Если бы упор делался на «подряд», то фраза в Конституции звучала бы так: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации подряд более двух сроков.» > > Вот и всё логическое обоснование (и правовое и лингвистическое) >
> Учите логику по тем принципам, которые я вам ранее выложил бесплатно. Будете интеллектуалами, а не базарными бабами! > > Как же я устал от всеобщего дебилизма….
>
Если бы законодатель интересовался твоим мнением при написании Конституции, он бы обязательно тебя спросил, но видимо, не понадобилось Написано по-русски: не может занимать два срока подряд. По общему правилу, что не запрещено, то разрешено. Нельзя: два срока подряд. Тут нет главных и второстепенных слов, не ищи масонский заговор в правилах русского языка. Законы читаются и толкуются буквально, а ты и Ксюша пытаетесь истолковать их извращенно. И не пытайся заражать своими извращениями других форумчан. Если учить логику по твоим принципам, то выходит, что ты — импотент. Извини, но это твои принципы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Термин «подряд» стоит на последнем месте — в конце фразы. А это значит, что главным является не термин «подряд», а понятие «более двух сроков».
>>>
>>> Если бы упор делался на «подряд», то фраза в Конституции звучала бы так: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации подряд более двух сроков.»
>> >> таки если задаться вопросом… а зачем вообще… нужно это «подряд»…хоть спереди… хоть сзади…?…)))
> > Как вы зае… и!
у Вас что-то не вписывается в «программу»…Вашу…?…)))
18:51 14.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Победа Путина, будет его пирровой победой.
Это будет победа России. Вот вас и корежит. Ничего, через корчи обретете благодать.
18:51 14.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Победа Путина, будет его пирровой победой.
Это будет победа России. Вот вас и корежит. Ничего, через корчи обретете благодать.
>> таки… жалоба от Ксюши… может послужить лишь пересмотру конституции… а это дело такое долгое… тем более в России…)))
>Изменение обратной силы иметь не должно….а если будет… то….
> > По идее или выборф должны перенести или решение суда до выборов….а по сговору решение суда очевидно, если сами фигуранты о нём открыто говорили…. > Короче, шах Путину хороший….
пиар для Ксюши… хороший…и не более… а вот разбор полетов… даж после следующего срока Путина… ни к чему не приведет…)))
д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку;
18:57 14.02.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Медведеву не нужен серый кардинал, ведь он вполне дееспособен
Медведев достаточно непопулярен в народе, причём, это было не один день, а всегда — и если бы популярный и всемогущий путин не назначил его своим официальным преемником в 2008 году, оказав ему мощную государственную поддержку через все виды СМИ, то у Медведева был бы рейтинг менее 5% процентов проголосовавших за него на выборах и он бы сошёл с властного олимпа глубоко в тень, как это случилось с те же экс-премьерами Касьяновым и Немцовым! Медведев все годы своего нахождения у власти проявлял себя, как серая посредственность, бездарность и некомпетентность и без мощной, многолетней поддержки бывалого спецслужбиста и политического махинатора путина, у него не было бы ни малейших шансов на любых выборах! Я полагаю, что Медведева без путинской поддержки, не избрали бы даже мэром какого-нибудь захолустного зачуханного российского городишки, районного центра, типа Кирсанова, Дудинки, или там Ерофея Павловича!
