> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я недавно решил проверить вкус габергеров в Макдональдсе какой он сейчас и сравнить с тем каким он мне казался 20 лет назад. Постная говяжься котлета без капли жира, какие листья капустние, теплый майонез со странным «заграничным» привкусом — все показалось мне совершенно безввкусным, каким то диетическим. То ли дело наш старый добрый, сочащийся жиром и мясным соком беляш, пахнущий жареным луком и свининой, обжаренный в кипящем масле, с румяной темно коричневой корочкой! quoted2
>Ну так никто и не говорит, что Макдоналдс шедевр кулинарии. quoted1
Это была иронию. Я хотел сказать, что воспетый мною беляш — настоящая атомная бомба для здоровья, по сравнению с критикуемыми некоторыми «вредным» гамбургером.
>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жди… >>>>>>>> >>>>>>>> Да мне в общем без разницы, что будет в США. >>>>>>> >>>>>>>> Я бы даже пожелал людям, которые там живут, жить максимально хорошо и долго.) >>>>>>>> >>>>>>>> Единственное, что нужно — чтобы американцы убрались с наших земель и не совали нос в наши дела. >>>>>>> в смысле посольство закрыть или майкла бома обратно отправить? >>>>>> >>>>>>> так это в ваших возможностях… захотели сделали. >>>>>>> если ты думаешь, что бойкот поможет, то навряд ли… >>>>>>> его скорей американцы и не заметят. >>> >>>>>> >>>>>> Прекратить поддержку нацистского режима на Украине. >>>>>> Убрать свой сброд из Прибалтики и Восточной Европы. >>>>
>>>>>> Перестать оплачивать деятельность майданных мартышек в России. >>>>>> >>>>>> Вернуться к доктрине Монро.) quoted3
>>>>> >>>>>> Сидеть за океаном тихо и не лезть в чужие дела. >>>>>> >>>>>> Очень хорошая доктрина была, кстати.) >>>>> ты писал, убраться из россии, а выделенное у тебя — это похлеще доктрины монро. >>>>> а разве майданных мартышек не оплачивает тв рф когда их приглашает? >>>> >>>> Ну почему-же похлеще?
>>>> Доктрина Монро о чём была? >>>> США тогда заявили, что не потерпят присутствия иностранных держав не только в США (что разумно и понятно), но и на всём Американском континенте. Что уже наглость. Ну да ладно. >>>> И не лезть в европейские дела. В целом — очень хорошая доктрина. Разбирайтесь там в Гондурасах и Гренадах) quoted3
>>>> Нас кто-то обвиняет в то, что мы вмешиваемся в выборы в США? >>>> Довольно смешно звучит. И даже нарушает пресловутую доктрину) >>>> Впрочем, Россия, думаю, может гарантировать, что делать этого не будет впредь (если в США убеждены, что это происходит). >>> >>>> А США, в свою очередь, уберутся на Американский континент и будут там заниматься своими делами.
>>>> >>>> Насчёт бандеровских мартышек. Это наша внутренняя проблема. Думаю, мы с ней разберёмся, пока США будут строить стену на границе с Мексикой, или наоборот решат вообще ликвидировать любые границы в рамках НАФТА или даже поболее того) >>> видишь ли, разделение на сферы влияния уже не будет… quoted3
>>
>>> россия не в той кондиции, чтобы с ней об этом кто-то договаривался, да и доктрина монро свое уже отжила. >>> россия захотела холодной войны — она ее вроде бы получила. >>> ты рад? quoted3
>> >> Почему уже «не будет»? >> Руководство США где-то заявляло, что весь мир входит в их сферу интересов. >> >> Т. е. пытается стать тем, что невозможно исторически. Стать всемирной империей. Это всегда кончалось одинаково. Такие империи очень быстро разрушались. >> Не знаю, почему так, но это исторический факт. >> >> А то, что «Россия не в той кондиции» стало основанием, чтобы сунуть свиной лыч в наши дела только ожесточит нас. >> Понимаешь? >> НАТО распространялось на Румынию, Польшу, ГДР. Какие-то базы в Корее. Нам какое дело? >> В это время отношение к США у нас было нормальным, в основном. >> А что происходит теперь?
>> Исторически всем, кто совал лыч в дела России становилось плохо. Уже пару Империй скончались после этого скоропостижно. >> Наполеоновская Империя и Третий Рейх. >> Теперь появился Пин. Рейх. И тоже сунул лыч в наши дела. quoted2
>
>> Это приговор для «Империи Добра». Теперь она просто обречена.) >>
>сфера интересов и империя — это вообще то разное. > если б ты написал, типа мировой жандарм или полицейский, то можно было как-то согласится, но империя — это уже неверно. > амбиции путина, его желание стать одним из мировых лидеров уже дорого стоит россии, а в перспективе будут стоить еще дороже. quoted1
А в чем ты видишь амбиции? В том что в 2007 он предложил всем общаться на равных? Это была очень очень очень плохая мысль? Сегодня краем глаза видел ответы силовиков конгрессу. Эта модель долго точно не проживет))
На самом деле среднеазиатская кухня весьма утонченна как ни странно ибо впитала в себя множество культур, Согдийскую, Хорезмскую, Индийскую (особенно в плане специй), Китайскую и прочие, просто надо пробовать в оригинале и от хороших поваров. fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
Глубоко фиолетово. Куплю «американский» товар — наварится какой нить «Ротшильд» — бабло в америке. Куплю «наше» — наварится какой нить бывший бандюк (вышедший из славных 90-х) или исконно «русский мужик» — Абрамович (к примеру) — один хрен бабло в той же «омерике». Рвать пукан на таком «патриотизме» это называется одурачивать самого себя.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> много участвовало, но основных два, так что обычно пишут только о них. >>>>>>>> оппозиция не голосовала, а в то время асад контролировал только шиитские районы. >>>>>>> >>>>>>>> естественно выборы были только там. >>>>>>>> блин, даже странно, я россиянину пытаюсь обьяснить как могут проголосовать 146%. >>>>>>>> у асада меньше, он обьявил о 88%. >>>>>>> а ты попробуй объяснить американцам и британцам, как могут у CNN проголосовать 110%… >>>>>>
>>>>>> Там любой мог проголосовать, вот и набралось 110%. Странно, что не больше. >>>>> >>>>> пиши исче, пейсатель… quoted3
>>>> Под правильный ответ можно решение подогнать. Разве чукча-копипастер в школе такое не делал? >>> я не знаю, что там чукча в школе делал, но вот ты показал свои «знания» арифметики, от которых даже чукча ржет, любитель тем «Про жопу»… quoted3
>> >> Любитель ты, коль заинтересовался. Все-таки твоя натура берет своё, старый шалун? quoted2
>я просто угораю над такими латентными «пацанами"-шалунами, которые на Политфоруме такие темы создают «Про жопу»… quoted1
Ты не угораешь, а балдеешь о того, что тебе ласкает зрение и слух.
> Зы…рад, что чукча справился наконец-то с простой арифметической задачкой и подсчитал, > что 58% ДА и 52% НЕТ составляют 110% от всех проголосовавших… quoted1
Вот я и удивился, почему не больше. А ты как чукча что-то стараешься доказать.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас были и пельменные и блинные надо всё это наладить заново >> И решить это на самом высоком уровне, вся эта ихняя пища только вред наносит, посмотрите и у нас появились молодые жирные свиньи хрюкающие в макдональдсах quoted2
> > Чем традиционный советский бутерброд с докторской колбасой лучше гамбугера? Чем советская «рюмочная» и «закусочная», где ссали прямо под стол, лучше Макдональдса? quoted1
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> много участвовало, но основных два, так что обычно пишут только о них. >>>>>>>>> оппозиция не голосовала, а в то время асад контролировал только шиитские районы. >>>>>>>> >>>>>>>>> естественно выборы были только там. >>>>>>>>> блин, даже странно, я россиянину пытаюсь обьяснить как могут проголосовать 146%. >>>>>>>>> у асада меньше, он обьявил о 88%. >>>>>>>> а ты попробуй объяснить американцам и британцам, как могут у CNN проголосовать 110%… >>>>>>>
>>>>>>> Там любой мог проголосовать, вот и набралось 110%. Странно, что не больше. >>>>>> >>>>>> пиши исче, пейсатель… quoted3
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не угораешь, а балдеешь о того, что тебе ласкает зрение и слух. quoted3
>>о как, он темы про жопы создает, а ласкает это меня quoted2
> > Конечно тебя, для таких как ты была тема создана и, слава богу, что она не нашла развития. quoted1
у тебя жопа болит, но тема создана для меня — конгениально…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот я и удивился, почему не больше. А ты как чукча что-то стараешься доказать. >> поторопился я и написал, что чукча понял — не так это, продолжай себя тешить, что так считать правильно… quoted2
> > Ты вообще обычно торопишься и редко пишешь, чаще копипастишь. quoted1
ты вообще не только не можешь копипастить чужие мысли, но и свои высказать не в состоянии…
Зы...продолжай дальше считать, что на голосование может прийти 110% избирателей...