> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не смеши меня мальчик, а то дядя сейчас бутербродом подавится!
>>Да уж «дяде Сэму» будет лучше быстренько подавиться бутербродом, чем потом, после удара всесокрушающего «хвасона» медленно умирать в муках, как полусгоревшие дети хиросимы и нагасаки…
> > ну что ты заладил как банныи лист. Откуда в тебе столько аГресии и ярости. Передерни гуся, успокоися.
Пепел сожжённых американским напалмом и белым фосфором детей Кореи, Вьетнама, Ирака, Ливии стучит во все честные и справедливые сердца…
08:48 14.02.2018
у тебя перегрев идет, сходи проветри попку
08:53 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> Станет ли коммунистическая идеология основопологающеи в стране?
Идеология должна быть не коммунистической, а отвечающей менталитету русского человека. Это в первую очередь справедливость, а также честность и порядочность.
А экономика должна быть смешанной. То есть природные ресурсы, энергетика, тяжелое машиностроение, крупные производства, космос, авиация, железные дороги, банки, ЖКХ… это государственный сектор, а малый и средний бизнес — частный. Важно найти правильную пропорцию между государственным и частным секторами. Думаю, что госсектор порядка 60−70%, остальное частникам.
Уверен, что Грудинин придерживается именно такой позиции. Поэтому голосую за него.
За победу Грудинина в первом туре!
08:55 14.02.2018
всякую заведомую клевету, что Грудинин олигарх — буду удалять. Ему до олиграха — как до Луны пешком. И такие люди олигархами не становятся. Олиграхи все под себя, а этот садики и школы строит, квартиры дает, людям платят. Капиталист-социалист да и только
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уже коммуняки рулили. вижели что было
>>> Видим, что было. >>> До сих пор их наследство дограбить и дожрать не можем…
>>> И сейчас во многом возвращаемся ко всему лучшему, советскому…
>>Ну каждый имеет сое мнение
>> Как по мне упаси бог нас возвразщаться к СЛАВА КПСС… опять сидеть одебиленными пропагандой когда верхи снимают сливки … >> Не надо мне то рассказывать как мы процветали при СССР… продавали лишь оружие да сырье. оружие потомучто было самое дешевое инадежное .но по современности уступало
> > так то ты прав, но как раньше уже не будет. Если коммунизм случится, он будет уже гибридныи, китаискии, с частнои собственостью и капиталом. Иначе он долго не продержится. Люди уже не захотят «горькую» пить на заводе, а предпочитают заниматься своим делом
Если да кабы .то на деревьях росли грибы. Комммуняки уже обосрались по полной один раз. хватить пусть отдохнуть теперь на лавочке в стороне
09:05 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> идеология частных собствеников — это демократия. Свободные выборы.
О как вы лихо передернули)) Неправда. Идеология лавочников — это нацизм. Идеология частных собственников покрупнее — либерализм, им это удобнее. А вот демократия — это не идеология. Это инструмент общения общества с властью, пригодный при любом строе. Если, конечно, пользоваться разумно.
> Одна из разновидностей идеологии социалистов — это коммунизм.
Вам сколько лет? Похоже, около 30, не более. Социализм — это ранняя стадия при переходе к коммунистическому обществу, очень длительная (сотни лет, если не тысяча), но и то, и другое — даже не «идеология», а естественное следствие из науки о социальной эволюции. Можете про ранние периоды почитать Энгельса, «Происхождение семьи, частной собственности и государства», это не «Капиталл», читается увлекательно (если перевод хороший). Только ожиревшие и развращенные либералы из богатеньких и паразитов, которых «все устраивает» — выступают против эволюции общества, призывая к законам джунглей, промискуитету, не думая что это равносильно деградации (и общества, и личности).
> Должны быть различные партии, демократические, социальные. И они должны бороться за голоса избирателей.
Пусть будут) Свобода совести необходима. С одним ограничением — она не должна вредить личности и государству. Т. е. американских засланцев и агентов влияния терпеть никто не будет как при Путине. И извращенцев на парады и публику — тоже пускать не стоит. Пусть уж «кулуарно» что хотят творят.
А то ишь, надумали себе страшилок, слепили жупел «коммунизма», сами напугались и всех пугают.
То, что было в нашей истории — это НЕ коммунизм, и даже не социализм, как бы нас в школе не учили что «переходной период уже пройден, социализм построен». Не было в СССР социализма, как и демократии, и свободы совести. Да и сейчас, кстати, нет) Либерализьм — есть, частная собственность — в самой извращенной форме (только крепостных не хватает, и то где как), а вот демократии — нет. Так что — обломс, батенька-с))
09:10 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> это еще доказать надо, уже несколько лет это ни у кого не получается
*ржот* И кто будет доказывать? Их подельники и соучастники, которые и есть нонешняя власть? Будет власть другая — все докажут. И расскажут, что на самом деле было, а не как сейчас врут или умалчивают.
> коммунизм настанет или нет? > > > меня вот что волнует. Я против «красных», то есть коммунистов, по тому что они уже один раз развалили нашу страну. > > Если победит Грудини, что он начнет делать? Частную собственость надеюсь в государственную переводить не будет. Заводы тоже надеюсь оставит собственикам. >
> А вот природные ресурсы можно и национализировать, это достояние всех. > > Так кто мне объяснит, что он будет делать и что нет? А то я побаиваюсь немного коммунистов, не знаю что от них ждать
Маладец, да только останется как есть, а желающих пилить прибавится.
09:22 14.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> (только крепостных не хватает,
как это, все муниципалы, бюджетники крепостные современной России. Вот сейчас, все директора и управляющие, мондражат, если крепостных, не выгонят на выборы, (ЯСНО, ЧТОБ пУТИН ПРОШЕЛ, С ОГРОМНОЙ НАРОДНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ) так их снимут Helgram, ты умный, скажи почему все в Рабов брали чужаков, а наши своих Рабами делали? А чужаков освобождали от РАБСТВА?
09:26 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, я перефразирую вопрос. > > Станет ли коммунистическая идеология основопологающеи в стране?
второй раз на те же грабли?
09:39 14.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> О как вы лихо передернули)) Неправда. Идеология лавочников — это нацизм. Идеология частных собственников покрупнее — либерализм, им это удобнее.
дядя даваите поуважительнее, а то если вы сходу частников — лавочниками обозвали, за такое не уважиьельное отношения я могу вас и удалить из темы.
Вы все перепутали, идите и учите мат часть.
Нацизм — это радикальная форма социализма, как и коммунизм.
>> Одна из разновидностей идеологии социалистов — это коммунизм. > Вам сколько лет? Похоже, около 30, не более. Социализм — это ранняя стадия при переходе к коммунистическому обществу, очень длительная (сотни лет, если не тысяча), но и то, и другое — даже не «идеология», а естественное следствие из науки о социальной эволюции. Можете про ранние периоды почитать Энгельса, «Происхождение семьи, частной собственности и государства», это не «Капиталл», читается увлекательно (если перевод хороший). > Только ожиревшие и развращенные либералы из богатеньких и паразитов, которых «все устраивает» — выступают против эволюции общества, призывая к законам джунглей, промискуитету, не думая что это равносильно деградации (и общества, и личности).
>> Должны быть различные партии, демократические, социальные. И они должны бороться за голоса избирателей.
> > Пусть будут) Свобода совести необходима. С одним ограничением — она не должна вредить личности и государству. Т. е. американских засланцев и агентов влияния терпеть никто не будет как при Путине. И извращенцев на парады и публику — тоже пускать не стоит. Пусть уж «кулуарно» что хотят творят. > > А то ишь, надумали себе страшилок, слепили жупел «коммунизма», сами напугались и всех пугают. > >
> То, что было в нашей истории — это НЕ коммунизм, и даже не социализм, как бы нас в школе не учили что «переходной период уже пройден, социализм построен». Не было в СССР социализма, как и демократии, и свободы совести. Да и сейчас, кстати, нет) > Либерализьм — есть, частная собственность — в самой извращенной форме (только крепостных не хватает, и то где как), а вот демократии — нет. Так что — обломс, батенька-с)) >
это у вас в голове ничего нет. Но это проблемы вашего понимания системы. У вас только в книжках есть, а в реале ничего нет. Факел перелогинься.
10:39 14.02.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, я перефразирую вопрос. >> >> Станет ли коммунистическая идеология основопологающеи в стране?
>впуторой раз на те же грабли?
Не верь, народ кааак даст им по черепу и конец коммуняка, да, тунгус?
11:19 14.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на
> Какой ещё союз с Китаем, Китаю выгодна путинская Россиян полудохлый неконкурент! > Для себя стараемся, а не для Китая!
>>
Сомневаюсь. Китай не собирается за счет своих сил пытаться поднимать РФ которую все равно грабит элита. А так они заинтересованы в зажиточных соседях, тем более социалистической направленности. Это на съезде было озвучено.
