> я как раз за частников и демократию. Вы за социализм. А точки соприкосновения у нас — что и я и вы выступаете за четкое исполнение закона, особенно верхушкои этого общество. Иначе получится бардак
Некоторые товарищи, именующие себя коммунисты, никак не могут понять, что без широчайшей демократии — ни коммунизм, ни социализм — невозможны. Получается либо этатизм, либо гос. капитализм, причем часто в особо изуверских формах, и всегда обреченный на загнивание и вырождения - без соревновательности идей и их открытой дискуссии.
ЗЫ Герр Шрайк, это не про Вас!))
02:37 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> но думаю доминирующей социал-комунистическая идеология будет ровно на столько, сколько процентов набрала ваша партия. Если партия уходит в меньшинство, то и идеология ее уходит в меньшинство. Так нормально.
Да, только так и может быть. Честно говоря, я не вижу причин поражения коммунистической идеологии в условиях настоящей демократии.
02:40 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> так вы не ответили на главныи для меня вопрос. > > Коммунистическая идеология станет государственнои? Коммунистическая партия опять будет одна в стране?
Тогда — опять перестрелка, перекличка, перестройка. и новая банда через куда более короткий срок. Законы развития социума, однако) Это закон должен быть один для всех (путиных и абрамовичей в том числе), а идеология должна выкристаллизовываться в обсуждении, широком и публичном. 3−4 крупных думских партии вполне обеспечат контроль друг за другом, если не будет банды олигархов и монополизации СМИ. И куча мелких, на самофинансировании все, ессно)
02:44 14.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Честно говоря, я не вижу причин поражения коммунистической идеологии в условиях настоящей демократии.
А их и нет) Есть только две идеи — развитие личности и общества, которое неизбежно приводит к социализму и коммунизму — против либерального пути человеческого стада, с моральным вырождением, империализмом с колониями и более чем вероятным апокалипсисом. А это кому нить надо?)
Я понимаю, почему Путин боится дискуссий. вот почему их так боялись в СССР — не понимаю. Именно отсутствие демократии — стало, пожалуй, важнейшей причиной краха.
ЗЫ Герр Шрайк, а мы, однако, черепоносцы)) Я этим таки горд!
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вы не ответили на главныи для меня вопрос. >> >> Коммунистическая идеология станет государственнои? Коммунистическая партия опять будет одна в стране?
>
> Тогда — опять перестрелка, перекличка, перестройка. и новая банда через куда более короткий срок. Законы развития социума, однако) > Это закон должен быть один для всех (путиных и абрамовичей в том числе), а идеология должна выкристаллизовываться в обсуждении, широком и публичном. > 3−4 крупных думских партии вполне обеспечат контроль друг за другом, если не будет банды олигархов и монополизации СМИ. И куча мелких, на самофинансировании все, ессно)
И одна из них должна быть партией настоящих коммунистов, а не КПРФ!
02:46 14.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И одна из них должна быть партией настоящих коммунистов, а не КПРФ!
В ряде стран и коммунистических партий было по 3−4) Правда, главное чтобы хоть одна была коммунистической по научной сути, а то понабегут троцкисты и «за диктатуру пролетариата»… а в постиндустриальном обществе это как-то бесперспективно.
02:54 14.02.2018
Россияне начали верить в выборы? Быстро же вас обработали. Месяц где-то
02:57 14.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на [post=/internal/1518555190_2.html#1518565440
> > ЗЫ Герр Шрайк, а мы, однако, черепоносцы)) Я этим таки горд!
А я ещё и репрессирован, снят с ответственной должности и признан врагом форумного народа! И все потому, что выступал против примата догматизма, волюнтаризма и тоталитаризма в вопросах модеризма! Так что, Герр Котт, я теперь не Ваш куратор -модератор, и крышевать Вас теперь будет некому! Не желаете ли вступить в группу"Восход", я уже там, это единственный шанс получить защиту на форуме от путинских террористов-диверсантов, правосудие то все куплено!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
03:01 14.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Россияне начали верить в выборы? Быстро же вас обработали. Месяц где-то
Не в честность выборов, а в победу народного кандидата Грудинина, и это вопреки путинский обработке про то, что все уже предрешено! А в то, что результаты сфальсифицируют, никто уже и не сомневается!
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я как раз за частников и демократию. Вы за социализм. А точки соприкосновения у нас — что и я и вы выступаете за четкое исполнение закона, особенно верхушкои этого общество. Иначе получится бардак
> > Некоторые товарищи, именующие себя коммунисты, никак не могут понять, что без широчайшей демократии — ни коммунизм, ни социализм — невозможны. Получается либо этатизм, либо гос. капитализм, причем часто в особо изуверских формах, и всегда обреченный на загнивание и вырождения — без соревновательности идей и их открытой дискуссии.
> > > ЗЫ Герр Шрайк, это не про Вас!))
идеология частных собствеников — это демократия. Свободные выборы. Одна из разновидностей идеологии социалистов — это коммунизм.
Должны быть различные партии, демократические, социальные. И они должны бороться за голоса избирателей. Бандитизма 90-х уже не будет и не мечтайте. Заводы и пароходы уже поделены между олигархами. А вот национализировать природные ископаемые будет оч трудно, так как эти же олигархи объединятся и выделят каждый по 1 млрд $ что бы этого не произошло. Я даже не знаю кто должен приити к власти, что бы это реализовать. очень радикальные коммунисты или нацисты. А что демократы, что социалисты вряд ли это смогут сделать, их всех купят или начнут убирать. Я вот как-то так думаю.
Хотя по идеи, сейчас есть гос корпорации, которые синтезированы с гос службами и они "нет нет" да зачистят какого нибудь олигарха или че нить у него отожмут. Пример убрали Ходорковского, и забрали у него "Юкос", присоединили к гос корп "Роснефть". Башнефть забрали у Евтушенко, наврно сказали, ты ведь не хочешь повторить судьбу Ходорковского, все равно заберем, но ты еще будешь сидеть при этом. И он отдал. А че тут сделаешь.
Вот как то так. Пролучается самые "крутые" у нас в стране это гос корпорации, ГазПром и РосНефть. А все спецслужбы по команде просто начинают работать на их интересы. Да что тут спецслужбы, тут уже целая армия РФ воюет за интересы ГазПрома в Сирии.
Только там Джоны, которые тоже за интересы своих корпорации воюют и целый Пентагон. Будем посмотреть кто кого в конечном итоге порубает.
Тут у Джонов такои бюджет, которыи нашим и не снился. И технологии превосходят. Ну будем смотреть кино, как говорится.
Хотя, проанализировав все вышенаписаное, власть хоть сейчас может отнять все ресурсы с частных олигархических структур. Частники вряд ли что то серьезное могут предпринять в отчет. Чай не Пентагон.
Это от них ответка мгновенно прилетает
И им по щиколку интересы ГазПрома и РосНефти. Да что там говорить, я думаю и Россию они вертели и вертят на одном месте, что недавно и продемонстрировали Всеми Миру. Особенно радуются, этому, заметил Украинцы, а так же и среди русских находятся недовольные системои оппозиционеры. Радуются что там "системных" пешек России "тратят"
03:47 14.02.2018
СССР-2, он подтянет к себе бывшие республики Советского Союза, а они будучи в том бедном положении котором они находятся щас подтянутся к им управляемой России. Мне не нужно, что бы снова волочили на себе все эти народы бывших республик, как это было при СССР. Только Грудинин маленькая личность, что бы поднимать вокруг него метель.
05:06 14.02.2018
ничего он к себе подтягивать не будет. Ему самому придется с Китаем объединиться, что бы выжить. А уж остальные, это по желанию. И смысла в Союзе уже нет, если только Военныи Альянс.
что-то типа Азиатско-Тихоокеанскии он будет называться
06:08 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> я думаю путинцев по факту не более 2.5%, но это почти весь гос аппарат. И я думаю такие не поидут на площадь.
Здесь главное, не сколько «по факту», а кто и как считает голоса избирателей…. У кого центральные ТВ и кто может бесконтрольно брать из госказны себе на избирательные нужды… В 1996 году коммунисты одержали сверхубедительную победу, но ЦИК торжественно провозгласил победу ЕБНа….
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думаю путинцев по факту не более 2.5%, но это почти весь гос аппарат. И я думаю такие не поидут на площадь.
>
> Здесь главное, не сколько «по факту», а кто и как считает голоса избирателей…. > У кого центральные ТВ и кто может бесконтрольно брать из госказны себе на избирательные нужды… > В 1996 году коммунисты одержали сверхубедительную победу, но ЦИК торжественно провозгласил победу ЕБНа….
наглеете, обманываете, фальсифицуруете. И кто вы после этого?
Борис Джонс вас назвал бандои, захватившеи власть. Вы по факту такие и есть.
И я понял, что дело то не в Путине, тут уже целая система, целый механизм. А жив ли Путин или кто то другои уже исполняет эту роль, это по большому счету не важно.
06:20 14.02.2018
> Так кто мне объяснит, что он будет делать и что нет? А то я побаиваюсь немного коммунистов, не знаю что от них ждать
В принципе, есть только два властных «конгломерата»: т.н. «силовики», и буржуазия (в основном компрадорская). Чаша весов между теми и другими периодически колеблется. В 90-е правила буржуазия, затем власть взяли силовики, сейчас чаша опять в другую сторону. Поскольку все войны последних лет (Грузия, Украина, Сирия) имели сугубо материальную подоплёку (цена на углеводороды; хим. производство и проч.), то скорее всего новая власть свернёт ненужные ей войны, ради возобновления кредитов, снятия санкций и т. д. На рядовом населении всё это мало отразится; как всегда оно будет балансировать между бедностью и нищетой.
