Я за убирание Путина и его номенклатуры, но не под комунистическими знаменами. Если придут нормальные управленцы, они и без комунизма тут всех #####ов пересажают и выгонят. Просто для этого нужно заставить всех жить по закону, и особенно верхушку.
Так что бы Россия начала жить хорошо, менять режим и строи для этого не обязательно.
01:09 14.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Меня только смущает этот Коммунизм вокруг него.
>>>>
>>> Ну считай что КПРФ это типа «крышы» ! Симбиоз, так сказать, КПРФ, обретает «второе дыхание», а Грудинин получает определенную политическую поддержку и помощь в организации предвыборной кампании !
>> >> это типа «реваш» красных за 1 проигрыш и новая попытка, уже теперь в союзе с Китаем одолеть троклятыи капитализм? Или уже эту дурь с головы выкинули и будут просто завоевывать рынки? Хотя по любому, без конфликтов не получится, в мелких странах полюбому будут происходить конфликты чеи про-режим установится в этих странах.
>Какой ещё союз с Китаем, Китаю выгодна путинская Россиян полудохлый неконкурент! > Для себя стараемся, а не для Китая!
вы в одиночку не выстаете, вас уже базами НАТО окружили и они с каждым годом нарастают.
А недавняя операция в Сирии показала как они воевать и подготавливать операции умеют. Одним горячим сердцем и желанием вы много не навоюете, только потери будут 10 к 1. Быстро потратите себя и все. Остальные посмотряь и не поидут воевать. Сеичас другое время уже. Проше признать США как лидера и всё. Я вот например понимаю что это глупо отрицать. Но вы конечно если есть желание, можете попробовать. Жизнь у вас всего 1.
01:12 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> Я за убирание Путина и его номенклатуры, но не под комунистическими знаменами. Если придут нормальные управленцы, они и без комунизма тут всех #####ов пересажают и выгонят. Просто для этого нужно заставить всех жить по закону, и особенно верхушку.
Социализм с человеческим лицом — устроит?) С частным предпринимательством, но — прогрессивными налогами и гос. монополией на алкоголь, табак и сырье?
01:25 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, я перефразирую вопрос. > > Станет ли коммунистическая идеология основопологающеи в стране?
Вы против демократии? Если сейчас за неё как минимум значительное большинство, значит, вероятно, станет, а Вы бы как хотели, как при Путине, жалкое меньшинство клептократов навязывает свою идеологию? Тогда Путин-Ваш Президент! Но по сути будет буржуазная социал-демократия, так что Ваши идейные союзники получат гораздо больше, чем заслужили по своему процентному соотношению, а Вы ещё превередничаете!
01:29 14.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, я перефразирую вопрос. >> >> Станет ли коммунистическая идеология основопологающеи в стране?
>Вы против демократии? Если сейчас за неё как минимум значительное большинство, значит, вероятно, станет, а Вы бы как хотели, как при Путине, жалкое меньшинство клептократов навязывает свою идеологию? Тогда Путин-Ваш Президент! Но по сути будет буржуазная социал-демократия, так что Ваши идейные союзники получат гораздо больше, чем заслужили по своему процентному соотношению, а Вы ещё превередничаете!
я как раз за частников и демократию. Вы за социализм. А точки соприкосновения у нас — что и я и вы выступаете за четкое исполнение закона, особенно верхушкои этого общество. Иначе получится бардак
путин совершенно отпустил вожи для верхушки и она делает что хочет, и зза этого все в стране злые. И я и вы. Вот в чем суть.
Нету того, кто следит за исполнением законов те ме же олигархами. Ты же видишь что они судами уже управляют. И дума по команде законы принимает. Это все приведет к плохим последствиям.
01:37 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> Я за убирание Путина и его номенклатуры, но не под комунистическими знаменами. Если придут нормальные управленцы, они и без комунизма тут всех #####ов пересажают и выгонят. Просто для этого нужно заставить всех жить по закону, и особенно верхушку. > > Так что бы Россия начала жить хорошо, менять режим и строи для этого не обязательно.
Никто ничего при клептократическом режиме менять не захочет, а захочет только воровать ещё больше, так что режим всякого надо менять, а строй такой и останется-капиталистический, только социальной ориентированный, это вообще-то я должен быть недовольным. Естественно, лучше всего бы Россия жила при социализме сталинского образца, но я понимаю, что обстоятельства сложились так, что реально сейчас только сменить клептократию на капиталистическую социал-демократию, поэтому голосуют за Грудинина! А Вы вообще хотите для себя манны небесной!
01:42 14.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за убирание Путина и его номенклатуры, но не под комунистическими знаменами. Если придут нормальные управленцы, они и без комунизма тут всех #####ов пересажают и выгонят. Просто для этого нужно заставить всех жить по закону, и особенно верхушку.
>> >> Так что бы Россия начала жить хорошо, менять режим и строи для этого не обязательно.
>Никто ничего при клептократическом режиме менять не захочет, а захочет только воровать ещё больше, так что режим всякого надо менять, а строй такой и останется-капиталистический, только социальной ориентированный, это вообще-то я должен быть недовольным. Естественно, лучше всего бы Россия жила при социализме сталинского образца, но я понимаю, что обстоятельства сложились так, что реально сейчас только сменить клептократию на капиталистическую социал-демократию, поэтому голосуют за Грудинина! > А Вы вообще хотите для себя манны небесной!
а почему в США при частнои собствености и демократии нет такого воровства? Ответь мне пжл на этот вопрос. Я очень хочу услышать на него ответ. Почему в США — работает. А в России — не будет?
Правильно, если поставить типа Борьки Алкоглика, то ничего работать не будет, какои нибудь типа березы подберет к нему ключики и будет ходить в уши петь ему что все в стране хорошо.
Тут нужен нормальный управленец, типа Грудинина, который положение в стране не по рассказам олигархов будет узнавать.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо, я перефразирую вопрос. >>> >>> Станет ли коммунистическая идеология основопологающеи в стране?
>>Вы против демократии? Если сейчас за неё как минимум значительное большинство, значит, вероятно, станет, а Вы бы как хотели, как при Путине, жалкое меньшинство клептократов навязывает свою идеологию? Тогда Путин-Ваш Президент! Но по сути будет буржуазная социал-демократия, так что Ваши идейные союзники получат гораздо больше, чем заслужили по своему процентному соотношению, а Вы ещё превередничаете!
> > я как раз за частников и демократию. Вы за социализм. А точки соприкосновения у нас — что и я и вы выступаете за четкое исполнение закона, особенно верхушкои этого общество. Иначе получится бардак >
> путин совершенно отпустил вожи для верхушки и она делает что хочет, и зза этого все в стране злые. И я и вы. Вот в чем суть. > > Нету того, кто следит за исполнением законов те ме же олигархами. Ты же видишь что они судами уже управляют. И дума по команде законы принимает. Это все приведет к плохим последствиям.
Так, может быть уже и сойдемся в том, что Грудинин в данных реальных условиях для нас оптимальный кандидат, хоть полностью и не соответствует нашим идеалам (не как личность-тут он молодец, а кому в плане программы, кому в плане идеологии) Зачем себя терзать ненужными сомнениями, когда лучшего варианта вообще не существует?!
01:48 14.02.2018
так вы не ответили на главныи для меня вопрос.
Коммунистическая идеология станет государственнои? Коммунистическая партия опять будет одна в стране?
01:58 14.02.2018
Ничего не будет. Без сарказма.
Есть сложившаяся во времена Путина система, которая может саботировать все 146% решений президента. Без серьезных потрясений ее не сломать.
И Грудинину придется с ней работать. Точно так же, как работает Путин.
02:16 14.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> так вы не ответили на главныи для меня вопрос. > > Коммунистическая идеология станет государственнои? Коммунистическая партия опять будет одна в стране?
К сожалению, не одна, я то считаю, что одной ВКП (б) было бы достаточно! Естественно, будетсоциал-демократическая модель как в политике, так и в экономике! Коммунистическая идеология будет доминирующей, как и положено в демократическом государстве, когда за эту идеологию большинство. А государственной идеологией по сути будет социал-демократия.
02:20 14.02.2018
то есть если я вас правильно понял, комунистическая партия не будет единственнои и доминирующей, а будет доминировать ровно на столько, сколько процентов наберет? То есть многопартииная политическая система. Впринципе, такая система меня устраивает.
Демократия.
А теперь главная проверка для вас, коммунистов, на честность выборов. Вы же за честность, всегда да?
Сделаете открытое голосование по интернету, что бы не было фальсификации?
>> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я за убирание Путина и его номенклатуры, но не под комунистическими знаменами. Если придут нормальные управленцы, они и без комунизма тут всех #####ов пересажают и выгонят. Просто для этого нужно заставить всех жить по закону, и особенно верхушку.
>>> >>> Так что бы Россия начала жить хорошо, менять режим и строи для этого не обязательно.
>>Никто ничего при клептократическом режиме менять не захочет, а захочет только воровать ещё больше, так что режим всякого надо менять, а строй такой и останется-капиталистический, только социальной ориентированный, это вообще-то я должен быть недовольным. Естественно, лучше всего бы Россия жила при социализме сталинского образца, но я понимаю, что обстоятельства сложились так, что реально сейчас только сменить клептократию на капиталистическую социал-демократию, поэтому голосуют за Грудинина! >> А Вы вообще хотите для себя манны небесной!
> > а почему в США при частнои собствености и демократии нет такого воровства? Ответь мне пжл на этот вопрос. Я очень хочу услышать на него ответ. Почему в США — работает. А в России — не будет? >
> Правильно, если поставить типа Борьки Алкоглика, то ничего работать не будет, какои нибудь типа березы подберет к нему ключики и будет ходить в уши петь ему что все в стране хорошо. > > Тут нужен нормальный управленец, типа Грудинина, который положение в стране не по рассказам олигархов будет узнавать.
Про то, почему в США все-таки не такой страх, как в путинской РФ, нужна отдельная большая тема, но, очевидно, та система вообще по другому исторически формировалась.
> то есть если я вас правильно понял, комунистическая партия не будет единственнои и доминирующей, а будет доминировать ровно на столько, сколько процентов наберет? То есть многопартииная политическая система. Впринципе, такая система меня устраивает. > > Демократия. >
> А теперь главная проверка для вас, коммунистов, на честность выборов. Вы же за честность, всегда да? > > Сделаете открытое голосование по интернету, что бы не было фальсификации?
Да, любое, исключающее фальсификации, можно и такое! Коммунистам то нечего опасаться честной конкурентной борьбы!
02:28 14.02.2018
но думаю доминирующей социал-комунистическая идеология будет ровно на столько, сколько процентов набрала ваша партия. Если партия уходит в меньшинство, то и идеология ее уходит в меньшинство. Так нормально.
