Вице-спикер Госдумы научила «будущих педагогов» не доверять Твиттеру, «Википедии» и интернету в целом, а явку на выборы воспринимать как защиту суверенитета России.
9 февраля, почти за месяц до выборов президента РФ, заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая выступала в Московском педагогическом госуниверситете. Тема её лекции звучала как «Роль молодёжи в обеспечении информационного суверенитета России»: политик целый час рассказывала студентам об информационной борьбе, по сути превратив выступление в агитацию за конкретного кандидата.
Вот главные тезисы Яровой:
Ещё век назад США начали проводить эксперименты по созданию специальных организаций, подчиняющих общественное мнение интересам государства (об аналогичных проектах в России ничего не сказала);
За неокрепшие умы россиян ведётся пропагандистская борьба, и главная задача преподавателей — не вложить знания, а воспитать веру и правильные ценности в своих учениках; Пропагандистская работа в основном ведётся через интернет, который превратился в грязную помойку: там продают наркотики и вербуют в ИГИЛ;
В «Википедии» недостоверная информация, а в Твиттере распространяются «вирусы», и лимит знаков на сообщение там не просто так — чтобы аудитория не думала и проверяла, а только соглашалась и распространяла;
В девяностых в России действовали международные террористы, царила разруха, а на рубеже 2000-х произошёл исторический перелом. Благодаря Путину Россия не согласилась на помощь других стран и не попала в кабалу, а добилась всего сама; Россию специально изображают врагом, чтобы жителям других стран было проще объяснять, зачем с ней бороться. Так же, как западные СМИ из мирного населения Донбасса сделали «оккупантов»;
Россия может не брать пример с цивилизованных стран типа США, потому что сами США всего лишь ровесник Большому театру (но это не так);
Россия не будет добиваться навязываемого из других стран гендерного равенства, потому что это всё пропаганда не в российских интересах, а русские «девочки» хотят, чтобы им подавали пальто и придерживали дверь;
Не надо доверять словам — сверяйтесь с первоисточником; Прийти на выборы и проголосовать — значит, помочь защитить суверенитет России.
После лекции почти все присутствовавшие на ней студенты (многие приехали из других корпусов МПГУ, разбросанных по всей Москве) покинули здание. По их рассказам, на лекцию их собрали под разными предлогами: одних позвали преподаватели, пообещав добавить баллы по предмету (благодаря этому можно, например, получить «автомат»), других просили прийти старосты, опасаясь проблем с руководством вуза.
В конце 40-минутной лекции Яровая посоветовала не верить никому на слово.
Собравшихся проверяли по спискам: некоторые студенты пожаловались, что в случае отказа прийти на лекцию от них могли потребовать писать объяснительную. Другие утверждали, что всем было хорошо понятно — даже если не прийти, то ничего страшного не будет: по крайней мере, точно не отчислят.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Яровая это точно человек? или пропагандистская машина?)) Я с нее на ток шоу ржу, как буд то там пластинка сзади крепится))
Это же она призывает частные интернет компании создавать датацентры где будут хранить инфу о гражданах. А сейчас говорит им нельзя доверять?
Я считаю датацентры нужны, но они должны быть государственные. Доверять частникам хранить такие данные это опасно как для граждан так и для страны в целом.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> я их путаю. > Мизулину и Яровую. > У какой сын гомик. а какая говорила рожать от Путина quoted1
У меня у дружка который бабник еще тот был, готов был и в кустах и в подьезде, единственный сын оказался гомиком. Шучу (хотя для отца это реально трагедия) «за двоих по бабам отбегал». Но он борцом типа Мизулиной не стал, хотя если бы отстреливать пошел я бы его больше понял чем Мизулину. Неужели политика такое грязное дело и ради пиара идут на все?
По моему дочь своего народа.) Это же классический образ приспособленца. Сейчас бы коммунисты у власти были она бы их славила. Навальный, она бы рядом. И таких большинство в верхах. — Элита.)
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я их путаю.
>> Мизулину и Яровую. >> У какой сын гомик. а какая говорила рожать от Путина quoted2
> > У меня у дружка который бабник еще тот был, готов был и в кустах и в подьезде, единственный сын оказался гомиком. Шучу (хотя для отца это реально трагедия) «за двоих по бабам отбегал». Но он борцом типа Мизулиной не стал, хотя если бы отстреливать пошел я бы его больше понял чем Мизулину. Неужели политика такое грязное дело и ради пиара идут на все?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> За неокрепшие умы россиян ведётся пропагандистская борьба, и главная задача преподавателей — не вложить знания, а воспитать веру и правильные ценности в своих учениках; quoted1
Блин! сразу политинформацию 80-х напомнило! вот так страну и потеряли с такими агитаторами. Ничего не меняется в этом мире — 80-е возвращаются!
После того как заставляли отсиживать такие выступления — из их слов не верилось даже очевидному.
Именно те же слова - неокрепшие умы (тм) ! при обращении к "неокрепшим умам", зато было ощущение что умы выступающих окрепли и превратились в кость.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это же классический образ приспособленца. quoted1
Что ЦРУ, что ФСБ, что МИ6 стараются по-максимуму раздуть идеи о внешних угрозах, заговорах и опасностях, исходящих изнутри страны, для того чтобы обеспечить максимальный бюджет организации и конечно для того нужны лоббисты в парламенте, так вот Яровая продвигает именно те законы, которые крайне выгодны в материальном плане ФСБ. А так да, обычный, заурядный выходец из комсомола-партии и естественно с талантами хамелеона, кои отличают всех представителей этого подвида.
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За неокрепшие умы россиян ведётся пропагандистская борьба, и главная задача преподавателей — не вложить знания, а воспитать веру и правильные ценности в своих учениках; quoted2
> > Блин! сразу политинформацию 80-х напомнило! вот так страну и потеряли с такими агитаторами. Ничего не меняется в этом мире — 80-е возвращаются! >
> После того как заставляли отсиживать такие выступления — из их слов не верилось даже очевидному. > > Именно те же слова — неокрепшие умы (тм) ! при обращении к «неокрепшим умам», зато было ощущение что умы выступающих окрепли и превратились в кость. quoted1
девушкам было лучше. мы маникюр на политинформациях делали.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же классический образ приспособленца. quoted2
>Что ЦРУ, что ФСБ, что МИ6 стараются по-максимуму раздуть идеи о внешних угрозах, заговорах и опасностях, исходящих изнутри страны, для того чтобы обеспечить максимальный бюджет организации и конечно для того нужны лоббисты в парламенте, так вот Яровая продвигает именно те законы, которые крайне выгодны в материальном плане ФСБ. > А так да, обычный, заурядный выходец из комсомола-партии и естественно с талантами хамелеона, кои отличают всех представителей этого подвида.
> умы выступающих окрепли и превратились в кость. quoted1
> Блин! сразу политинформацию 80-х напомнило! вот так страну и потеряли с такими агитаторами. Ничего не меняется в этом мире — 80-е возвращаются! > quoted1
тетя - беспринципная кинула всех) и ходора и яблоко — и куча всего еще кинет и единую россию время - не пришло
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> После лекции почти все присутствовавшие на ней студенты (многие приехали из других корпусов МПГУ, разбросанных по всей Москве) покинули здание. По их рассказам quoted1
Сначала прочел как "все пострадавшие". Видимо сочетается с другими словами во фразе. И сегодняшними временами сплошных терактов. Обычно так их описывают.