Я не прав?

gvalery

116 950 11:15 13.02.2018

Рейтинг темы: +7

gvalery
vag2015

Сообщений: 6646

https://b.radikal.ru/b42/1802/6e/6419acf8036c.jpg Одна из футболок с агитацией предвыборной кампании 1996 года «Голосуй, или проиграешь!» Текущая избирательная кампания что-то сильно напоминает ельцинскую. Опять акцент смещен с программ на личности.

Тот раз сработало. В результате выбрали полуживого президента, который через год обанкротил страну и передал бразды правления Семье.
И теперь вот усилия власти по дискредитации неугодных кандидатов приобретают такой-же нехороший запашок.
Я далек от мысли, что руководители страны имели или имеют злые умыслы. Напротив. Считаю, что они искренне были убеждены в верности своего курса. И, если результаты не те, на которые рассчитывали, то просто от недопонимания и недостатка времени. В свое время так считал Сталин. В этом был искренне был убежден Хрущев, которому не дали десятка лет до построения коммунизма. С этим убеждением до сих пор живет Горбачев. Вот у Ельцина хватило мужества признаться в собственной несостоятельности, и то причине физической немощи. И у Путина «Еще немного, еще чуть-чуть».
К сожалению, на это ведутся многие. Время, помноженное на результаты, не очень сильно разбавляет среду верующих в чудо. В этом трагедия нации. Поэтому и надежды на смену лидера призрачны. Чтобы она произошла электорат в своем большинстве должен поверить в верность предлагаемого кандидатом пути развития и в возможность его реализовать.
А собственно говоря, что предлагают кандидаты?
С Путиным вроде все ясно. Да и СМИ каждый день разъясняют. По типу «потерпите счас, потом наступят радужные времена».
Собчак. Демократия идиотизма как высшая цель. С гей парадом по случаю победы. Сдача хозяевам неправильных территорий и, как следствие, полномасштабная гражданская война. Зло, взращенное в Украине, опьяненное успехом от такого подарка, непременно выплеснется на территорию России.
Явлинский. Будет тоже самое, что и с Собчак. Но гуманней, академичней.
Жириновский. Капец коммунякам. Уберет некрополь с Красной площади. Пересажает десяток, кого назначит в коррупционеры, и развяжет победоносную войнушку с кем-либо из соседей. Возможно и не одну.
Титов. Пожалуй, только перешерстит элиту. Вместо этих, будут те
Бабурин. Какая-то гремучая смесь русского национализма и кондового православия, замешанного на сословии. Как-бы при этом не выбухнула вся мусульманская рать на территории России.
Грудинин. Самый противоречивый кандидат. Да еще с поддержкой от КПРФ. Безусловный продукт своего времени. Бизнесмен, взращенный на криминальном поле 90-х годов, и сумевший отстоять свое виденье справедливого бизнеса в волчьем стаде. Достаточно сказать, что из десятка подмосковных совхозов, только он сохранил сельскохозяйственный бизнес. Остальные директора спекульнули паями дольщиков и были таковы. В этой афере с землей поимели свой гешефт и Абрамович с Шуваловым.
Вот такая хватка Грудинина придает уверенность в том, что, получив власть, он сможет противостоять компрадорской национальной буржуазии.
Сурайкин. Этот и моложе, и чище, чем Грудинин. И хотя у него есть компромиссное видение между идеологизированными принципами и реальными возможностями, но все равно напрягает очень даже вероятная конфликтность с остальными структурами власти в случае победы.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!