Стучим в глухую стену «одобрямса и всеобщей любви к Вождю»)))
Набор аргументов путинского патриота еще беднее, чем у Элочки-Людоедочки. Однако перечислим, что происходит в реале, откинув слюноотделение и эмоции по поводу неотразимой гениальности Вождя.
На словах Власть Путина за народ, а на деле издаются такие законы, которые в перспективе делают народ НИКЕМ.
Начну и пока ограничусь с некоторых законов, которые были приняты в последние 1−3 года. Этого вполне будет достаточно, чтобы понять, каких из нас хомячков делают пока не смолкают патриотические дуделки и свистелки. Даже посредственный человек поймет, что из россиян делают бессловесных рабов (и это не метафора).
1. Теперь из России можно вывозить музейные и исторические ценности за рубеж. (понятно для чего выпущен этот закон, я думаю)
2. Либерализированы наказания за экономические преступления. Некоторые статьи вообще декриминализированы.
3. Теперь любое Ведомство может одним лишь приказом по Ведомству отменить основной закон РФ. Пример: Приказ насчет судей и алкоголя за рулем. Приказа хватило, чтобы освободить судей от исполнения основного закона. То же самое касается и регионального законотворчества — ни для кого не секрет, что основные законы РФ могут разительно отличаться от региональных… То есть, это уже беспредел и хаос.
4. ВНИМАНИЕ для тех, кто не знает. если жиробес вас кинул на жилье или какую ни будь иную недвижимость, то через три года вы не сможете подать на него иск в суд. Далее будет действовать закон о трехлетнем сроке давности по имущественным спорам. Теперь жиробесы могут безнаказанно стоить коттеджи в заповедниках и в запрещенных зонах — через три года все становится законным.
5. Выпущена целая череда законов затыкающих народу рот и закрывающие невыгодные Власти СМИ. Причем суды по этим делам можно наделять (что и происходит) статусом закрытых от общественности. Поздравляю 37 год вернулся.
И проч... И проч... И проч...
23:54 12.02.2018
Печально это все) Ждем кто и чем будет это парировать. Как я понимаю, сейчас у них с этим туговато…
23:59 12.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> если жиробес вас кинул на жилье или какую ни будь иную недвижимость, то через три года вы не сможете подать на него иск в суд
Ну если меня три года не заботило, что меня кинули на жильё, то может не особо я в этом жилье и нуждался? Вот просто не представляю ситуации, как меня выкидывают из квартиры, а я три года даже не почесался её вернуть. Где жить-то? На теплотрассе? Бухать с горя три года, а потом вдруг вспомнить: ёпрст, меня ж из хаты выкинули, ну ёмаё, надо бы в суд подать… А вот нет, говорит судья, просрал ты свои три года… Так штоле? Чё ты вообще несёшь, дубина?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:09 13.02.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если жиробес вас кинул на жилье или какую ни будь иную недвижимость, то через три года вы не сможете подать на него иск в суд
>Ну если меня три года не заботило, что меня кинули на жильё, то может не особо я в этом жилье и нуждался? Вот просто не представляю ситуации, как меня выкидывают из квартиры, а я три года даже не почесался её вернуть. Где жить-то? На теплотрассе? Бухать с горя три года, а потом вдруг вспомнить: ёпрст, меня ж из хаты выкинули, ну ёмаё, надо бы в суд подать… А вот нет, говорит судья, просрал ты свои три года… Так штоле? Чё ты вообще несёшь, дубина?
А тюремное заключение не приходило в голову? Сдача в рабство? Нанесение повреждений до потери памяти?
Тут уже не три года, можно не оправиться вовсе.
00:13 13.02.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если жиробес вас кинул на жилье или какую ни будь иную недвижимость, то через три года вы не сможете подать на него иск в суд
>Ну если меня три года не заботило, что меня кинули на жильё,
Неа… Все не так… Через три года может только выяснится, что вас кинули на жилье и таких примеров масса. Самый распространенный, это ВДРУГ (через три года) выяснится, что вы приватизировали недвижимость с нарушениями, и эту недвижимость Власть передала кому-то другому, а у того с бумагами все тип-топ.
Ну это как вариант... А так, этот закон делался ясно для чего - чтобы жиробесы без труда застраивали заповедники и запрещенные к строительству территории.
Ну устала братва бодаться по поводу домишка на живописном берегу заповедного озера. Можно понять.
00:22 13.02.2018
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> А тюремное заключение не приходило в голову?
Никто не запрещает осуждённому человеку обращаться в суд.
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Сдача в рабство?
Это наверно возможный, но совершенно маловероятный случай. Много вы знаете людей, сданных в рабство? Я вообще ни одного.
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Нанесение повреждений до потери памяти?
Ну не на три года же. Потерял память, а через три года вернул, но поздняк метаться? Потеря памяти так не работает.
00:23 13.02.2018
Кстати, после выборов поднимут пенсионный возраст и поднимут налог с 13% до 15−18%
В бюджете дыра в 2 триллиона… И такая дыра будет, как минимум до 2020 года. Больше брать бабосы неоткуда.
00:25 13.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> а у того с бумагами все тип-топ.
Вообще-то когда ты приватизируешь недвижимость, ты эту самую бумагу получаешь, так что тут скорее в обратную сторону. Вот приватизировал ты недвигу с нарушением, получил на неё бумагу, и всё, через три года у тебя её уже хрен отымешь.
00:27 13.02.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Ну не на три года же. Потерял память, а через три года вернул, но поздняк метаться? Потеря памяти так не работает.
Скажите, чисто ваше мнение, а зачем вообще ввели этот срок давности? Это же Нонсес для любой цивилизованной страны (и не только цивилизованной). Ведь во всем Мире и через 100 лет имущество возвращают через суд, ибо это ТВОЁ…
Зачем, ответьте? Ведь должен же быть мотив такого решения.
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тюремное заключение не приходило в голову?
>Никто не запрещает осуждённому человеку обращаться в суд. >
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сдача в рабство?
>Это наверно возможный, но совершенно маловероятный случай. Много вы знаете людей, сданных в рабство? Я вообще ни одного. > > Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нанесение повреждений до потери памяти?
>Ну не на три года же. Потерял память, а через три года вернул, но поздняк метаться? Потеря памяти так не работает.
Все эти случаи возможны. И потом наши суды встанут скорее на сторону захватчиков, нежели на сторону лишенцев.
Убираем эту статью и шито-крыто (ГК РФ Статья 205. Восстановление срока исковой давности)
00:34 13.02.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у того с бумагами все тип-топ.
>Вообще-то когда ты приватизируешь недвижимость, ты эту самую бумагу получаешь, так что тут скорее в обратную сторону. Вот приватизировал ты недвигу с нарушением, получил на неё бумагу, и всё, через три года у тебя её уже хрен отымешь.
Да что ты говоришь? А вот и не так. Элементарно у Нотариуса была не в порядке лицензия и все. Или еще что. Вы не разу не слышали выражение Признать «приватизацию недействительной»?
С первой же ссылки:
Принято считать, что сделка по передаче недвижимости из государственной собственности в частную — самый надежный способ стать владельцем жилья, ведь простора для махинаций здесь нет. Но признание договора приватизации недействительным, пусть редко, но встречается в судебной практике.
Конечно, я вам могу приоткрыть маленький секрет, чтоб вы успокоились. Квартиры так отбираться вряд ли будут, а вот нежилой фонд теперь будет отжиматься массово… Не один комерс с этим влетит
Так зачем приняли этот закон, вы можете ответить? Ваши предположения.
00:47 13.02.2018
Ну так куда движется Путинская Россия, патроиоты? Чисто судя по законам…
00:49 13.02.2018
Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор. Верховный суд РФ внес в Госдуму законопроект о реформе процессуального законодательства
Тренд на обыдлячивание населения взят
01:09 13.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Элементарно у Нотариуса была не в порядке лицензия
Приватизацию не нотариус оформляет. А росреестр.
01:15 13.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Скажите, чисто ваше мнение, а зачем вообще ввели этот срок давности?
Да хз, зачем. Меня этот закон вообще не заботит, квартира у меня в собственности больше, чем три года, дача тоже. Прочей недвиги не имею, а если озабочусь, то оформлять буду согласно законодательству. Не вижу каких-то подводных камней, ужасы про рабство и потерю памяти на три года рассказывайте впечатлительным барышням ака Александра Вайт.
