Частично согласен с Вами Alexandra_White, но думаю угасание пропагандисткой машины происходит не только по причине уменьшения бюджета и связанного с этим бессилия и обиды пропагандистов (путинистов). Во всем лежит психология. Когда действующая власть в лице небольшой группы людей правит «миром», осознание своего величия приходит либо с наступлением голода либо со смертью. Учитывая, что все представители небольшой, но очень богатой элиты, явно не голодны (физически в том числе) такого осознания в принципе произойти не может без наступления вышеуказанных последствий. Если говорить в рамках логики, протесты 2011−12 г. г. не отрезвили власть, если Вы посмотрите телерепортажи с Манежной, других частей Москвы и всей России, Вы удивитесь, что федеральное телевидение освещало такие события как общественные мероприятия с высказыванием законного народного мнения, а сейчас это подается как злая и коварная оппозиция. Вывод: влияние власти в этих годах было несколько меньше, чем сейчас. А вот ослабление пропагандисткой машины происходит по причине расслабления той самой власти, которую уже ни чем не напугать! Пипл хавает!
>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это деградация мышления, это происходит когда сказать уже совсем нечего. >>>>>> >>>>> >>>>>> именно такие симптомы, я периодически наблюдаю у тебя >>> >>>>>> >>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Давайте, исправляйтесь, а то курам на смех:( >>>>>> права на все 100%, давно тебе пора выводы сделать, а то что не тема, то пустышка голимая >>>>> >>>
>>>>> Хах) Пустышка выпущенная ночью не набирает под утро 15 плюсов)) >>>>> Тут просто результаты на лицо. >>>>> То что вас лично эта тема задевает, я могу понять, лично вас жаль, но я просто сказала как есть. quoted3
>>>>> Отсутствие аргументированной критики, кстати, лишнее доказательство того, что так оно и есть. >>>>> Так что исправляйтесь, негоже. >>>>> Пока даже серьезных попыток не вижу.
>>>> >>>> Допустим, машина пропаганды устала и все такое. И что дальше? ДЛя того, что бы люди полезли на митинги или баррикады, как в конце 80-х и начале 90-х, в стране должен быть сопоставимый кризис — гиперинфляция, невыплаты з.п. и так далее. Есть что-то сейчас подобное или вас просто зомбоящик возмущает? >>> quoted3
>>
>>> Люди выходят в других странах не от того что жить не на что и последнюю корку хлеба отдали. В некоторых странах в людях есть чувство собственного достоинства и когда ограничивают их свободу, когда друзья президента имеют возможность бесконечно и безгранично воровать природные ресурсы твоей страны, люди выходят и принуждают это прекратить. Это называется единство нации, здравый смысл и демократия. У нас, увы, многие будут терпеть беззаконие даже когда на их глазах будут убивать, насиловать и воровать, потому что (лишь бы не было войны, главное стабильность, не меня (моих родственников) убивают, насилуют, воруют <nobr>и т. д.</nobr>)
>>> Это говорит о том что наше общество еще слишком традиционно, а развитие и цивилизация сюда пока не добрались. >>> Я понимаю что это больно осознавать, но скоро мы к этому придем, у нынешней молодежи уже нормальное сознание, она будет стоять за себя и за свои принципы, те, которым сейчас за 40, они, к сожалению, этого не умеют большинство, слишком страшно им, не знаю почему. quoted3
>>
>> Ну, если ваши надежды связаны с картавыми мальчиками в джинсиках со стразиками, то тогда можно спать спокойно. Подобный протест можно будет удавить просто отключив мобильный интернет. Либроидная очередная чепуха в общем. quoted2
> > Печально то, что вы даже не осознаете что когда это произойдет, вам придется очень сильно каяться, хотя скорее, вы просто будете громче всех кричать «а я всегда был против Путина», «я всегда говорил правду». На самом деле цена вашим «псевдопатриотическим» высказываниям, увы, нулевая. > Хотя с пафосом тут все в порядке у людей, жаль только что уровень жизни ваш падает все сильнее, хотя это плата за глупость и нежелание мыслить и отстаивать свою страну. quoted1
Я не фанат Путина. Но я точно знаю, что у него была возможность продолжить внеш. и внут. политику в таком же ключе как и Бориска. И всё прогрессивное человечество (включая вас) было бы абсолютно довольно. Но что-то пошло не так. И меня это устраивает, потому что первый вариант — это гибель страны.
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это деградация мышления, это происходит когда сказать уже совсем нечего. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> именно такие симптомы, я периодически наблюдаю у тебя >>>> >>>>>>> >>>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Давайте, исправляйтесь, а то курам на смех:( >>>>>>> права на все 100%, давно тебе пора выводы сделать, а то что не тема, то пустышка голимая >>>>>> >>>>
>>>>>> Хах) Пустышка выпущенная ночью не набирает под утро 15 плюсов)) >>>>>> Тут просто результаты на лицо. >>>>>> То что вас лично эта тема задевает, я могу понять, лично вас жаль, но я просто сказала как есть. quoted3
>>>>> >>>>>> Отсутствие аргументированной критики, кстати, лишнее доказательство того, что так оно и есть. >>>>>> Так что исправляйтесь, негоже. >>>>>> Пока даже серьезных попыток не вижу. >>>>> >>>>> Допустим, машина пропаганды устала и все такое. И что дальше? ДЛя того, что бы люди полезли на митинги или баррикады, как в конце 80-х и начале 90-х, в стране должен быть сопоставимый кризис — гиперинфляция, невыплаты з.п. и так далее. Есть что-то сейчас подобное или вас просто зомбоящик возмущает? >>>> >>> >>>> Люди выходят в других странах не от того что жить не на что и последнюю корку хлеба отдали. В некоторых странах в людях есть чувство собственного достоинства и когда ограничивают их свободу, когда друзья президента имеют возможность бесконечно и безгранично воровать природные ресурсы твоей страны, люди выходят и принуждают это прекратить. Это называется единство нации, здравый смысл и демократия. У нас, увы, многие будут терпеть беззаконие даже когда на их глазах будут убивать, насиловать и воровать, потому что (лишь бы не было войны, главное стабильность, не меня (моих родственников) убивают, насилуют, воруют <nobr>и т. д.</nobr>) >>>> Это говорит о том что наше общество еще слишком традиционно, а развитие и цивилизация сюда пока не добрались.
>>>> Я понимаю что это больно осознавать, но скоро мы к этому придем, у нынешней молодежи уже нормальное сознание, она будет стоять за себя и за свои принципы, те, которым сейчас за 40, они, к сожалению, этого не умеют большинство, слишком страшно им, не знаю почему. >>>
>>> Ну, если ваши надежды связаны с картавыми мальчиками в джинсиках со стразиками, то тогда можно спать спокойно. Подобный протест можно будет удавить просто отключив мобильный интернет. Либроидная очередная чепуха в общем. quoted3
>>
>> Печально то, что вы даже не осознаете что когда это произойдет, вам придется очень сильно каяться, хотя скорее, вы просто будете громче всех кричать «а я всегда был против Путина», «я всегда говорил правду». На самом деле цена вашим «псевдопатриотическим» высказываниям, увы, нулевая. >> Хотя с пафосом тут все в порядке у людей, жаль только что уровень жизни ваш падает все сильнее, хотя это плата за глупость и нежелание мыслить и отстаивать свою страну. quoted2
> > Я не фанат Путина. Но я точно знаю, что у него была возможность продолжить внеш. и внут. политику в таком же ключе как и Бориска. И всё прогрессивное человечество (включая вас) было бы абсолютно довольно. Но что-то пошло не так. И меня это устраивает, потому что первый вариант — это гибель страны. quoted1
Конечно, как было бы, я не знаю, но точку скажу как)) «патриотизм» это абсолютно нормально, в некоторых случаях это даже очень правильно и позитивно, но ваш глуп, банально тем, что ничем не обоснован (
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Никакой исход выборов ничего не решит. В России нет протестантской этики, особенно в отношении к труду и к организации общества. Население верит только лидеру, и готово работать если лидер даёт вдохновение. Если лидер не является харизматичной фигурой, то общество останавливается. Проблема в том что западная система (которая сейчас внедрена в России) скрывает истинных кукловодов, выставляя вперёд зицпредседателей Фунтов. Народ в России это уже раскусил, и потому перестал ходить на выборы. Сколько бы Фунтов не участвовали в предстоящих выборах, всё равно придут только бюджетники и юродивые. Настоящая явка будет если реально правящие люди выйдут из тени. quoted1
Пардон, а протестантская этика это когда принимается протестантским собором (или чего там у них), что индейцы и негры людьми не являются и можно с ними делать все, что хочешь? Это ведь по протестантской этике индусов в Индии и индейцев в Америке изничтожали (индусов просто больше было и вовремя колонию похерили), а ещё китайцев травили опиумом... Те же католики приняли южноамериканских индейцев и теперь имеют свой миллиард латиносов- католиков.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поправьте меня, если я ошибаюсь.
>> По путинскому закону о выборах президента, в РФ нет границы минимальной явки гососовантов. То есть, если за Путина, проголосует даже всего лишь один человек (сам Путин), он все равно выберет себя на очередной срок (теперь же 6 лет)? >> quoted2
> > Гоша, практически нигде «минимальной явки» нету. Я ни одно страны не знаю, где она бы была. quoted1
эх всё то у вас нету… но ведь раньше то была в России… обуславливать что где-то нет… не логично… мы ведь в суверенной демократии живём. Зачем нам эти другие страны в пример …Так что не убедительно …
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поправьте меня, если я ошибаюсь.
>> По путинскому закону о выборах президента, в РФ нет границы минимальной явки гососовантов. То есть, если за Путина, проголосует даже всего лишь один человек (сам Путин), он все равно выберет себя на очередной срок (теперь же 6 лет)? >> quoted2
> > Гоша, практически нигде «минимальной явки» нету. Я ни одно страны не знаю, где она бы была. quoted1
эх всё то у вас нету… но ведь раньше то была в России… обуславливать что где-то нет… не логично… мы ведь в суверенной демократии живём. Зачем нам эти другие страны в пример …Так что не убедительно … shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и на последок, пропагандисты, ребята, соберитесь, так дальше нельзя, я понимаю что вам очень тяжело, но нужна какая-то конкуренция, давайте, попробуйте что-то стоящее придумать о мнимом величии Путина quoted2
> > Вот Вам смешно, а нет что бы что-то предложить? > Я вот готов попробовать выступить адвокатом дь то есть Путина. > > Итак: мы выбрали всем народом такую конструкцию страны в которой может быть на выборах только кандидат поддержанный большими деньгами и возможностями. То есть мы выбрали капитализм. Теперь вопрос, а какой кандидат нужен таким вот олигархам и прочим силовикам? И тут я должен сказать, что могло быть и хуже — Путин ещё ничего. И такая ситуация во всем капиталистическом мире. >
> И не надо песен, что на Западе как-то не так. А то что там люди живут лучше, то это за счет того, что в остальном мире живут хуже. Так сказать необходимые для развития страны бедные кварталы — вынесены за границу в страны неудачники. А мы извините им своими никогда не будем. > > Лучше было бы если бы Путин еще в 2000 стал гарантированным пожизненным президентом. Тогда он бы мог менять что угодно не оглядываясь на тех кто оплатит и устроит ему очередные выборы. quoted1
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> вам придется очень сильно каяться, хотя скорее, вы просто будете громче всех кричать «а я всегда был против Путина», «я всегда говорил правду» quoted1
а что может заставить «очень сильно каяться»? С какой стати, если я поддерживал Путина, то при смене власти мне придётся «очень сильно каяться»?
> Не понимаю, кто уже ткнул на жалобу? Очевидно, что тоже от бессилия… > > Да, полностью согласен, автору плюс. >
> Путинский Режим потерял логичные аргументы, он морально умирает и коррозия пошла уже глубоко. > > Патриоты же палятся тем, что мямлят и не могут ничего ответить. Они напоминают затравленных зверьков забившихся в угол. Даже при мне уже многие поуходили с форума. quoted1